“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
% u4 K( F7 R1 p! [% s+ q: K$ s人在德国 社区# k/ k8 H5 v3 _1 a1 e; b
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。8 T5 C' i* ]; ~  m7 V) P
  [4 i; ^0 u- i0 `) p: x
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：3 c+ p7 x  Y* [7 S0 B( Y! m
5.35.249.647 T; {# H( r. W2 F/ u- i7 S
    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？” 0 D8 Z- F: B$ J

0 P( N; a7 D# _/ U    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
' B( p# T- r! l: e5.35.249.64 % k. E, t$ |, E( h6 l7 V
    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
' K5 i8 Y9 x9 b: l3 t; v, w. r0 _ - v2 l  w8 Q0 [2 y+ q0 ^0 g
    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” 5.35.249.64, J7 @' z* U6 Y' V3 Y& @
: K& x8 w0 k) q/ I4 Y+ z" M
    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
+ Z( N1 h) A5 U1 R5.35.249.64
" b* g* E# r6 l5 N/ g人在德国 社区    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
6 F$ \! P8 G0 a! _1 i7 J- i, b 人在德国 社区7 d3 z4 A/ @4 d  f; N% V
    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
8 Z( J1 w6 i. S5 W' ~  |5.35.249.64 $ d: V! c1 J( K  [' r5 x
    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？” 0 ]. ?, z3 c1 Y1 {& L8 ]8 O

! P% L2 q; r: ^! g' P    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”; r$ K2 N8 T% z- _1 h6 u6 x
# ~/ C. h# J. L4 e
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？”
4 {+ d# k2 t0 D, v5.35.249.64 人在德国 社区. J, K# F. T7 U2 h3 S1 C6 Y
    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
3 l% q+ q. N# h 5.35.249.64+ _8 f7 M3 U7 ^+ O
    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。
0 L- |' o. P5 i- G
5 c2 d  k5 M* ]% p: N0 [/ c) s人在德国 社区    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
( X) d  s+ }) f" v) A7 J5.35.249.64 5 j# b1 e! J( p! r2 P0 O
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。