“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
3 Z6 Y% Y) z/ t7 l! l" i: g$ s" ^" k
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
/ v+ \) a6 C6 P7 Z4 k - p# A2 A, e$ B) j) q3 q9 K9 X) z' a
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：人在德国 社区4 ]3 e; b  a; ?8 V4 j/ g3 E- `

7 d! R9 g9 z* n" f5.35.249.64    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
8 r& D6 C% o8 J  L5 d5 ~) {$ f$ B) P
5 t6 p% A6 o& K* s1 |- U, H5.35.249.64    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？” 人在德国 社区/ p8 J! O' R. b6 k$ g

) R3 }7 A. e7 M9 T0 {    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？” 8 `1 g" e7 @  y4 Y. d
7 L6 d1 O$ I- z4 w
    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” 人在德国 社区3 T! f. ^3 t0 e) P4 e
1 s# p" \2 ^; r
    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？” : I; W8 R* {) O
* b  e' k/ i: q0 }$ Z9 V
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
" N; E9 e$ E8 Y- X: i+ X  M  W人在德国 社区
' \/ i! B7 Z  ?4 K1 Q3 C    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
; I$ v6 y5 S" e1 O* P. @. Z( U
  a6 U* V! ]5 A& `人在德国 社区    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”   g( n( O5 W, P. d, |2 ~" l0 D
% H, Z# u7 }( J8 n( H# }" _1 H
    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”
0 X6 d, Q4 A, c, k3 B
" g9 G' ~# S+ w5 q4 k  H" ]    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” 8 H8 k# D7 _7 N! y
2 `6 \5 |- W; d  K
    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。# U- H1 U' o& ?8 d# ~1 B
! A6 K# C" ?& [' p" p' D
    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。人在德国 社区. K  M' e. R7 B, `9 H
4 B7 g4 G  A8 {* A; C
    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
; O2 s) }/ s9 P" o7 e
; ?, \6 ]6 d$ f  j9 d    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。