|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2007年07月03日 09:40:29 浙江在线新闻网站 w+ m9 d m* o0 ]
: q3 l3 R2 V# ]. R! M, f2 K7 [2 }# o人在德国 社区磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能
/ y# t9 W4 o5 p, i* ~) w. p9 m5.35.249.648 u8 p2 v4 c& T2 }8 H" d' Y" R
自6月12日本报推出“沪杭磁悬浮该不该停建”的报道以来，引起社会各界的强烈反响。5.35.249.64& H! M u; v; @1 s1 U
% U; h/ r/ k* ]) G2 q- b人在德国 社区
中日学术交流会上的王梦恕院士(资料图)
2 l$ m. k3 u5 m' i5 h5.35.249.64
, } R/ T+ Q4 @8 \. j 近日,本报记者专访了北方交通大学——中国铁路工程总公司隧道中心主任王梦恕院士，就磁悬浮技术与城市交通结合的科学性做进一步探讨。
! `$ c+ [- y8 ]& e6 ]# y+ H
7 D( n7 f* t: q( M& F0 O6 } 《国际金融报》：磁悬浮这种技术是否适合引入城市交通？人在德国 社区& K% W7 C6 a. U* A% [) n' W: Z( {
B6 {# D2 N8 D, S# t
王梦恕：磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，又不能形成交通路网，更谈不上运输调配以方便乘客，我认为不适于引入城市交通。确切地说，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能。6 `2 {7 M& ~" D1 V4 W
+ h2 [6 I1 ]. Y; q人在德国 社区 《国际金融报》：磁悬浮列车的安全性如何？
& l# W) n- Q2 S7 \人在德国 社区, B2 G' ?9 w& R9 H
王梦恕：在陆地上的交通工具没有轮子是很危险的。因为列车要从动量很大降到静止，要克服很大的惯性力，只有通过轮子与轨道的制动力来克服。磁悬浮列车没有轮子，如果突然停电，靠滑动磨擦是很危险的。此外，磁悬浮列车又是高架的，发生事故时在5米高处救援很困难，没有轮子，拖出事故现场困难；若区间停电，其他车辆、吊机也很难靠近。我认为交通工具的安全性是第一位的。
8 |3 D( F d" T% C& s# E7 V9 \& m0 J2 \4 b
《国际金融报》：德国是磁悬浮技术发达的国家，在交通运营中有过不安全的例证吗？1 @- B* O4 z2 L3 x4 U; R; \
% ?$ ^7 z! y7 `% l
王梦恕：去年德国磁悬浮控制列车在试运行途中与一辆维修车相撞，报道称车上共29人，当场死亡23人，实际死亡25人，4人重伤。这说明磁悬浮列车突然情况下的制动能力不可靠，不如轮轨列车。2 {/ j1 j$ H$ W" I2 e
! }1 h) e/ B# r( F M) L a9 X 《国际金融报》：我国目前科研人员掌握的磁悬浮技术情况如何？2 b8 a" e! u6 Y4 Y; m# X3 X
/ c4 {8 N3 N% l8 @, x2 f- R: r 王梦恕：到目前可以讲，磁悬浮列车轨道技术在中国，磁悬浮列车技术仍在德国，引进产品是引进不来技术的。我国的轮轨铁路技术有近百年的历史，形成了专门从事机车设计、科研创新的产业大军，拥有数十年设计、制造、运营、维修配套的四十多万人的产业链。磁悬浮技术掌握在少数专家、教授手中，是不具备应用条件的。5.35.249.64- E4 q: a& z3 C$ F8 J4 T9 s
& W$ S" F4 s+ [, h0 Z/ t& W: J% m4 j
《国际金融报》：修建沪杭磁悬浮线路，需要哪些地面配套设施？
- S/ O% ~9 S* c. m8 ?5.35.249.645.35.249.643 l7 ?4 Z% u' |1 n
王梦恕：磁悬浮列车需要高架，高架梁的绕度必须小于1毫米，因此，高架桥跨一般要小于25米，桥墩基础要深30米以上。因此，在上海到杭州的地面上要形成一道200多公里的挡墙。此外，由于运行动力学的影响，轨道两侧各100米内是不允许有其他建筑物的。修建沪杭磁悬浮，占地多，对环境影响比较大。 w1 W# u4 }* \$ L- ]6 Z
* b/ W; N/ a0 D K4 _& n W* {" D5.35.249.64 《国际金融报》：您认为沪杭之间修建磁悬浮线路，是否适合？
' p: z( a5 S1 n* \( ^
" z3 _( i) n5 y) `: X1 d7 O 王梦恕：我在今年全国“两会”期间，就沪杭磁悬浮项目写过意见，从辐射危害、从运营效益、从性价比等方面，坚决反对修建沪杭磁悬浮。
& G6 F% ?) _" y% ?% c! F( Y1 n1 W4 \3 k. {. l, e5 M8 z. W, E5 |
首先，磁悬浮列车的高感应磁场对人体磁场的干扰和影响是明显的，乘坐短距离(10分钟以内)是可以承受的，大于10分钟会产生不舒适感。
5 v) O3 \6 G, h) }+ a
! N& A6 Y- M/ i3 d( `3 Y: Q 其次，磁悬浮线路形不成路网，凡是形不成路网的交通工具，点到点的交通工具是没有效益的。' M% q5 @9 E5 w( l: |
5.35.249.643 h" j+ _- q- S6 L/ }% `
此外，磁悬浮列车的性价比是很差的，投资大、运营成本高、乘客花钱多。
' v7 H/ g0 z" n; c. q1 z3 x# i! T
5 G& A6 |$ s& v" @, n- ] 王梦恕，中国工程院院士、北方交通大学教授，中国铁路工程总公司隧道中心主任；北方交通大学土建学院隧道与地下工程研究所所长；铁道部隧道工程局副总工程师；第九、十届全国人大代表、全国政协委员。
6 d! x6 }- @! \$ N2 T# R3 [人在德国 社区8 h1 h* h1 Y9 Z( m& g' j: _
王梦恕院士获国家科技进步特等奖1次，二等奖2次，三等奖1次。铁道部科技进步特等奖1次，二等奖5次。 |
|
发表于 2007-7-3 17:09
| 