[国际新闻] 北欧政治向右转 社会福利仍挂帅

日月光

“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。  人在德国 社区9 B% y4 ~0 k5 e" `  @
7 S% O7 o8 g5 ]4 l8 ~( {$ i  N
　　瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
4 q/ U- r8 {0 M% @3 Q* H人在德国 社区 人在德国 社区6 Q7 k- H$ r  q) ~  [+ z0 W
人在德国 社区7 k3 x3 e* k( m  d/ r2 J0 p1 A
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）8 Q" D. k7 F. c3 V' w$ o
人在德国 社区: m0 L. n2 Y; s( y
北欧模式非社民党专利  
7 [$ v# y( `5 X( t- A
; X, `$ S- ]  O" t6 D* n. i6 K　　的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。  " O6 E* Y( i6 y4 x
) q" i$ ~7 x' c* m# Q' O
　　位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”  
/ A- y; X9 D7 }- `3 |
6 v  w9 b; c& V  M人在德国 社区　　议题导向优于左右之分  
7 j6 h/ V+ R" j% u人在德国 社区
# v* B1 w8 y2 t5.35.249.64　　瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。  5.35.249.648 J: }9 e" I! e

% i% v9 F" e! Q# [. z/ d　　瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。  
# u8 {9 [$ g4 U: O) s8 x人在德国 社区
; B  R+ V6 v" A; K; Y$ C' Q$ Q5.35.249.64　　平等均富社会共识不变  
2 X" p% h' r: h$ X人在德国 社区
# E$ c4 L& n* b) R8 Q' F3 }; a5.35.249.64　　这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。　  % G9 a3 z2 M. ^+ U  `

" u: a' ]6 a. ^0 J6 K& _- m　　不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”  人在德国 社区; m$ b, r' {$ d  L. N# f
6 v: h, z4 s7 k6 t8 ?% ?- l& S
　　财政危机改革化解赤字  5.35.249.64$ U- q  _' f( @2 J! A; ]

0 Y: j. Q( {2 K8 I9 o: T3 K( {9 G　　丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。  
! X: m& V0 U  G% u3 q1 J) C4 r# l
7 I, W% R+ e* h　　“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。  
& h- Q6 D1 l3 C) `0 s1 a! u& a, J/ g人在德国 社区+ F: {3 A7 B( w) }- A3 D, y
　　在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。5.35.249.64' @4 l) g! Z' k0 o1 V7 Z, n
人在德国 社区8 E. t7 x* D( v, \$ U' S+ g
8 F9 l* A0 E8 U" S% E3 s