|
 
- 积分
- 618
- 威望
- 275
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 3 小时
|

荒唐!香港应科院18万公帑看风水
荒唐!香港应科院18万公帑看风水 自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。) k; I/ Z7 R6 H2 Q, ^
人在德国 社区; M X( k% T( b5 ?
应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。5 L5 T! d% @4 ^! O& N$ m
人在德国 社区6 _; I$ m1 P5 l0 w$ @% C7 a7 {
据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。
2 A; D* s- b% }4 v8 M0 [0 E; M7 @5.35.249.645.35.249.64 k! K: i/ t4 C
混乱大花筒行政管理一团糟人在德国 社区! a8 j! j( e, r8 m
人在德国 社区; P! ]" L7 e. V: R' n: o
政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。
# c$ \$ Y2 u9 I1 A$ U; v1 f9 q) O# ?- S+ k5 o j: z
审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。* i) b, F: N9 O) q
5 F3 L4 Z) `1 z
报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:
. M9 Q1 a# M( |- s* S
; S. D% }( P2 R8 k .2002年4月以1000元「睇风水」;& y- Z8 C& i% A# I
5.35.249.64! L2 z0 ^6 Y5 O2 A$ s
.2004年6月则要99,698元;
7 O$ O9 y9 Q% N; n9 _5.35.249.64
; I5 k% N1 \" ^. ~+ X/ B2 W人在德国 社区 .2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。5.35.249.64# Z' `" V3 p( ]% J7 M" T+ [
; i8 u- K% E; {6 @4 l) Y% z5.35.249.64 根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。
! j0 Y3 f$ F6 u/ ~% o; a8 ^' ^ [- h8 F E
应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。- m+ A" z5 q2 K: u; |
& B8 U, z& M6 I 杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。
8 Z4 T, Y( J$ A1 }, w( G/ `7 c5.35.249.645.35.249.64 }/ z1 z% O7 x* @5 V( T
当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。 Y& |2 s1 ]2 ]" }
- n7 }0 v# o& w6 y+ H" x3 _1 { 议员指匪夷所思促政府整顿! c2 e: k; _! i$ `% Z- q! Q% t
0 _0 T; o t0 G4 ~+ t 民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。 |
|
|