荒唐!香港应科院18万公帑看风水

荒唐!香港应科院18万公帑看风水
  自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。
* B3 O6 f. j( M+ s7 O! p! h, H人在德国 社区5.35.249.648 p' A+ x8 v, J# R" s
  应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。
) p9 p  _% D; `% q  I1 _4 o$ ~5 @7 G# L: c' s
  据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。; s& I" N# l4 K' e. x* k$ j( x
人在德国 社区2 |4 a! x" b+ Y1 i3 G  W0 R! w
  混乱大花筒行政管理一团糟5.35.249.640 d( M; {/ I8 e: G( Z0 i' [& `% e

  h7 m4 ]" P: c; Y# D7 p  政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。
7 f& h+ a# R- l# m" z) m$ R% G人在德国 社区$ j, Y* r; v# e+ U* ^0 f
  审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。+ s  o( k0 c4 T3 l

+ o; H) n# M- E+ u% O" y$ y  报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:
, A- ~" Y+ b; _7 C7 R5.35.249.64
* W6 m" i9 v, w人在德国 社区  .2002年4月以1000元「睇风水」;人在德国 社区9 ?" S# J$ @1 v4 Y' Y) l2 c

5 H7 A- G0 i/ Z8 }# [9 x  .2004年6月则要99,698元;3 [! p, D8 o0 C3 ^" I$ R

6 x6 f. ]* R" F; F  .2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。1 D) ~' u, P' |$ o* p, ^
. T  Y, C. @) v( j+ J% l
  根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。人在德国 社区$ P& U7 C1 I: ]$ o/ c7 F

/ V2 S1 B4 Y5 S$ v) b7 }+ p  应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。% K/ A+ `; e6 J# [* r+ n$ f
" E/ N; q( D+ K) u
  杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。
" X  v  V. x7 K7 b, e人在德国 社区7 E( O$ f3 u' V: Q7 O
  当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。
1 w- w/ v/ e0 a: v  ^: A7 l5.35.249.645.35.249.64- ]' Y/ `0 q/ d/ W9 R  ]
  议员指匪夷所思促政府整顿
, d5 q% f2 Q6 ?" |2 N2 f( A- \$ e: m( ^3 K6 o* i
  民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。