|
 
- 积分
- 618
- 威望
- 275
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 3 小时
|

荒唐!香港应科院18万公帑看风水
荒唐!香港应科院18万公帑看风水 自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。
9 t ^3 z1 v' O0 k, |8 g ^+ w" H, y
5 f7 R! Q8 h/ R) b7 @5 j 应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。
- X7 O8 m+ E! h7 a4 z5.35.249.64/ e/ m: B6 M: `2 }; @7 L
据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。' O- s9 f% K3 L
/ M t/ ]: f8 ^ a! G6 N 混乱大花筒行政管理一团糟6 p+ n% r2 Y" [! w$ Z7 V5 _
* _: J: ^& A0 i
政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。5.35.249.64" o' I6 s6 ^+ p5 w- b1 h3 ?! Q$ S
人在德国 社区; v. m; [" h+ f: L( Z/ g
审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。5.35.249.647 A* H5 W# k6 t
; @! i" n2 C* n( x' X0 N4 p
报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:/ ?6 R6 f! a) w& B
7 \+ B- \9 v9 v: z* Z' O. v .2002年4月以1000元「睇风水」;
0 t2 D$ {- o: J }3 i- R+ N. F5.35.249.64' E' p5 q/ G/ M% f0 b9 {# u: q& M
.2004年6月则要99,698元;! A$ y2 y! v: C/ F2 E
% C/ \2 d! N* d/ ` .2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。" S" w5 d8 q7 K2 G! D0 ~
4 i$ {3 n9 p! Z9 r; D, T, l
根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。, w6 J Y0 X- L5 H1 r p U- m1 I2 `
" h5 Y ]! N! T6 l, B' H0 f5.35.249.64 应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。
- _8 P: H9 q& y5 z8 `7 R C
8 y, f& V! H4 }" ?3 D' L% \ 杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。+ y2 K& N4 y( V+ @
, F0 q2 D8 g0 V% G/ s
当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。5 M2 t4 ]) R! J; `7 `
5.35.249.64- D, x( A+ U0 `+ y
议员指匪夷所思促政府整顿
# j8 x7 m# Z( l/ q# t5.35.249.64
6 r; n( |0 [: @ 民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。 |
|
|