[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
6 ~$ h7 ], X- p3 X
; e& c& y2 N7 ^　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。! Y$ y- U8 t. \4 D! U

# K0 x; d9 Y6 D　　国外有相关法律
0 ]: r% m) m9 t3 R' {2 ]) d' D4 f+ L/ z4 h7 B$ u
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。& k9 v- e+ k6 U+ h- H6 M

- F; j4 T: j' y　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。5.35.249.64" t" a: p6 P* }9 b; \$ @0 z$ G8 O

8 h; p% v6 d/ M; z1 H人在德国 社区　　众专家意见不一
1 l1 i+ R8 L* X5.35.249.64& r2 A3 ]) W( y- P! X7 u
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
7 A" V9 r$ Y$ s% e6 w# R9 g" p  E  K: L/ Q+ n, J* v7 M" n+ H$ P
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。5.35.249.64/ F5 d3 b7 g' ^2 l
( d  U" Q2 E! \% X+ r2 y
　　多数市民表示支持4 l- }# I+ s1 \0 O: f  _5 [
% `" ^4 A3 P# c  f4 g9 S2 D
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。