|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
0 j+ b2 |2 y; @% g
5 B6 G H( Z+ @# D$ ~( O 当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。, f) h+ I6 a6 e" r! l
2 X6 H5 C; h2 H# Q 国外有相关法律
4 Q% M' d1 Z( y- L. Y0 x/ M
1 l) L* f% Y& a- v) ?" U% x: c人在德国 社区 王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
5 N _+ s; ]- m* m( I/ r
7 _6 {/ q+ i7 J$ R+ ~* F 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
+ G; D2 X9 g) Q4 ^ H" z4 j9 D
6 f. K6 B) _+ S6 k, S7 O# { 众专家意见不一
; z2 a( \. E5 b, a, O n( Z
$ |7 e; `& I7 p/ }# C8 N2 `) m 王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。# R2 v% @% v! O; D5 u
+ c( {8 W& r, u7 S$ e' F 此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。人在德国 社区# h, u+ P9 k8 D$ o) r% A
9 A+ @5 Q: m+ H; v- r& I3 @ 多数市民表示支持5.35.249.64. Q# F. M; z1 v0 ?! }
+ Z! a B: ~+ i/ o n 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|