[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
" N/ i7 l0 A3 \( n  u) R/ t6 |' g' I$ v8 m! _
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
, }) w3 l3 _5 }/ L0 u* ~4 O+ F, L: N5.35.249.64
( s; j8 l/ Y( t　　国外有相关法律
: d( l; O' e9 F: M; G. b5.35.249.644 @$ c: C& F4 o0 x8 r2 p& `5 t
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。6 f1 b% Z2 p5 \/ }: O

( {2 v! Z3 Z6 A+ D* J, S　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。人在德国 社区1 y# G, k5 C7 k5 }) G: t; C  {  h

5 x3 n, C7 @, O　　众专家意见不一人在德国 社区( ^! \$ e, o+ {2 K& R

+ |4 p2 Y: O0 N/ D" A4 w2 `　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。. _- U+ m" y9 J1 Q) r' s1 D
1 L: K! s6 G8 M1 Y" f
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。人在德国 社区+ Y) E; W( A: l
" v; h; ?+ \, P1 P3 j, j2 Q
　　多数市民表示支持; X* w7 b: K: v

3 y: A" w8 g8 `& y4 r* V　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。