[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。. E, a4 h" Y. o. q; c: d# S6 D
$ ^" `: V. I# w. r: ?+ Q& F
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。# T2 U/ ]4 b6 z! i, \

' f. L1 d6 j8 |4 T& S人在德国 社区　　国外有相关法律; y& a. c8 \) b; n3 `& `' v

. y- C' h3 @7 s8 P. C7 y, J人在德国 社区　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。0 J/ h6 E4 S' R' [+ L7 _. o
1 U7 ~1 a7 g2 z7 C7 n# M
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。$ V5 c1 _6 m: k% S

) ?5 M, C. G/ Z/ J+ J; ]　　众专家意见不一5.35.249.642 P  }% A( `, t7 ~- J) {+ b# g# z

0 W" l  o4 \" m4 D) d　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
% |2 Z2 \7 ?$ d  f5.35.249.64
; O# u4 J' X4 z9 u8 o5.35.249.64　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
! `  U# m" m" U3 }) i* X  w0 g; p8 A  `" c/ X8 W& v2 g. a2 p
　　多数市民表示支持
% a; r; I: E# C$ k9 f9 p5.35.249.64
  M  F! P, W& Q5.35.249.64　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。