|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。! f1 H B+ B% ~; v2 d* P
" m+ r, P O; U) X- E
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
5 X+ k1 W3 @2 E* f( a4 N人在德国 社区
# G3 b$ p& U. N$ B1 A 国外有相关法律
! F7 D4 I. Q+ S$ q* P5 ~
/ f, _ D; i# Q$ g6 _' ` 王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
/ K" o6 ^+ H/ e9 o- k5.35.249.64
: T6 i5 q# {6 P- C( f 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。6 c2 _: m9 ]& U/ ^* G
9 |' `& i' I8 B' {
众专家意见不一
& Y6 F- i9 {) N H: @6 s人在德国 社区( H+ W; Q) R4 Q5 [
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。5.35.249.64+ y0 n% n g" j5 j5 k: A' d
: ^% n G0 t0 S- V7 e 此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。% E/ R) w. a' u% v
7 R7 b3 q% @, s5 K- X3 Q
多数市民表示支持
, r' H6 u, O: |" Z
& i: `) {5 |6 ~0 T7 g( r3 X 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|