[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。! f1 H  B+ B% ~; v2 d* P
" m+ r, P  O; U) X- E
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
5 X+ k1 W3 @2 E* f( a4 N人在德国 社区
# G3 b$ p& U. N$ B1 A　　国外有相关法律
! F7 D4 I. Q+ S$ q* P5 ~
/ f, _  D; i# Q$ g6 _' `　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
/ K" o6 ^+ H/ e9 o- k5.35.249.64
: T6 i5 q# {6 P- C( f　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。6 c2 _: m9 ]& U/ ^* G
9 |' `& i' I8 B' {
　　众专家意见不一
& Y6 F- i9 {) N  H: @6 s人在德国 社区( H+ W; Q) R4 Q5 [
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。5.35.249.64+ y0 n% n  g" j5 j5 k: A' d

: ^% n  G0 t0 S- V7 e　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。% E/ R) w. a' u% v
7 R7 b3 q% @, s5 K- X3 Q
　　多数市民表示支持
, r' H6 u, O: |" Z
& i: `) {5 |6 ~0 T7 g( r3 X　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。