女性也有无限性能力 勇敢承认灵活运用

日月光

　从生理功能的角度来看，女性的性能力几乎是无限的。她没有阴茎，不需要象男人那样为了产生和维持勃起而费尽心机。尤其是女性没有生理上的“不应期”，没有性交后的疲软。因此她在客观上可以随时进行高频率的性交。
: S! N- M# D2 x  u; U: d/ W
* k  t% m3 ?! `% Z) T  m+ ~2 x' \　　同样，女性在性生活中的活动强度仅仅受体力的限制，却不必象男人那样顾虑阴茎的疲软。
5 a+ a9 {2 r# i8 T+ a' }: L: L# q; d* A: h; H/ l# n
　　此外，女性身体表面的性敏感区比男性更多更广阔，因此她在客观上可以比男性更多地变换性行为的具体方式。5.35.249.64) s- c  s! ]& j# y2 K+ r& }
: q# g/ m4 `$ r# N6 `$ z7 ~
　　最后，女性可以连续地达到无限多次的性高潮，这更是男性所无法比拟的。
6 b( Z, ]6 \9 {8 c. ]5.35.249.64* r4 i! U" g1 r: ]
　　儒家和道家早已发现了这一点。但是为了维护当时的男性中心社会，它们都对此充满了深深的恐惧。儒家主张用“女子无性便是德”来严厉地压抑女性的性能力，而道家则主张用男人的“惜精保身”来与女性无限的性能力相抗衡。
" N& Z2 G$ ~& G4 G+ s. F' W6 K5 D
4 M: m6 W; g4 }5 |8 x- F, Q　　这两种性文化传统都已经深深地植入了中国女性的心底，女性之性被严重地扭曲和异化了。使她们在个人的性生活里时时感到双重的性压抑。
' X+ k# x% I% u8 x8 U/ c5 ?, x) E" ^: k" Y0 \3 t
　　在开始性生活之前，女性往往不由自主地觉得性是男人的专利，女人不应该主动去寻求它。即使在比较美满的性生活冲破这种心理阻力之后，女性也无法学到如何更充分地享受自己无限的性能力。  l  t% y+ Q* p$ b8 i5 k  n8 o

( {2 S) ^* P: Q' w4 r: z　　未婚女性如果敢说自己也有性唤起、性梦或者性反应，别的男人一定会以为此女有机可乘，而别的女人则必然认定她是“骚狐狸”。结果，女性的新婚之夜被弄成一种“过关”，常常带来种种不必要的身心烦恼，甚至是痛苦。
: i0 h+ ~$ m7 R
* C2 b& i4 Y. Y5.35.249.64　　结婚以后，女性之性仍然被认为是仅仅为丈夫服务的，似乎只要从来不拒绝丈夫的性要求就是具有良好的性能力了。如果一个妻子敢说自己还需要更多的性高潮，恐怕最轻也会被认为是"贪得无厌"。如果妻子再提出某种自己所需要的特殊性要求，丈夫多半会觉得她“不守妇道”，甚至会刨根问底地追问：“你是跟谁学来的？”
: D) I$ o, d* H+ {( H2 g- `- f+ k. n8 L9 q7 [8 N. c+ h
　　国际女性主义认为：男女的性是同质同构的，只是由于千百年来的社会总是以男性为中心，所以造就了种种严重压抑女性性能力和性表现的文化体系。女性自己也被逐渐地培养和训练成“无性人”，而且浑然不自觉，还以为女人天生如此。  \+ P+ E  F. O
人在德国 社区2 I$ w' N! f! B3 g
　　女性主义认为：妇女解放和男女平等必须要包括性在内，必须恢复女性性生理的本来面貌，让女人也和男人一样，自发地、自主地、自觉地和自我调节地去充分享有自己与生具来的性能力和性愉悦。人在德国 社区( f. C$ \" U8 ]) W! d

. h$ c6 N# B6 f9 F  C$ m/ Z3 C$ _  H　　如果女性仍然不敢承认和运用自己无限的性能力，她就不可能在性生活中获得应有的平等地位和自主权利（不是权力），也就无法在社会生活的其它方面获得平等。