[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
% ~# A% z+ M% W+ T, p人在德国 社区
8 Y! ~! h, ], I1 N; }. l　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
" ^! T- D+ W; F" V5 }9 n
# s$ z0 b* v# b2 Y2 E7 ~5.35.249.64　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
# I8 C( i- t) P8 W0 s9 t# T  n
! O$ I# T9 N/ J人在德国 社区　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 / ^3 w' Y/ l) [4 G) n& E/ `1 ~# F

: X! |3 b5 _% E　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 1 x5 o( x/ u; x8 h9 Q

  M9 \5 e4 H5 G0 n
0 }7 ~4 \& w( b' u2 x8 G+ l# [6 q3 W3 B* D0 L1 \( o- ~+ C
现代中国的“经济种姓” + N, q5 {, n4 F0 O+ }4 e- W% L

5 G, d5 |! `9 W0 \5 `2 s: u8 Y# H 5.35.249.643 o5 D$ y6 A6 J1 [$ `+ X# T
7 ^+ X, I& y4 z( O8 h% D
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
; L2 P% j* e, F
3 f7 K* M+ c" }& D　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 8 Q9 ~3 J2 x' `2 I( \( V, e& x- a
5.35.249.64. j. m! v* U7 v& R
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 , ~: D6 S, y4 M* F

5 |3 L) T3 b% ~" U4 {* L人在德国 社区　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
$ a( H: I" C$ C9 w! d3 A
& f/ G" w; z  M) M　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 人在德国 社区0 }0 j4 `: o- u& R- ^

2 b$ e2 N4 F* {8 s6 |; b) k　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
3 L7 F$ K; z9 l! q- Z' o5.35.249.64% c4 N5 t1 F4 w5 z# E: c1 v
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 $ s1 Q2 D5 h( f# X* O
! ?2 c& Z' \* z1 }; F* `" o0 w
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。