[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
0 _1 H3 E9 N. X0 N+ y5.35.249.64/ h' G3 O) i; q8 l: X, O1 k
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
+ H* L' \$ B* l6 b& [% C& [. t/ v7 z( t% Y
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
4 p- ?* x2 y1 M/ E0 X6 q* ^
* n  b6 o) D) I, I+ @& x　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
4 D5 r8 x! X$ k2 B% |: f; S- H- y6 k" j' a2 F( u" v) l$ R
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
" l7 d& Z. P( {# `# w
9 n6 v" Z0 s9 w0 z5 d5.35.249.64
9 g& m1 g" c5 \$ R8 h  `( P; c  `6 z" ~& ~0 k/ w' F9 m! l  ?% s
现代中国的“经济种姓” % Y/ a% b; f- r" t7 C' ^  Y/ a

) t  m8 |6 W+ M9 L5 r
8 G9 z- p; [6 g6 C) _% Q5.35.249.643 d: M+ H4 Q' B8 O
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
2 `. c6 h  @+ [) a7 r5.35.249.644 D/ O) c. a6 ]/ O& [+ `. @
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 , |  \& J" h; S+ X! ^
$ T7 W* `( t" w
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 5.35.249.64# C6 G. G& c! ]9 V1 Q7 g
1 B0 W$ u. p# s2 k, Z
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 , y& a+ ^  y4 K# z; g

- v( L0 R1 {% M6 f: }5.35.249.64　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
# `/ d  C' f% `+ A0 ^, C% ~- l# I4 e2 N$ x+ q" J
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
, P. s+ V) j! E! o5.35.249.64
9 E; V% U- @! S! M& V　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
( f1 Z& T7 A  C; b+ O; u& S
% p" w" ?6 \. _; `" C+ P5.35.249.64　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。