[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。0 T0 Y6 B9 _6 P' i" K7 A, [$ R
; l+ A- i: m# ]/ h
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。) A0 p( u+ _. M9 d

  `$ M8 I( e% D! G人在德国 社区「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
. L  o! _$ e  Q, b6 {: t5 x5.35.249.64人在德国 社区# b* f" I9 J7 Q; Q  }
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
$ E+ X2 O0 A9 m- n
$ D3 i4 X* _3 S( [「改过来了可以。」汤重南说。
! e' h8 ?4 h+ u& D- I+ B9 t. N9 z6 c! H& r5 A
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。) f: D- g& [% H% `" G5 c" b
' |+ T* z& P% _7 s5 V
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
  B3 \4 N: z+ f6 g. H% h! o
  d  t4 f' |; n9 `- P% x7 s( t- N8 z5.35.249.64激辩历史和台湾问题# s" Y4 a6 h9 N) _8 g

- V3 z; X5 G8 }  ^! I6 t  b2 Y( i- t5.35.249.64虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。5.35.249.64& s  m# {4 h9 {
2 I2 [6 M! \0 u0 U
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
$ p# U# K1 ]4 l+ X6 y: V
, t" C9 a" n* a( n( W+ o+ k4 p5.35.249.64「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。5.35.249.64; m9 t) u, V3 k
2 Z7 D' [! u2 s) g
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」人在德国 社区" u) t* L* u( K% a) Q

: [4 k6 F( j& z' f' ~0 f" H这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。人在德国 社区% G% x- [5 M1 c& t/ x6 T

, Y0 K% G  J" D- Z人在德国 社区「完全说服对方是不可能的」
+ N/ j  @4 }% G6 K
. x; s( p, f$ g4 e6 E7 V既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。8 `7 C) P* N( n$ X5 d' P

5 z' q3 t% ?/ ?& h" v+ Q& M1 I人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
6 \( V' d" h! c5 e" C3 W0 c人在德国 社区
- |5 }9 ?$ K- e1 J5 N而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。5.35.249.64) v9 D0 A- I0 D
& o9 Z% T$ k" t
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
- n' i" G( Z4 y/ |! c5 h+ H
/ P- T+ c# q9 O" W0 i4 n不敢恭维日本媒体$ l; [- l, h/ ~; I' \
  _/ U8 H5 q- n9 v  C& _
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。9 u8 H* t4 j5 }  ^( [! B

5 [7 @6 v+ j  S/ \$ R/ D' u5 L5.35.249.64在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」3 p* h4 L; i% ?- U' [
* ]$ y! C! E6 [6 `
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。# V' y6 `. ~3 s( V3 |7 s- \
人在德国 社区. \& U& m0 H1 C! l! H1 ]
对话要「掏心窝子」
4 |& U" C( H! B/ ^2 p" Z! o3 i% H* }5 y6 F' \3 Z/ w+ a
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
2 k: g  K! H# [- H人在德国 社区& y4 M9 \/ _  [
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
: Y7 N9 E1 J. S3 |& p" [) f5.35.249.64
+ m4 B7 c0 o5 d/ C& o" {「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
) x% K1 }/ P+ i* l* r  [5 m5.35.249.64
) w  W; X6 O; Q6 r' t9 M* |[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]