[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。" a4 n( B  O- S7 G$ S+ e; S
人在德国 社区0 s  G. L6 i, ~  W# E# Y7 ?* k
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
; H! Z& N' u% P人在德国 社区
2 a9 G5 j' I  B: R6 \) O8 [「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
- U+ W( n* m5 I' T+ y5.35.249.64人在德国 社区' _- W; r; z3 z( e- p% M( o
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。5.35.249.64; p  [! l& n9 V; w. |) F

, O# G/ _$ P" O人在德国 社区「改过来了可以。」汤重南说。5.35.249.64; w" Q3 q) h# a
人在德国 社区1 F9 ~/ v3 ^) i- @
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。5.35.249.646 {0 n5 n, s6 S  Q
5.35.249.64( d6 r# T% `0 P& D. h5 D/ w# G
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。人在德国 社区" a/ A: w+ X1 [5 W1 `
5 \  p: B$ x  n6 N3 k8 ]
激辩历史和台湾问题7 o6 D' ?2 U! [4 G% O' i5 j& }( ?
, n  N4 K* ~4 S
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
6 d. |2 I3 @+ g" f8 ]人在德国 社区* W' @1 v) g: z  O1 ^& f. ~
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。$ j/ \* _1 U( j$ q6 S

1 @( `1 J: y* a  ^3 r  v0 X9 N「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。' w0 `3 d2 Z. G" G% ~' }# A' [) v

) i8 X+ I+ f& P* p- k! j" C5.35.249.64当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」$ @9 y- j. ~! C; u, c9 @4 k
5.35.249.64/ O8 {$ v, e3 M$ V" i0 k# _% x9 d, g
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
% ~% q% f7 {& ?) m. Z, a5.35.249.64# l1 R1 o1 i  O3 M" K. L3 j3 U% D3 a
「完全说服对方是不可能的」  r+ h* k8 o1 o5 H- A' r3 a. [4 |
人在德国 社区$ S+ ?: g! r( j' z. S6 q2 ~
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。人在德国 社区! Q$ d" i' i/ E! N' V/ W+ k

# R. |' a6 G5 `/ H「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。& B; n1 p8 H  [
5.35.249.649 o3 c: l- O' n& Z) G
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。& Z) d  u4 Y/ v4 A- K* }& g
" ?: v2 f$ J" h8 q, S% ?
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
0 x: L; q; r' g! a
  \0 X  x' f, d7 Q8 y人在德国 社区不敢恭维日本媒体5.35.249.642 t, ^9 E3 m, g- |0 @: L
/ K: t6 d5 Z7 i: n: L8 _
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
) W% F% b7 ^5 ~4 d- h( Z# r5.35.249.641 Q: Q; v" d$ u) J8 A
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
! p0 O4 f6 k+ P/ |" w1 G5 e& u6 u( j5 ]9 Y. _8 c" ]
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。% V* r) f6 j- \: h# X8 X

" L5 J" }  \( b5 |5.35.249.64对话要「掏心窝子」5.35.249.64( `" i8 |; X. G4 l7 I' C
人在德国 社区% C' W! I, O- d, [
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。' M) y( E0 @% l7 T8 P9 b7 e/ s
. ~* o& D0 |. Q3 i3 s0 Q# c+ @
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
3 u( y+ }7 f( L9 M, s5 N  q' X
+ A$ b+ @2 j3 d- f; J7 e: F: j「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
8 \' `8 A# v" D$ Q5.35.249.64
2 L; S2 t& A0 s/ O6 [5.35.249.64[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]