[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
5 H1 K+ M! j1 m  L7 x) w+ T
% X2 A3 T, B- H3 e7 w; e「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。人在德国 社区- ]: z+ k+ X2 k, i3 I- H! Q; A% t
5.35.249.641 M/ v  Z2 h+ c" a$ }1 m& t
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
  |0 H0 ?8 [- s# \4 S0 e) u8 V' W- `0 ^. [
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
' K/ b& a# \+ l- y+ _3 Q人在德国 社区
% K: ?! Y: q" G6 B( n( S「改过来了可以。」汤重南说。
3 [4 K: s8 Z5 F1 b5.35.249.64- c  f* ]. P. Y9 F
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
  u, V: E" x2 W0 u% }( |5.35.249.64
# d6 h  }( _) R$ i& ]一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
2 L! D2 ~3 }  F) n8 v3 G" R/ V# C- f7 K8 z7 i* r
激辩历史和台湾问题人在德国 社区& [9 W$ A6 d. f$ [

1 I5 p3 L1 G; x虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
! c' L% c2 k& @2 h
- @9 ]. |  w/ N1 ^但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。. o  S9 }+ k) e% u9 y) Y$ e7 x
6 k3 P7 f1 f1 }' @4 x* W4 n
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
/ B6 T, \% D2 z5 l: _2 Q9 C
9 r- q; a' L& w% l. j3 [当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」# I5 j: p# F, n7 @
5 J# }' ]6 o$ l7 ?" o) _
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。3 O6 m/ C- I, c

; U# l) d+ h, L! T, p# D6 u# n人在德国 社区「完全说服对方是不可能的」
/ [7 M2 }, a7 a1 U0 Y' U- U1 ]8 W& H( K- I& p6 t4 \
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。人在德国 社区5 h$ P9 a, P& b& m

: A& i- l  F9 ^7 {+ i' m「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
( M2 I% d  G2 [$ B  p* B/ {6 h9 M9 m% l5 V  k4 q+ u! L/ }) k' j
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
$ x0 n" c" X4 v3 a: b4 M) p8 p人在德国 社区& {  ~- f2 g' T, `) ~6 v
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
3 Y+ g, }5 {# [0 g+ l0 d' w
, d6 @) i- k7 l( |8 J) w3 ]' d不敢恭维日本媒体
+ @8 p: ~  t0 O2 j" r. Z  Z
8 d& c8 _1 {% W" v% n; o1 F- {5 H/ Y人在德国 社区这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。人在德国 社区6 F" w7 O, K' }& M0 ~( J) A( E
人在德国 社区& n, ^2 R- S5 Q6 l# G3 ?6 u
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」5.35.249.649 O) z( b: i; w/ P! a% C5 W

, f! s% _. h/ z& F人在德国 社区曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。4 k5 T" n- x- K7 f6 S8 j* O

( p+ s, O# e3 g( z" v对话要「掏心窝子」) @8 Q. [$ m1 Z% V% _# O. Q

! [  F. H  D1 n/ c人在德国 社区「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。4 Y( o. j& J2 G

2 V" F/ B# e& m5 K4 S+ U$ j9 Q人在德国 社区同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
# p% B/ ~5 \1 T/ ~5 g* H7 v6 j' X. F+ ?1 m! Z
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
; J- l4 u) a" J. q1 c; l人在德国 社区0 Q2 |; Y- |* b
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]