[国际新闻] 中美20年后是朋友还是敌人？

日月光

环球日报日前编译美国《国家利益》杂志3─4月号的一篇文章，原题为「中国在行进」。文章说，20年后，中国是美国的朋友还是敌人？当然，对这个问题的回答取决于中国最新一代的领导人。不过，美国的反应也十分重要。错误行动会导致中国把矛头对准我们。人在德国 社区$ j/ U+ n3 n3 N5 v! y

: O8 m5 Y9 N8 }! }3 j, Q( z5 _文章指出，美国必须采取一项两手政策。首先，鼓励中国成为国际社会中的「负责任的利益攸关方」﹔其次，防范中国的竞争性或侵略性行为。不制造使中国成为我们敌人的自我实现的预言。3 U' p4 P, c" B" J6 j
4 d8 p2 s. C! ]- E1 L
鉴于中国军事领导人无法预测未来，他们将会为今后做最坏的打算。问题是，中国的努力在华盛顿看来或许正是它要防范的行为。美中两个大国之间已开始了一场局部但实实在在的「武器竞赛」。为因应台海突发事变，美国随时准备协助台湾，而中国将不会放弃使用武力。对中国军方来说，这意味著要拥有足够力量威慑台湾。4 `  j4 M# R1 K  \5 S; n

! p8 E4 d/ @4 V1 h% g# [. E文章分析到，更复杂的是，中美均拥有推动军事姿态的其它战略目标。对中国而言，不论它与美国的关系如何，它都认为本国的军力不够强大。而且，中国在加强军力时，考虑到了它与日本、俄罗斯和印度等邻国的关系。因此，即便华盛顿与北京保持著最好的关系，中国仍将谋求与其全球野心相匹配的军事力量。
- x3 y9 U, G7 G, B& X. v/ d8 I6 Z
) C0 P$ u$ T$ @8 W7 `% B7 J5.35.249.64这足以令美国担忧，我们应该怎么办？前国务卿沃伦·克里斯托弗在描述美国对伊朗的制裁时喜欢说，一张纸巾都不要卖给伊朗。同样，美国绝不要武装中国，哪里怕是一枪一弹。
$ W# A, f4 q1 K! [3 j0 |" F' Y
& L. R( M$ s* K文章说，美国必须在军力上广泛投入，提升战斗力，不可掉以轻心，这意味必须加强对中国军队的情报工作。华盛顿要深化与日本、韩国和澳大利亚等美国在亚太地区的盟友的关系，寻求与菲律宾、新加坡、印度和（或许）越南强化军事伙伴关系。
& Q+ S  ~5 p& v5 y% q2 k, i) _人在德国 社区
) N9 ?, T/ }0 \# i) }0 K) ~与此同时，美国必须继续与中国开展军事交流活动，这符合我们的利益。这种军方对军方的交流普遍被视为两手战略的接触部分，因为它涉及到美中关系中的重要组成部分──人民解放军，并且在「负责任的利益攸关方」框架下进行。军方交流同时也是防范战略的重要手段，因为一旦两国在今后出现危机和竞争局面，彼此熟悉有助于避免误判。5.35.249.646 G) N4 t7 ?! a3 P1 E$ ^* ?0 w3 r

: T; u0 n0 D- h# N- E) |2 e人在德国 社区最后，我们必须增加两国间的军事交流活动，为今后在两国具有共同利益的领域内联合行动做准备。5.35.249.64) w  J! Z+ s$ g- I+ G

8 r% x5 K- y3 Q; Z8 ]( `此外，在与中国打交道过程中，美国应避免若干做法。首先，美国不应构筑旨在包围中国的反华同盟。该设想中的同盟的大多数成员都与中国有重要的双边关系，包括经贸关系。这些国家有自己的两手战略，绝不会加入美国的「防范」战略。" T) a( c! M% \! X; r

: K# }# u7 p" H, P9 @0 _1 c8 E0 _3 P其次，美国不应以北约第五条款集体防御的方式与台湾缔结同盟。按该条款，美国要无条件为台提供防卫。
; a0 ^  v: y* K4 t: P# j+ e1 `
' U  \" K8 d( _& S; ?/ {再次，美国不应该试图以反击力或导弹防御，来使中国的核威慑力无效。这样很可能会适得其反。这不能确保美国不受来自中国的核打击，反而促使中国构筑更强大的核力量。5.35.249.64! [( A/ u$ I6 A! _! z$ A6 ]
5.35.249.640 _  ^- y; ]+ n1 U: I
最后，美国不应阻止中国获得经济发展所需资源，尤其是不可通过非市场途径。& }3 G+ b) B2 _( d# E$ ]
. r6 _; e( z2 z0 A8 u
中国领导人似乎致力于使本国的军事实力能与美国相匹敌。但他们也意识到，这需要数十年时间。与此同时，他们确立了足以抗衡美国行动的更可行的目标。对此，美国必须审慎应对，以免造成一场新的冷战。