[经济金融] 中国的顺差是个问题 但与美国的麻烦无关

日月光

中国的顺差是个问题 但与美国的麻烦无关: y' U' m* P) v4 }2 U
) l% ?' b( X3 a7 w6 k! [
) f+ i. U9 j7 i4 {( I7 H
近日，在北京出席第八届中国发展高层论坛的间隙，诺贝尔经济奖得主、哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨接受了南方周末记者的采访，话题涉及中美贸易、社会保障体系和政府与市场的关系。文如下： , u, R: n3 o& R

9 R( N, w3 [0 a2 m, \7 ]2 H　　南方周末：中国商务部部长薄熙来本周一对中美贸易给出了一个新的解释：尽管去年中国对美国的贸易顺差超过了1400亿美元，但“去年美国在华投资企业生产产品在华销售总值，加上以中国为基地再出口到其他地方的总值是1100亿美元，再加上美国服务贸易的顺差，再加上货物贸易中的逆差，这几个值相抵，实际上中美之间在贸易利益上的关系是平衡的”。
8 O* K" X; h9 m; O* j人在德国 社区
) ?% O* l$ w+ F　　你同意他的解释吗？ 人在德国 社区; Y- {  k6 E+ P# G

" l6 e, v. ^7 {5 U# H6 _! G8 U! ^/ G　　斯蒂格利茨：我不是很清楚那些具体数据。但首先，从经济学的角度，要关注的不是双边贸易而是多边贸易的平衡，因为我们处在一个没有边界的多边贸易系统中。就多边贸易而言，有可以对比的证据说明中国的多边贸易顺差增长非常快，这造成了对全球性失衡的担忧，它已不仅仅是中国的问题。我曾建议中国开征出口税和环境污染税来调节贸易顺差，提高资源税也是一个办法，因为许多出口商品都是资源密集型商品。但是，我一直在强调，改变人民币汇率对美国的贸易平衡没有实质意义，美国人可以不从中国进口纺织品，但美国还是得从孟加拉国、柬埔寨进口纺织品，因此贸易逆差的总额不会减少。美国的麻烦不是中国造成的，美国应该强调自己的问题，美国的储蓄率太低了。
2 _+ d$ p, H, e5 `2 {5 O- H5.35.249.64人在德国 社区- e: @- a6 l2 ]' ?# R1 Y: f" ^' _
　  南方周末：你认为人民币汇率能维持在现有水平吗？ 6 w5 h! m3 _) u1 {8 a( m# D) Q
9 W: v1 c& y. W& A
　　斯蒂格利茨：当多边贸易顺差太大的时候，汇率就需要调整，人民币汇率已经上升了5％，当然它还会继续升值，它是一种修正，但真正的问题是短期内的大幅上升会对经济造成很大压力。
& e1 \+ [4 D. ]. o5.35.249.64
( B- O* |  _9 s8 ^　　南方周末：美国的贸易逆差已经持续了三十多年，这一逆差支撑了许多国家的经济增长，美国消费者则受益于廉价的进口商品和低通货膨胀率，为什么一定要改变这种格局呢？ / ?/ L4 @' h8 Q' ^& R

* H: v9 [3 f3 h' E& e$ e( ~9 F　　斯蒂格利茨：因为美国人消费得太多了，虽然这推动了世界经济的发展，但从全球视角来看，更需要消费的是其他国家，尤其是穷人，这样才能保证全球经济持续地增长。问题出在全球金融体系之中，在我的新书《让全球化工作(Making　globalization　work)》中我提到全球储蓄体系需要改革，它是根本性改革需要的一个部分。
. ?2 e) w7 q) w1 A5.35.249.64: v. s, T: D: @/ i0 [
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-3-31 15:58 编辑 ]