|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
德国汉学家顾彬:中国的于丹太多 2007-03-28 / G4 ^0 r) ~& d" ~7 [' m
顾彬认为，中国作家盲目自信。
. @( h! N5 ~ F9 h6 b5.35.249.64 , U- O0 j0 m2 z1 L% w6 P0 o
作为西方知名汉学专家，参加汉学大会的顾彬显示出对中国当代文化，尤其是中国当代文学的“了如指掌”。这位随时能举出中国当代知名作家例子，甚至还拿于丹开玩笑的老外认为，中国人现在最看不起自己的文学，并指出中国当代作家普遍缺乏外文基础，导致与世界文学的距离感。 5 h3 M* k& O* Y
1 P$ {# W) D$ C人在德国 社区 中国人现在最看不起自己的文学
9 D4 A7 m6 O, J$ I& T: h4 o, {
8 M6 J7 D8 I1 a$ g0 Q- Q* A5.35.249.64 新京报：你对中国的现代与当代文学有什么话要说？
9 J8 `4 F$ x: p; N- {- U人在德国 社区9 ?! v$ T& p5 z- A" ^) M; g& L& x( a
顾彬：我们汉学家，如果不会古代汉语，要了解孔子，总不能通过于丹了解孔子吧（笑）。中国的于丹太多了。 5.35.249.64# C' r( x) c( W) ?: I
. K8 M; E& W2 E6 e
而中国学者基本是通过我们国家的“于丹”来了解我们。 2 ^: M6 P7 D+ t) x" ]& t! z. M; [" Q
6 n o0 t2 D) c1 F. ~; k- c人在德国 社区 中国的学者对中国的了解很有限，常常不能用另外一种语言、从另外一种领域的角度看。中国学者现在最看不起自己的文学，我们老想救救中国文化。现在很多中国学者评论传统文学的时候用“黑暗”一词，如果那么黑暗的话，为什么那么多外国人喜欢孔子、宋朝的散文、明朝的小说？ ( u5 ^3 C3 ^' n' Q3 E2 U% [* P
/ ~; _3 `2 J9 D# Q% n
新京报：这么说你很喜欢今天的中国诗歌、散文、小说？
3 u. T, o0 n: n9 Q n5.35.249.64# h7 A! Q" u0 W- f( s* P
顾彬：我只看了一部分的新诗，翻译了20几个诗人的作品，我对他们评价非常高。我跟中国当代读者和中国当代学者的角度不一样，我是从现代性的角度上来看中国诗歌的。中国学者认为，他们可以不学法语、可以不学西班牙语来了解戴望舒和北岛，这是胡说八道。如果一个学者研究戴，他可以不看戴的法文诗吗？另外，戴模仿或是跟着法国诗人写过诗，如果你不知道戴用中文写的诗是模仿、重写、还是充满了自己的创造力？
& j3 E m2 U+ Q' ^# }& \5.35.249.64
- z) t0 x% u, I7 F6 o 中国当代学者如果搞现代文学，他们应该学外语。鲁迅的中文受到了德文和日文的影响，如果一个人不了解德文和日文，能了解完全的鲁迅吗？当代中国没有散文、话剧，也没有真正的小说。有一些小说家是不错的。他们在八九十年代发表的东西有一定的历史和文学意义。中国的一些作家在国外很有名，但你认真的看，他们的每一句话，从语法、意义到美学，没办法与欧洲中等的小说家比。我也是作家，我看到中国作家在国外发表的作品，就觉得他们没法跟我们当地的一些小说家比。冰岛只有5万人，都有人拿了诺贝尔文学奖，但中国没有，为什么呢？
" v7 B5 \% X7 m- _5.35.249.645 h% [ u! m( }9 K; d/ g
新京报：你认为中国作家有没有获诺贝尔文学奖的可能呢？ 5.35.249.64; N; u5 y7 n! g% h
5.35.249.64# v/ C' G8 n0 N4 r0 O# y
顾彬：目前没有，另外，能不能获诺贝尔文学奖也不是一个标准。 / r$ j. u! p, J9 A( [
1 E* ~, v3 f" j1 ^, n# z1 y* J 新京报：获不了诺贝尔，是不是说我们的文学就不行了？ 人在德国 社区* |! g. G5 ?2 X9 i. W; d9 T
0 c+ a" m! @, a) j* J0 ^3 m& H# r 顾彬：也可以这么说。
; I$ e- F. x, N& W: |4 C5.35.249.64
& F$ P& |1 d8 ]" O5 q 中国当代作家缺乏翻译基础 $ i1 ]: v% \' j' x: X# e7 G
人在德国 社区8 l% ?+ u$ J( ~0 a4 K/ C; H9 y
新京报：你认为一个读外国文学原文的鲁迅，与今天读着中译本成长的中国当代作家的区别是什么？ 人在德国 社区$ O5 }; C$ n( P' s* Q6 X; n% s! C0 {
( j N, g' r: M3 i# s- j 顾彬：中国当代作家的基础是一个翻译的基础，是一个假的基础。鲁迅是真的懂德语、英文，你能看到他的基础是原文。如果没有卡夫卡、没有拉美文学，就没有韩少功。但我对中国当代文学的怀疑是，它是不是从一个翻译成中文的外国文学抄下来的。这只是怀疑，我希望不是这样。在德国，一个重要的作家一定是一个重要翻译家。可是一般来说，现在中国作家轻视翻译。 : B r; K+ L9 U M5 t+ [$ z& D8 @& _
* G W8 \' ?- K: t9 }! b; H 德国曾经有位作家说，自己搞翻译工作的原因是想通过另外一种语言找自己的语言。如果你把这句与顾城和翟永明联合起来，会吃一惊，顾城和翟永明都说得很清楚：“如果我们学外语，会破坏自己的母语。”为什么鲁迅不觉得会破坏自己的母语？为什么林语堂、张爱玲不会说类似的话呢？
, y/ ]0 h/ h7 P5 G, C W2 p# D5.35.249.64人在德国 社区$ B: w) {) h/ D# A0 E4 m2 }. G$ o
新京报：那你认为文学翻译的意义在哪里？
) a% v5 e. M* T4 n- q3 |. S6 y* C% i( t9 I
顾彬：翻译文学非常重要，如果一个学者只看翻译文学、不看原文，他们抓不到这个文学的真伪。1949年前的学者是可以看原文的，可以感觉到文学的本质是怎样的。中国现在的学者由于外语水平低，他们感觉不到这个译本中是不是保留原文的本质。 3 d4 B1 j9 C! F* g6 _# I
- F* w6 m1 j, K q/ o! V4 I 新京报：依你看，当前中国文化有什么缺陷？ ' J8 v, Y! E) d0 r/ _; d, w
1 d1 H6 t5 A6 Z; ]- V; t 顾彬：王家新说的我非常同意，中国作家盲目自信。 . J0 z* W* d2 \ p; t
, f, u+ w1 u& v
如果你问一千个中国作家，中国作家谁该拿诺贝尔文学奖，一千个中国作家会说自己。你如果在德国，问一千个德国作家，他们会说是别人，不是自己。
( N. l( [0 U( ~( K, ~2 u! l! m7 _, T5 n ]* `
中国文学热已经过去了 5.35.249.64" b% h L3 m! I
+ h- y7 x, E1 I& w 新京报：在你开始研究中国之前，中国在你心目中是什么形象？ , \+ u/ u- H3 R O* n5 |
# T* A0 a5 w: I* P% R; d
顾彬：在我没有遇到李白翻译成英文的一首诗之前，基本上对我来说，中国是不存在的。就像现在印度对我来说不存在。我不可能研究所有的文化，我要限制自己，把精力集中在某个地方。
5 a) x1 A5 k2 z) G0 m4 F5 _5.35.249.64
! |4 `* M @) [. l3 J( S人在德国 社区 如果突然印度对我有了吸引力，我也会研究。 . ?. l# w8 y. Q, Z1 ^ s6 D( N
: t. g- K7 B; f0 f4 C
新京报：中国当前在西方汉学家眼中又是什么形象呢？
X& k8 t- J6 q5 A6 H5.35.249.64
2 O9 H( |/ N7 P$ z5 \ 顾彬：不应该老说什么西方人、中国人。西方包括美国人、日本人吗？我们跟美国人、日本人都不一样。另外，欧洲人之间也有区别。欧洲研究中国当代诗歌的就非常少。也可能每个国家会有一两个人。是的，中国文学热已经过去了。
Z. a& N ~0 \& ?6 R7 H/ {
: w( h5 L4 j9 ~人在德国 社区诗人Wolfgang Kubin（顾彬）小传* ]( l: j4 }6 I9 L3 L
1 Y8 q* E( t7 |3 J$ ^9 a5 i8 N
顾彬，1945年12月17日出生于德国下萨克森州策勒市，波恩大学汉学系主任教授、翻译家、作家、德国翻译家协会及德国作家协会成员。1966年入明斯特大学学习神学，1968转入维也纳大学改学中文及日本学，1969年至1973年于波鸿大学专攻汉学，兼修哲学、日耳曼语言文学及日本学，并于1973年获波鸿大学汉学博士学位，其博士论文为《论杜牧的抒情诗》。1974年至1975年在当时的北京语言学院（今北京语言文化大学）进修汉语。1977年至1985年间任柏林自由大学东亚学系讲师，教授中国二十世纪文学及艺术。1981年通过了教授资格论文，其题目为《空山—中国文人的自然观》（此书已在中国翻译出版）。1985年起任教于波恩大学东方语言学院中文系，其间升为该学院主任教授。1995年任波恩大学汉学系主任教授。 7 O# z2 J9 g/ H" I
6 z9 I& [& i5 m! P8 a- M2 ] 1989年起主编介绍亚洲文化的杂志《东方向》及介绍中国人文科学的杂志《袖珍汉学》。2002年开始主编十卷本的《中国文学史》，并撰写其中的《中国诗歌史》、《中国散文史》、《中国古典戏曲史》及《二十世纪中国文学史》。此外，近年他还出版了一系列的著作，包括：《关于“异”的研究》（在北大中文系的系列演讲集，北京大学出版社，1997， 2002）、《基督教、儒教与现代中国革命精神》（与刘小枫等人合作，香港，汉语基督教文化研究所，1999）、《影子的声音——翻译的艺术与技巧》（慕尼黑， Edition Global, 2001）、《红楼梦研究》（瑞士亚洲研究丛书第34卷，伯尔尼，Peter Lang, 1999）等。 - S/ l+ a" Y. Q O$ M5 W; j
+ W2 {' i: q6 u# _. b$ a
九十年代起，顾彬在中国文学的翻译方面成绩斐然，已出版的著作包括：北岛《太阳城札记》（慕尼黑，Hanser, 1991）、杨炼《面具和鳄鱼》（柏林，Aufbau, 1994）、杨炼《大海停止之处》（斯图加特，Edition Solitude, 1996）、《鲁迅选集》六卷本（苏黎世，Union, 1994）、张枣《春秋来信》（艾辛根，Heiderhoff Verlag, 1999）、梁秉均《政治的蔬菜》（柏林，DAAD, 2000）、北岛《战后》（慕尼黑，Hanser, 2001）、翟永明《咖啡馆之歌》（波恩，Weidle Verlag, 2004）等。 0 p% ~" y5 V& P
5.35.249.640 C% D3 g2 k- V/ T
1994年起，顾彬再次开始写作，目前已出版三本诗集《新离骚》（波恩，2000），《愚人塔》（波恩，2002）和《影舞者》（波恩，2004）, 一本散文集《黑色的故事》（维也纳，2005）。 人在德国 社区: \5 o) _! l" r0 D ^* p5 \! [8 O
4 O( {' n: G& S& [
因为他在学术研究、翻译和文学创作上的成就而获得了多种奖项及荣誉教授头衔。 |
-
-
Gu Bin.jpg
(24.79 KB)
顾彬认为，中国作家盲目自信。
|
发表于 2007-3-30 21:15
| 