|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01( z! q' P3 Z h, S! |/ @
9 t8 x. _! ?" g/ s/ b5.35.249.64● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)5.35.249.64, F2 X) n; K3 \: N
1 D4 T$ V E$ {# v; C
就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 5 J Y- i) q6 f0 Y! F
! V* e! L8 c; f5 u3 D2 q3 k1 o 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
' }/ ]$ m0 }0 J# z/ T* S* d! G( E$ X5.35.249.64
, r# f4 J5 ?: M* X: S) H对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 9 B+ E8 W# t7 k2 @2 p
4 A. M$ i, n, e a5.35.249.64浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。”
, {( i8 B) Z" [8 H% ^9 }% @% y
" K$ _. Q9 J) g! h: h; @他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
, A7 G" n' w% r3 W人在德国 社区
! k1 e- M8 A" p6 g0 \! h; R5 y; \0 F浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。” % C' Q' t6 f' b- N, T& l/ O r9 N9 z
* f! b, {0 ~ L p' o4 V
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
& E' F5 M5 ~$ l! _, P' b 0 v4 g& G9 F% `+ D4 i
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
; T+ Q d* o3 _ p: i2 a
5 M2 b) {( }. Q业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。
: D4 S5 ~2 b1 p- v# }8 V
1 p3 O# p G3 K[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|