|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01& N5 t. b6 T5 K( f0 }( E9 e
" l- j9 k1 P1 E5 |$ ^; K( ~
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)人在德国 社区% V* v. v3 V c; m
& a [+ }) z8 ]( H: A6 \# R人在德国 社区就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 人在德国 社区7 A3 J) f7 s' v3 h
- r- A$ O8 `$ i; H+ H
代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
$ u) {$ B4 M. X* Y! J6 Z- X ! D7 L3 J7 H+ g9 O/ c, F
对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。
6 S1 ]+ v" |+ n4 V! | Y - \! c& o0 _) O, n$ U/ b6 ~. D% Z" ^
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” # @7 N1 t* R% i* e, c$ ^, Z& O$ `9 Z2 Q
: y1 U9 b1 E' a5 Q3 g0 B
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。 ( u* f& Z7 H5 l f0 _
: O) P3 o6 Z9 {. V0 {浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
, V3 t: x9 y: N人在德国 社区 , m c' N/ h, P! }. I
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。 4 A" h. i1 s* Y: u* ~ n7 F; u' \
2 U. S' Y+ ?8 ]
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
; P5 M: M0 M2 p% w1 i
' J" a$ |7 R5 ~7 P/ J% R# J业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。
) ~! k/ f0 Z7 v$ y( Q; \5.35.249.646 ? |+ ^: C2 M8 y( A2 V5 R9 q1 V
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|