|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01% ]/ C: k9 `/ w; A7 ~/ A1 K( H
/ H7 k- n8 F+ n- e1 ~) m3 k, v" m9 u2 h
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
, j0 `/ y4 c. Z) x/ i; [( A5 a, b
7 n7 g' Z6 x' e, |就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。
, k, j7 M! y; a* r4 o/ P7 k7 W6 E% P+ T1 k+ O& }& D! z/ S
代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。” 5.35.249.64, T2 T4 [" ^1 ]4 h9 F+ y+ Q* Y* I
7 a7 V T( H! P6 q
对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 % o+ d9 c/ [# X. ~) k) b
2 i) ~ A3 s& b- [* s u1 ~/ W浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” 4 Q V' s8 g5 G- t9 v# t
% [. x. j5 e `1 I! K
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。 ) j1 B% q4 ?0 ?7 C! Q# K1 `
7 O( Z; |6 d7 d# k0 L
浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
' f1 J. }) D- |) t- y! k j T人在德国 社区 5.35.249.645 f# p% q0 T# o8 u2 X+ R; H- M
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
& l' _& Z! s" V. Z+ ^ 0 r* k+ ~( O' S) R" Z
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
* ^: K. ^1 S! C6 e6 q5 q
4 ]' A8 `( K4 u8 z$ L1 J业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。( l7 ^" Y7 j/ @2 x' E
4 _/ S( P- `; N7 i+ y[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|