|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01
; D5 i6 g Y! N人在德国 社区5.35.249.64, t9 t9 Q( u. U* r! L4 t/ c
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)人在德国 社区: O7 }, F' q9 \8 t% H
8 o9 S! D- P) ~' w5 Z
就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 5.35.249.64! e# T$ A+ r& K: U" _! F
人在德国 社区; j" x$ f) ]6 B
代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。” 人在德国 社区3 d: ], f, u( O5 g; o
* H6 e# M& V9 j- S4 c对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。
2 D& f# T' f9 c0 \1 K人在德国 社区 5.35.249.64. ?- ?' S9 b3 G, X* b
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” ! G! I/ r3 q$ V
% l: V' ^/ l$ z" w# } j他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。 % |1 P4 h! p. ~! K# x0 K- e
; Q, @: D! X, o( h3 M- I I' I
浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
/ F$ s9 g! |" ~9 Y: F人在德国 社区
7 U, s3 r4 l9 v0 X9 E% M( }浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。 6 m3 u* ~7 f2 s l* J( z- X
% Y0 V2 e& S) K- D, d1 {$ W% f
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
6 v7 a& X3 t( F, N; Z7 k / h, s9 Z- f) G- G, y
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。5.35.249.643 v0 Q7 j) y& G+ N6 p# b5 S
1 ?6 O0 c: T8 e1 L. w3 Y$ V4 G7 w[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|