zhx44

f。u。ch的贴子我转到过天涯等国内论坛，马上给删除了

sfgttrs

原帖由 annabel 于 2007-9-8 23:24 发表
/ T3 `  r: _4 c& [这种事没什么好抗议的？ : Y3 K: Q2 G' V- Q
人在德国 社区4 [1 }, U4 j9 P% U$ d2 F
自己改？ 我叫病猫，我改！我改！

( s7 f- _9 p3 k9 w就像穆斯林再怎么抗议自己不是恐怖分子,可是同时发生的一件一件恐怖事件会使你对他们观点改变吗?越多的抗议只会产生越多的反感8 U0 U' e$ L. I) s
像SPIELGEL这样老奸巨猾的媒体,你再怎么抗议能换来他的道歉?即使最后闹大了外交部出面勉强有个道歉,也是真心的吗?对中国的态度他会改变吗,德国人看我们的态度会改变吗?这种事情再一个德国人眼里,恐怕是一个正义的媒体发出正义的声音,遇到了无理取闹的抗议.就像上次Fu.U.Ch.事件,看似成功的抗议活动,虽然换来了勉强的道歉,可是看看德国网民的评论,就知道换来的其实也仅仅是一个道歉.甚至有人评论到,中国人自己在国内无法进行这样的抗议只能在德国这样的"自由"的国家进行这样的抗议./ I% @' c& z2 N7 O4 ?
所以我觉得这样的事情国内的根本不改变的话,抗议在外人看来只是一场闹剧.

zan

起来，起来，

annabel

这种事没什么好抗议的？ . P  @  J9 S8 Z& b' @
. G/ [) K5 r% y: U
自己改？ 我叫病猫，我改！我改！

sfgttrs

原帖由 $ i% N  g0 [3 x
于 2007-9-7 08:59 发表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=810181205&ptid=268899][/url]# b$ i. ~6 J( l" p' W8 f) Z
西方通过掠夺和偷盗技术发展起来了

1 w$ b% f" a+ }0 z  ^" }4 c9 w4 ]
为什么有这么多FQ都认为西方国家发展起来就是靠掠夺和偷盗技术?难道牛顿也是掠夺偷盗了牛顿定律,难道爱迪生偷盗了电灯,看看物理书,数学书,那些公式那些定律也是靠掠夺和偷盗来的?确实那些西方国家对世界进行过大掠夺,但有些事不要本末倒置,西方国家发展起来根本原因靠的是工业革命和重视科学技术的发展,* P  l3 ]4 `1 [
看看我们国家,几千年的发展轨迹几乎都是对科学的轻视和对权利的热衷,就是现在也是这样.而且越来越严重,什么东西都拿现成的,而且还有很大一部分人认为是理所当然的拿,我们的版权费在清朝就交了.美曰其名,盗版复制是为了发展技术.呵呵盗了这么多年的版,我们发展了什么技术,世界上多少台MP3是我们做的,我们发明了MP4了吗,世界上多少台DVD是我们做的,我们发明了蓝光了吗?......在一个没有知识产权保护的地方,有谁愿意去辛辛苦苦研究一个东西结果却被人拿去.结果就是我们的技术的永远都是二手的.其中很多还是偷来的.
0 H* w0 [& b  P. z- _像SPIEGEL这样的文章也不是只有德国才有,对我们留学生确实产生不良的影响,但是中国公司普遍有偷窃外国公司技术的行为这是毫无疑问的,有留学生参与也是肯定的,,就像国内现在环境每况愈下一样,每年10%GDP是总要有人付出代价的,既然国内的人德国人管不了,那也只能把气撒在在德国的留学生上.这种事情也没什么好抗议的,抗议既不会换来道歉,也不会改变对中国人的看法,要想让别人改变看法,首先自己要改变.
1 ~+ m5 b$ b* }" ]3 `) I1 S- }' Q! N$ \5 H" a& \2 J
[ 本帖最后由 sfgttrs 于 2007-9-9 04:41 编辑 ]

折断的翅膀

他们Milchproduckt涨价,有一个原因就是说中国人现在和牛奶喝的多了,供不应求...
8 b" ~% q) f. m人在德国 社区现在中国发展的太好了,所以都害怕了

littleflyfish

原帖由 migazhang 于 2007-9-7 08:59 发表
; N: A- V, ~: g& J+ D4 ~西方通过掠夺和偷盗技术发展起来了。然后就开始制定各种规则来限定别人。  这就是摆明了只许州官放火，不许百姓点灯。
3 q3 r6 o6 p2 E' X5.35.249.64; \0 H$ n1 N! a5 n  Y
复制是不对的。可除此之外有什么别的办法？中国无法想西方那样去掠夺别人来完成初始资金 ...

人在德国 社区( v# `6 X0 Q2 l6 Z
说得太对了， 非常同意。
+ t  n. P- {. {2 h  }. v% H6 ?4 i) K  K曾在电视上看过纪录片， 欧洲对农业生产有很高的国家补贴， 而对非洲要想运到欧洲的农产品征收高额关税， 价格自然就涨了上去， 根本就不会有竞争力。% P% W) y6 A7 N( a( o7 q
而他们所谓的援助， 又有哪一次是无条件的？

vipbroker

原帖由 migazhang 于 2007-9-7 08:59 发表
# g1 ?" _! d/ S- w' Q  I西方通过掠夺和偷盗技术发展起来了。然后就开始制定各种规则来限定别人。  这就是摆明了只许州官放火，不许百姓点灯。" d& _- V6 S8 l  l8 V1 _

, ~- Q+ C( n+ U- C- a5 ]5.35.249.64复制是不对的。可除此之外有什么别的办法？中国无法想西方那样去掠夺别人来完成初始资金 ...

# A! e& R1 v: q7 B- h( k/ K* ]& n! Z4 [

4 y5 l' x, W7 b9 p5.35.249.64典型的资本主义的特点就是这样，剥削剩余劳动价值，也不能说他们不把技术卖给中国就不对，都把技术卖给咱们了，谁还去买他们的产品，人家花费了大量的经费和时间研究出来的东西让中国窃取了，换做谁都会气愤的，我倒觉得把他们的产品买回去，然后咱们自己研究出来，那才是真正的本事。至于复制，技术方面先放下不说，如果是向我说的，把他们的东西买回去，自己研发出来的，那无可厚非，但如果复制出来的产品连外观的设计都基本上雷同，那是实在说不过去，以国内的汽车业为主，谁能分辨出来石家庄双环汽车公司生产的两款车从外观上和smart还有宝马的x5系列有什末太大的分别。+ F- V$ I$ f5 u; E  R+ M
其实这次spiegel这末做的原因很简单，一是为了吸引读者的好奇心，而就是背后为了梅克尔访华给她施加压力，政治的目的很强烈。5.35.249.64$ e9 ~5 Q6 b! u8 A4 o8 z
其实德国也有比较亲华的杂志和报纸，比如说wirtschaftswoche 和handelsblatt报道的中国都还算比较客观的。

annabel

我也明显感觉到了$ ~4 L( }  d% J9 U2 k! J
http://www.csuchen.de/bbs/viewth ... &extra=page%3D15.35.249.64( n" H4 \7 U: u; U' {5 E# e; ^

quelle

http://news.xinhuanet.com/world/2007-08/30/content_6630377.htm