搞不懂.

原帖由 boilingsnow 于 2007-9-19 03:27 发表
8 F+ S$ E  w* z' t0 W5 a0 I  F看到“讲事实”三个字，让人联想到轮子的招牌标语“讲真相”……: X- ^* }. L1 B( O( E& {

) z+ x9 f4 k" C' i5 B好像受了多大委屈似的。

人在德国 社区- f8 s0 q* e3 w# H

5 w2 E* l# Z7 {人在德国 社区

听您的意思应该颠倒黑白更好，是吗？

打个比方，假如你没偷过东西人家到处宣扬你是小偷，你会心安理得吗？' \, u! H0 I1 g1 x1 }7 f( ^

Farber

原帖由 hddfjl 于 2007-9-18 11:11 发表 % I8 o2 W6 i7 T  G
看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

9 H0 m; E3 X  a# _. f# h5.35.249.64不过这个也是难说阿，不仅是汽车，地铁也有嫌疑吧，呵呵。

Farber

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表 5.35.249.648 q3 R7 ?( @8 f( `; X+ V
据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高
$ ^5 x6 h* {7 Y" ?! h+ |达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可
. k3 N8 {; c% O5.35.249.64燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。5.35.249.64  v/ ~& ?2 w4 u; k. Q& q

1 `  T# y/ D6 ~1 [' Q5.35.249.64　　统计资料表明：名列前茅的美国 ...

: E. U& x' m! C4 x- m* Y5.35.249.64虽然中国的环保是有目共睹的不好，但感觉外国人很多时候都拿中国的人口众多开刀，只看总量，不求个中原因，看以后印度人口超过中国了他们会怎么办。

gougou1234

不需要讨论，就明镜那篇标题就可以告他种族歧视了，为什么不告他们？

hddfjl

看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

鸟鸟爱装嫩

估计这个1995年的统计早就作古了。这10几年中国经济发展太快，排放量肯定是每年几个台阶
8 E* H+ L% p0 c! i& A; V人在德国 社区5.35.249.64' f/ E; N" w& Z) c$ i: \% l
当然我们人均的排放量还是很少的

半人马

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表
# c% u. f+ C- ^" V据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高
% P6 o) _  q' S: b% A人在德国 社区达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可
4 ]$ N% t6 N! P6 ]% `2 E燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。5.35.249.644 L$ ]! L( s+ [: V+ v

+ W+ y2 \1 |! [7 p/ u& W3 X. d, Q5.35.249.64　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放- h& ?9 W5 h- W: o* s! \
量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排0 l' e# a/ a9 @! S! n7 |0 C
名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、! c- C) i' G( T  [5 l
德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．
$ ^9 h0 D8 I+ Q: ~5吨，美国是中国的8倍！6 o! b9 V/ S) \% N4 b
& `3 D' F6 y% q) v* ~& S, M
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－5 l0 z6 e) a: g1 V5 J; N
德国这下怎么不大肆报道了？人在德国 社区+ M1 ^, Q  Z/ \# _1 @

7 P4 T0 `, z9 P5 ^4 h5 G
5.35.249.641 y! w9 B* |& B- j) |8 [+ E8 C
http://www.spiegel.de/flash/0,5532,14105,00.html

999皮炎平

据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高- k. G) _( \( P& R& Z; \8 @
达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可
* @9 f0 l& c4 u+ @! n6 z燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。1 p5 T, z& J) i% l* H- L, `

8 i7 V& H) G6 H. g5 Y+ k8 E　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放
  j! d5 U& P3 w( p  U; I量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排( s% I! j3 i- [, `
名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、2 b, J5 V2 Q7 V; w
德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．$ n* n" t  U' T" N4 l
5吨，美国是中国的8倍！& E( S9 K9 [9 k  c$ M2 T9 S$ p
; W4 ^, `8 d( U% o
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
8 i% E' ]. a! J% X3 e0 U6 M德国这下怎么不大肆报道了？

搞不懂.

相关链接：
. R/ S- l( |) d美国媒体恶炒"华裔间谍案" 案情细节编得像电影! {; ?1 O) {7 @" x6 R$ G3 p
http://news.xinhuanet.com/world/2007-03/31/content_5918031.htm

搞不懂.

各位看官：; P1 ~" X& o8 f& Q8 y* w5 l) O0 r& j
也许有必要在这里说说自己的出发点。我们为什么要发起这个讨论？我个人认为决不是吃饱撑的。而是一种本能的反应。我们要拿起舆论这个工具，保护我们这个群体的权益、声誉。镜刊在文中说得煞有介事：由官方支持的军事黑客已进入德政府部门，敌人已经来了。中国海外兵团80万，无所不在。如大敌当前。不管这种无稽之谈能代表多少德国人的看法，它通过有影响的杂志大造舆论，大肆渲染，对我们在德华人是十分不利的。中国有两个广为人知的成语，一个叫指鹿为马，一个叫三人成虎。前者形容颠倒黑白，后者形容谣言或讹传一再反复，就可能使人信以为真。舆论、媒体有一个很强的功能，就是形成一种导向性，给大众造成一种印象。这种印象一旦广为受众接受，会在日常生活中反映出来。我们作为一个弱势群体，生活在这个环境中，并不是人家说什么都无所谓的。美国李文和冤案，即使最后定论是无中生有，但是他许多年光阴就这么被毁了，退休金也给弄没了。中国女留学生李李在法国被怀疑窃取商业机密，被媒体炒得沸沸扬扬，她就至少有几年不得安生，不能平静地过普通学生的生活。这些都是很典型的例子。这种事情落到谁头上，都是灾难性的。如果由于看了镜刊这种宣传，中国人在工作地点都被人用异样眼光看待，那你还怎么生存下去？这么宣传，中国留学生还能在公司找到实习位置吗？人在德国 社区/ g( y# c3 E) `! Q& ^* K0 k' }! A$ [
为什么各种负面宣传常常光顾我们华人这个群体？依敝人一管之见，至少有这两方面的原因，一是对方认为你软弱可欺，因此敢在你这里下蛆；另是己方不反应、不反击，委曲求全、逆来顺受。中国南方有个歇后语叫瞎子吃糍粑，拣软的掐。说的就是这个意思。越不自卫，越是退让，事情越容易找到你头上。战略战术其实也是这样讲，专找弱的地方进攻。我就听到有个说法，说是德国人说的，“韩国人不敢惹，日本人惹不起，中国人没事儿。”
; ~3 B. f: x  ~+ t4 }" A这也许从某种意义上体现出人家对这个群体的印象。如果我们善于维护自己的权益，让人感到不好惹，至少他在说冤枉话时要三思，免得惹麻烦。这样下作媒体他也不敢随意贬损咱。我们怎样才能做到这步呢？1 |- F3 `# ^1 Z% w% F2 Y1 v
人在德国 社区* u- _2 @9 F" Y, J5 l
[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-9-15 12:38 编辑 ]