搞不懂.

原帖由 boilingsnow 于 2007-9-19 03:27 发表 - G! f* ~& N1 G
看到“讲事实”三个字，让人联想到轮子的招牌标语“讲真相”……
; i/ Z6 O* d) l- w$ y6 F
) S+ }2 V: `5 ]. B好像受了多大委屈似的。

, j4 Y2 f7 X% q1 ?+ ?" Q4 V! l9 `5.35.249.64
5 H0 \: m8 K6 C

听您的意思应该颠倒黑白更好，是吗？

打个比方，假如你没偷过东西人家到处宣扬你是小偷，你会心安理得吗？
# T: o* X' j& e- |

Farber

原帖由 hddfjl 于 2007-9-18 11:11 发表 人在德国 社区+ E+ P% T6 B! m" N+ T6 g+ s& F5 {
看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

$ b, j  B% @  \
不过这个也是难说阿，不仅是汽车，地铁也有嫌疑吧，呵呵。

Farber

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表
6 _  O5 }5 ?) t$ l0 w5.35.249.64据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高$ ~4 V9 ^- h/ j' }' w
达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可
( \% b, I5 `1 T1 k8 g3 _7 Y燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。. ^. O& \. u% L, R# y7 y1 e
+ Z% c! N9 y4 q+ ]3 ?7 s) b9 o
　　统计资料表明：名列前茅的美国 ...

: b  h% v6 {  z& r人在德国 社区虽然中国的环保是有目共睹的不好，但感觉外国人很多时候都拿中国的人口众多开刀，只看总量，不求个中原因，看以后印度人口超过中国了他们会怎么办。

gougou1234

不需要讨论，就明镜那篇标题就可以告他种族歧视了，为什么不告他们？

hddfjl

看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

鸟鸟爱装嫩

估计这个1995年的统计早就作古了。这10几年中国经济发展太快，排放量肯定是每年几个台阶
: _1 i  D! l% S, m3 W9 C5.35.249.648 |" m" l& ~8 E. o$ n2 m# I
当然我们人均的排放量还是很少的

半人马

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表
! _" m3 F* ?# J& K, X+ v$ ?# @据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高
: ]% M- n2 a- D2 n+ Q达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可+ d- G! X6 f# \- Q$ M1 w) `
燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。
! }+ J" V# M5 r4 t" r+ s, o5.35.249.64
0 l  I- \! q" i: e3 A  `　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放
9 b! `4 q& b- ^9 D1 ~量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排人在德国 社区! F5 v& x% G3 k+ n( q' D
名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、$ X6 c8 _; u+ a
德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．# z4 I+ i" Y" q/ X
5吨，美国是中国的8倍！人在德国 社区* C; B( h% n' S2 J

0 b2 J# L' M% v3 H) l  e- g- E－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
0 a" d' y) P6 Y3 N德国这下怎么不大肆报道了？
1 s! E0 f* o  G0 t2 }人在德国 社区

9 c6 i) C1 }' E

6 K% r, l& L- |1 F人在德国 社区http://www.spiegel.de/flash/0,5532,14105,00.html

999皮炎平

据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高
7 k- @1 t( J: }+ r5 B, I& r达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可
# ^8 u" B* E7 W8 D# J* q燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。5.35.249.64  ]' w# H8 g( V& G' l% G0 M% K5 i, ~7 p
人在德国 社区4 a$ N1 l' W- ]& q
　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放
, i/ T* p2 y( r+ v量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排$ S" P" ~  u/ K8 Y
名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、* `* S, K, L7 ]$ s2 w
德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．
1 I# f% N: A+ y: G& }- D5.35.249.645吨，美国是中国的8倍！+ w& X( Y# O/ C7 _, _5 F, V
* b  D+ x8 `9 @8 N& }) f* a1 ]
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
. s9 s  ~7 A9 O( F8 v0 a8 W德国这下怎么不大肆报道了？

搞不懂.

相关链接：
& q* t0 x! a3 i6 [- y, S5.35.249.64美国媒体恶炒"华裔间谍案" 案情细节编得像电影
$ K, r" W1 v/ K! f5.35.249.64http://news.xinhuanet.com/world/2007-03/31/content_5918031.htm

搞不懂.

各位看官：7 L2 J9 a9 R" o$ t2 v' S2 d. o& e
也许有必要在这里说说自己的出发点。我们为什么要发起这个讨论？我个人认为决不是吃饱撑的。而是一种本能的反应。我们要拿起舆论这个工具，保护我们这个群体的权益、声誉。镜刊在文中说得煞有介事：由官方支持的军事黑客已进入德政府部门，敌人已经来了。中国海外兵团80万，无所不在。如大敌当前。不管这种无稽之谈能代表多少德国人的看法，它通过有影响的杂志大造舆论，大肆渲染，对我们在德华人是十分不利的。中国有两个广为人知的成语，一个叫指鹿为马，一个叫三人成虎。前者形容颠倒黑白，后者形容谣言或讹传一再反复，就可能使人信以为真。舆论、媒体有一个很强的功能，就是形成一种导向性，给大众造成一种印象。这种印象一旦广为受众接受，会在日常生活中反映出来。我们作为一个弱势群体，生活在这个环境中，并不是人家说什么都无所谓的。美国李文和冤案，即使最后定论是无中生有，但是他许多年光阴就这么被毁了，退休金也给弄没了。中国女留学生李李在法国被怀疑窃取商业机密，被媒体炒得沸沸扬扬，她就至少有几年不得安生，不能平静地过普通学生的生活。这些都是很典型的例子。这种事情落到谁头上，都是灾难性的。如果由于看了镜刊这种宣传，中国人在工作地点都被人用异样眼光看待，那你还怎么生存下去？这么宣传，中国留学生还能在公司找到实习位置吗？
% b5 l. N+ |1 W! J, a为什么各种负面宣传常常光顾我们华人这个群体？依敝人一管之见，至少有这两方面的原因，一是对方认为你软弱可欺，因此敢在你这里下蛆；另是己方不反应、不反击，委曲求全、逆来顺受。中国南方有个歇后语叫瞎子吃糍粑，拣软的掐。说的就是这个意思。越不自卫，越是退让，事情越容易找到你头上。战略战术其实也是这样讲，专找弱的地方进攻。我就听到有个说法，说是德国人说的，“韩国人不敢惹，日本人惹不起，中国人没事儿。” 6 T& i, j, l0 o7 F) n
这也许从某种意义上体现出人家对这个群体的印象。如果我们善于维护自己的权益，让人感到不好惹，至少他在说冤枉话时要三思，免得惹麻烦。这样下作媒体他也不敢随意贬损咱。我们怎样才能做到这步呢？人在德国 社区0 e5 E+ v; Z) A% r4 Q7 ~8 T% i
5.35.249.64" g6 p8 p/ [- E/ l4 j3 v: ?
[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-9-15 12:38 编辑 ]