搞不懂.

原帖由 boilingsnow 于 2007-9-19 03:27 发表
% R" W* v! c+ S9 f" b人在德国 社区看到“讲事实”三个字，让人联想到轮子的招牌标语“讲真相”……5 T1 Y9 u. i  P* @2 ?% c. G% z

( S- b) Q; g. J3 a好像受了多大委屈似的。

! k' r  Q( V( {3 z1 C; y
' Y& m* V6 t9 e  Y! P人在德国 社区

听您的意思应该颠倒黑白更好，是吗？

打个比方，假如你没偷过东西人家到处宣扬你是小偷，你会心安理得吗？$ X" ]5 }; a4 R* v$ B

Farber

原帖由 hddfjl 于 2007-9-18 11:11 发表
) o" p! Z) y8 b4 f- L$ u+ L5.35.249.64看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

- c2 s6 W8 P/ e7 R4 P
不过这个也是难说阿，不仅是汽车，地铁也有嫌疑吧，呵呵。

Farber

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表
4 ^9 c  y3 E0 s1 _据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高$ K6 j7 w# [: n: n  p7 W6 R
达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可" n( _% B& k1 T: ~
燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。+ z6 }$ H6 J3 i

5 a3 a: G) R& w4 d* @" r" h1 l5.35.249.64　　统计资料表明：名列前茅的美国 ...

% X3 {4 V: h9 g9 M
虽然中国的环保是有目共睹的不好，但感觉外国人很多时候都拿中国的人口众多开刀，只看总量，不求个中原因，看以后印度人口超过中国了他们会怎么办。

gougou1234

不需要讨论，就明镜那篇标题就可以告他种族歧视了，为什么不告他们？

hddfjl

看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

鸟鸟爱装嫩

估计这个1995年的统计早就作古了。这10几年中国经济发展太快，排放量肯定是每年几个台阶
  d! a: G$ p6 u# ~5 i$ B, S人在德国 社区
+ N  {& h+ w1 F& J$ o7 ~7 t人在德国 社区当然我们人均的排放量还是很少的

半人马

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表
1 L3 Z' w. C* z. u5 Z8 A据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高+ R, J4 D! ?6 ~! U
达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可. W! }/ s  j8 b
燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。* H2 v, [; j# m. P+ S9 T( z
' |" k2 S6 F4 Q5 ], y
　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放
7 ^/ K, T/ T; `; M量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排5.35.249.64: ?' B. c8 L0 T7 g
名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、: B' T, v  \8 O/ E
德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．
4 p7 k2 m- `) u, p5.35.249.645吨，美国是中国的8倍！; v% Y0 [3 Y4 V' ]3 s8 R) f0 M
5.35.249.64- C. h' @" K" D: Q
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－" B; [+ ]. W+ [
德国这下怎么不大肆报道了？5.35.249.645 b7 [, g) s+ w: @8 v

  `: h. j2 C+ @5 d1 x5.35.249.645.35.249.64- W8 y, `4 q# t! ?6 U$ n. l
http://www.spiegel.de/flash/0,5532,14105,00.html

999皮炎平

据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高" n; z1 u. F( M9 G& z* z8 u
达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可
  x( G- B3 B! O/ e- g" Q" e: I人在德国 社区燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。; e/ E4 H; m) j/ D0 l
, W3 B+ u! t/ r
　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放
  T3 N/ h( D; L! P4 }$ r( d量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排' x* J5 ^. z5 Z% x+ o2 A/ R, T5 X
名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、6 n5 z" O, @4 k# O: o
德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．5.35.249.641 }! L# Q3 J3 p6 R! Q7 F
5吨，美国是中国的8倍！
, O& C: d8 `# o5.35.249.64人在德国 社区8 d: l  {: n. C/ F
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
  \2 @1 g: n' S" ]' L6 p5.35.249.64德国这下怎么不大肆报道了？

搞不懂.

相关链接：, S' B) c8 k: T. w. O. C& _" @: \
美国媒体恶炒"华裔间谍案" 案情细节编得像电影
! M" ]- `2 k4 T0 o7 Thttp://news.xinhuanet.com/world/2007-03/31/content_5918031.htm

搞不懂.

各位看官：- ?& q. N2 n# [1 M
也许有必要在这里说说自己的出发点。我们为什么要发起这个讨论？我个人认为决不是吃饱撑的。而是一种本能的反应。我们要拿起舆论这个工具，保护我们这个群体的权益、声誉。镜刊在文中说得煞有介事：由官方支持的军事黑客已进入德政府部门，敌人已经来了。中国海外兵团80万，无所不在。如大敌当前。不管这种无稽之谈能代表多少德国人的看法，它通过有影响的杂志大造舆论，大肆渲染，对我们在德华人是十分不利的。中国有两个广为人知的成语，一个叫指鹿为马，一个叫三人成虎。前者形容颠倒黑白，后者形容谣言或讹传一再反复，就可能使人信以为真。舆论、媒体有一个很强的功能，就是形成一种导向性，给大众造成一种印象。这种印象一旦广为受众接受，会在日常生活中反映出来。我们作为一个弱势群体，生活在这个环境中，并不是人家说什么都无所谓的。美国李文和冤案，即使最后定论是无中生有，但是他许多年光阴就这么被毁了，退休金也给弄没了。中国女留学生李李在法国被怀疑窃取商业机密，被媒体炒得沸沸扬扬，她就至少有几年不得安生，不能平静地过普通学生的生活。这些都是很典型的例子。这种事情落到谁头上，都是灾难性的。如果由于看了镜刊这种宣传，中国人在工作地点都被人用异样眼光看待，那你还怎么生存下去？这么宣传，中国留学生还能在公司找到实习位置吗？; \6 \( N# f! k: J, U9 T+ Y6 ]
为什么各种负面宣传常常光顾我们华人这个群体？依敝人一管之见，至少有这两方面的原因，一是对方认为你软弱可欺，因此敢在你这里下蛆；另是己方不反应、不反击，委曲求全、逆来顺受。中国南方有个歇后语叫瞎子吃糍粑，拣软的掐。说的就是这个意思。越不自卫，越是退让，事情越容易找到你头上。战略战术其实也是这样讲，专找弱的地方进攻。我就听到有个说法，说是德国人说的，“韩国人不敢惹，日本人惹不起，中国人没事儿。”
4 z6 n; B2 V0 U( p9 ^* m人在德国 社区这也许从某种意义上体现出人家对这个群体的印象。如果我们善于维护自己的权益，让人感到不好惹，至少他在说冤枉话时要三思，免得惹麻烦。这样下作媒体他也不敢随意贬损咱。我们怎样才能做到这步呢？, N) g' e2 B+ m
5.35.249.645 C% S7 W3 ?: M5 w8 y2 S. p
[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-9-15 12:38 编辑 ]