搞不懂.

原帖由 boilingsnow 于 2007-9-19 03:27 发表 " M, A; c) A# i2 w2 L
看到“讲事实”三个字，让人联想到轮子的招牌标语“讲真相”……
3 k, E6 v6 q6 E% k人在德国 社区
$ X5 V& a; t% H6 ]/ C% y$ e0 y好像受了多大委屈似的。

人在德国 社区+ [- O) r( ?- i/ v, i& i. }1 }; R
( `1 X! y6 g% ^7 [, |

听您的意思应该颠倒黑白更好，是吗？

打个比方，假如你没偷过东西人家到处宣扬你是小偷，你会心安理得吗？5.35.249.64* X& w3 p/ ]- n& W8 Q% M+ A. k

Farber

原帖由 hddfjl 于 2007-9-18 11:11 发表 $ `$ {# y* s9 |! L( i6 q* Y. n& c
看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

4 W: j( o% Z& d
不过这个也是难说阿，不仅是汽车，地铁也有嫌疑吧，呵呵。

Farber

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表
7 Z1 v& K1 r: j据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高
' Z7 B9 |* {% j$ ~; M$ Y! [人在德国 社区达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可
$ b- G. _3 U$ m1 a' V3 V$ [8 j0 r5.35.249.64燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。" C3 A1 A; |( D
0 O3 ^' A: \0 D; Z: u
　　统计资料表明：名列前茅的美国 ...

  g6 Q- g6 h0 @2 M虽然中国的环保是有目共睹的不好，但感觉外国人很多时候都拿中国的人口众多开刀，只看总量，不求个中原因，看以后印度人口超过中国了他们会怎么办。

gougou1234

不需要讨论，就明镜那篇标题就可以告他种族歧视了，为什么不告他们？

hddfjl

看了几张最近messe的车展报纸 好几篇说中国车的抄袭现象。。。。

鸟鸟爱装嫩

估计这个1995年的统计早就作古了。这10几年中国经济发展太快，排放量肯定是每年几个台阶; C' m, U3 O/ e3 c$ X. g  m. _

8 \# J. i: W4 R" E3 }5 I当然我们人均的排放量还是很少的

半人马

原帖由 999皮炎平 于 2007-9-17 15:25 发表
- J3 K8 e& l8 Q% G* ]) T7 m7 x据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高
) d( x6 f/ z' ?* K9 |! Z达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可* J- {7 N( n- {6 f" G- a5 ^
燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。
) d! ?* N& q% K% P6 a9 s人在德国 社区
8 K3 }/ L# v/ a　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放
" n, @) X% P) k3 F+ u4 j量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排  T+ m% [. c; L# C% i; ]+ A
名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、
2 d% h5 p! Z5 w0 R: ~人在德国 社区德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．
5 P$ p$ \8 ]2 Y! W8 ]) @6 n5.35.249.645吨，美国是中国的8倍！
* w2 m% _0 d  c4 m9 P+ k# [( O; @* m
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－$ S" }& _  j) O2 c/ P, D2 w
德国这下怎么不大肆报道了？
# b' k6 h4 F$ S' n; a; k, d

! g0 P- @3 ?7 C4 ~) t" V
) F& Y4 I$ J0 ~9 ~* R+ W* H4 C人在德国 社区http://www.spiegel.de/flash/0,5532,14105,00.html

999皮炎平

据国际能源机构公布的数字，1995年全世界二氧化碳排放量共高5.35.249.644 H5 E9 N9 g1 X. \* |, a' _- Z0 }
达220亿吨，但这里仅统计了在陆地上煤、石油、天然气以及泥炭等可
' n; V- U+ o( I燃矿物的提供量，不包括海上轮船燃烧的消耗量。) \* P. y4 Q9 y% b& s1 f

& a( \3 \* V; C) w　　统计资料表明：名列前茅的美国排放量高达52亿吨，占世界排放$ F4 W7 v& r; n7 }& S
量的23．7％。目前，世界各国人均排放量在10吨以上的国家的依次排
% i% C! K/ b  S- P5.35.249.64名是：美国、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯、荷兰、哈萨克斯坦、
7 v& N: h; O6 m2 d) P3 U% B德国、俄罗斯等8个国家，其中美国高达人均20吨，而中国才人均2．
; E/ r; K3 q3 Y3 Y* n* m' O# Y5吨，美国是中国的8倍！6 z- \, \2 S  }/ t7 O  ~& x

) g% C7 y2 E5 d9 @) p$ S8 M5.35.249.64－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
' K$ o7 o. T% T; o7 o) t5.35.249.64德国这下怎么不大肆报道了？

搞不懂.

相关链接：
& g- j7 I5 d- y' s% R美国媒体恶炒"华裔间谍案" 案情细节编得像电影
' _) V! w2 }8 E/ m$ y7 L5 ^" \! D5.35.249.64http://news.xinhuanet.com/world/2007-03/31/content_5918031.htm

搞不懂.

各位看官：
3 B, U- W' A/ M: ~$ H' G  R也许有必要在这里说说自己的出发点。我们为什么要发起这个讨论？我个人认为决不是吃饱撑的。而是一种本能的反应。我们要拿起舆论这个工具，保护我们这个群体的权益、声誉。镜刊在文中说得煞有介事：由官方支持的军事黑客已进入德政府部门，敌人已经来了。中国海外兵团80万，无所不在。如大敌当前。不管这种无稽之谈能代表多少德国人的看法，它通过有影响的杂志大造舆论，大肆渲染，对我们在德华人是十分不利的。中国有两个广为人知的成语，一个叫指鹿为马，一个叫三人成虎。前者形容颠倒黑白，后者形容谣言或讹传一再反复，就可能使人信以为真。舆论、媒体有一个很强的功能，就是形成一种导向性，给大众造成一种印象。这种印象一旦广为受众接受，会在日常生活中反映出来。我们作为一个弱势群体，生活在这个环境中，并不是人家说什么都无所谓的。美国李文和冤案，即使最后定论是无中生有，但是他许多年光阴就这么被毁了，退休金也给弄没了。中国女留学生李李在法国被怀疑窃取商业机密，被媒体炒得沸沸扬扬，她就至少有几年不得安生，不能平静地过普通学生的生活。这些都是很典型的例子。这种事情落到谁头上，都是灾难性的。如果由于看了镜刊这种宣传，中国人在工作地点都被人用异样眼光看待，那你还怎么生存下去？这么宣传，中国留学生还能在公司找到实习位置吗？
5 K) ~3 }7 B$ r# c% H7 r- n( j为什么各种负面宣传常常光顾我们华人这个群体？依敝人一管之见，至少有这两方面的原因，一是对方认为你软弱可欺，因此敢在你这里下蛆；另是己方不反应、不反击，委曲求全、逆来顺受。中国南方有个歇后语叫瞎子吃糍粑，拣软的掐。说的就是这个意思。越不自卫，越是退让，事情越容易找到你头上。战略战术其实也是这样讲，专找弱的地方进攻。我就听到有个说法，说是德国人说的，“韩国人不敢惹，日本人惹不起，中国人没事儿。” 5.35.249.645 b2 J! \# p" k9 D6 T7 d6 k2 }
这也许从某种意义上体现出人家对这个群体的印象。如果我们善于维护自己的权益，让人感到不好惹，至少他在说冤枉话时要三思，免得惹麻烦。这样下作媒体他也不敢随意贬损咱。我们怎样才能做到这步呢？5.35.249.64' a' J- {) _" P7 ?. d! d
* a1 a# R$ l" g, k1 e; q+ f( p
[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-9-15 12:38 编辑 ]