日月光

邓小平秘录：民运人士拒撤退血腥镇压成定局
* f) k8 t# H+ b/ S% O( _5.35.249.64中央社
+ v2 o7 n6 S/ T, X) ~
& I4 O2 x' d5 a+ n4 g4 Y: V人在德国 社区    日本「产经新闻」连载的「邓小平秘录」今天报导，一九八九年五月下旬，中共当局企图武力镇压已迫近，当时避免流血的唯一方式是学生撤出天安门广场，但是要学生撤退困难，结果学生拒绝撤退，中共血腥镇压成为定局。  W+ ]$ n  o2 K0 t3 [& L1 E

+ i8 }" y' l( v5 d1 H3 S2 r& z    「秘录」指出，五月中旬学生开始绝食后虽发展成为整个社会的运动，但参与运动的知识份子领导能力有限。二十日宣布戒严令后，大半知识份子主张应撤出广场，结果却未能如愿。7 k9 k- [9 [8 _" L' l/ H
2 X$ D+ v; M" C/ N  W2 d# `
    中国社会科学会历史研究所副研究员包遵信曾在天安门事件后为文指出，北京社会经济科学研究所副所长王军涛本有机会说服学生撤出广场，但负责广场总指挥的柴玲突然改变心意，拒绝月底撤出广场。柴玲的先生封从德则在「天安门之争」一书中指出，五月二十五日晚上开始的民运领袖会议，九成七对撤退投反对票，柴玲只是加以宣布。
( B& \4 y! c/ ?1 \$ O人在德国 社区* o% [1 C$ ]( F
    在学运扮演军师角色的王军涛认为学生若不撤出广场，中共行使武力已是不可避免，开始着手学运遭镇压后，主要学生领袖逃往海外的准备。天安门血腥镇压后，王军涛、王丹和包遵信在国内逃亡，三人在十月底以前都被逮捕，但多数民运领袖逃到海外。
* w$ G! x. Y3 T9 N# l7 u
! k+ C' v) v! [+ T4 S    中共当局在天安门事件后指出反革命暴动的黑色打手「三所一会」，包括中国经济体制改革研究所等三个研究所和一个学会，它们都被视为是赵紫阳的智囊团。「三所一会」直接的罪状是五月十九日晚上发表的声明，中共断定它们和鲍彤关系很深，后者泄露戒严令等情报造成学运对抗政府的行动。但是，鲍彤事后一贯否认这项指控。
5 K, X% I4 A( y1 B
2 l6 |6 K) J; W5.35.249.64    鲍彤于五月二十八日突然遭到逮捕，被送到北京市北部的政治犯监狱「秦城监狱」，这是邓小平等元老和李鹏总理等保守派决定武力镇压而进入具体性作战的一个信号。 0 s0 A1 a, i: D1 A3 ^0 |; V: I

& n  Y& S+ d5 F4 z) ~4 Y" o, P【トウ小平秘録】（２８）第１部　天安門事件　撤収拒否5.35.249.64$ z0 l- v. {6 R6 l6 ?
人在德国 社区: g- H( ~9 R% z* f- p
■必至だった血の鎮圧
; ^, n, Z8 I( G! e; Q人在德国 社区
+ \6 D* \# E$ s( E' o! |人在德国 社区　「血の鎮圧」を回避する方法はなかったのか。１９８９年５月下旬の時点で、当局側の武力行使が切迫していた以上、流血を避ける唯一の方法は学生が天安門広場から撤収することだった。それが難しかった。
9 B) i& ^! o, C1 b
% b: g2 ~% r- }  Z4 V3 o6 b# K　５月中旬の学生の絶食行動開始後、全社会的な運動に発展、権力闘争の様相を深める中で、知識人グループが運動に参加したものの、彼らの指導力に限界があったのも要因だった。
, e# L2 \- e' y& ^. `5 o+ x& W* c* A! ^人在德国 社区6 D$ |" V. ]2 q4 L# \- N4 v6 k6 ~
　５月２０日の戒厳令布告後、知識人の大半は広場撤収を主張した。中国社会科学院歴史研究所の包遵信（ほうじゅんしん）副研究員（肩書は当時、以下同）もその１人だった。包氏は「六四的内情」に、２５日午後、北京社会経済科学研究所の王軍濤（おうぐんとう）副所長と交わした会話を記している。人在德国 社区1 V2 G- H7 s' e7 P
: P/ |8 q# ~: X) y
　包氏「何とか学生たちを撤収させないと」
9 R) B8 m4 }' i- h: b
3 j. [  f. H% m) H　王氏「解決した。今晩広場で発表することになっている」8 W" f; H0 u5 \! E8 Y- U1 L1 O4 h
1 I& H% T' S0 T. R* X) m9 c
　包氏「（撤収は）いつ？」8 |9 K/ x! t" E% }" q9 j* u
9 s, U7 X  q, }  ]. o8 ]
　王氏「今月末だ」( k1 W+ @! M' i( _

* E. S9 u6 p: W& V; d　王軍濤氏は学生運動の軍師的な存在で、特に「北京市大学生自治連合会」（以下「高自連」）の王丹（おうたん）（北京大生）、劉剛（りゅうごう）（北京大研究生）らリーダーに強い影響力を持っており、撤収の説得に成功していたはずだった。
1 t% G+ Q% O9 o, h' E$ t5.35.249.64! ?# `$ \/ p- O: e/ V
　ところが、広場総指揮の柴玲（さいれい）氏（北京師範大生）が突然変心し、月末撤収を拒否したと包氏は言う。. \/ S+ K4 K: c5 _

& _% m% R1 n# v+ x/ h: S/ a　「柴玲の変心についての伝聞が強く印象に残っている。彼女は撤収の主張は、知識分子が広場の運動を左右しようと企図している表れだと話したという。（それは違う）撤収は学生の身を思ってのことであり、全くのぬれぎぬだ」: F( ]1 @, m; Q8 S* {

  a) b9 h) q% u6 j4 M" ^　柴氏の夫で、北京大研究生の封従徳（ふうじゅうとく）氏の著書「天安門之争」によると、２５日夜からの広場占拠グループ会議で、９７％が撤収に反対票を投じ、それを柴氏が発表したという。数千人の座り込み者の８割は地方大学からの上京組が占めたことも影響した。彼らは強硬派だったからだ。% l4 Q" W4 O% U0 C# @

& s* X$ K0 \9 ?　高自連内部は方針の違いや多額のカンパ資金の分配法などから対立が絶えなかった。５月２７日、柴玲、封従徳両氏は、高自連から資金が来ず、運動継続が困難になったと王軍濤氏に訴えたという（陳子華ら著「浴火重生」への王氏寄稿文）。# |0 s% A, B- M: U* s+ S

- }3 L, Q! i) V' a" g% U# v1 C- t5.35.249.64　王軍濤氏は２００４年に書いたその文章で、自らの運動経験や思想遍歴を加えながら、８９年の学生運動とのかかわりを詳述している。その中で、広場の学生たちの撤収拒否を受け入れた点が最も興味深い。# X4 g# Y# \% p  q

2 h, t$ X* G4 h. `2 w/ L- I/ e　彼は文革以来の豊富な運動経験から、学生が撤収を拒否した段階で、武力行使は不可避と読む。しかしこの運動の主体は始まりから学生だった。彼らの意思を尊重しないわけにはいかない。4 }/ }" j  |! q  m" J$ i

1 e  K6 E8 H( F9 b6 C　そう考えた王氏は、最後まで責任を果たす決意をする一方、武力行使後の弾圧に備え、主要な学生指導者らの国外逃亡の手はずに着手する。
- j& i9 d- s0 H% T% {
% ~! v9 T; h2 T! k1 L& z5.35.249.64　≪王軍濤氏は、血の鎮圧２日後の６月６日、王丹、包遵信両氏とともに国内で逃避行に入る。３氏とも１０月までに別々の場所で逮捕されたが、多数が国外に脱出した≫
$ e/ Q7 Z; B: h9 G( i+ [* A% Q& ^8 [% w
　王軍濤、包両氏の主要な罪状の一つは、５月２７日の「首都各界聯席会議の十項目声明」に反対しなかったことだった。1 m$ e! d, Y2 V1 @5 U; Y
1 K' u" W% M( T6 k" ?6 F1 r
　声明は、学生、知識人、労働者など９組織連名で、学生運動の過程を総括し、趙紫陽（ちょうしよう）総書記を支持、李鵬（りほう）首相らを非難した上で、全国人民代表大会（全人代）常務委員会開催予定の６月２０日まで運動を継続すると宣言していた。% S: B; }" d& ~; g5 b$ H- j

2 F# G3 p$ Z- y/ n　連合組織では過激な意見が通るのが常だが、知識人グループがそれまでの主張を変え、天安門広場占拠継続を支持したことは、運動の主導権が体を張っている学生にあったことを意味していた。* f8 E- ~5 X& R% m  `5 J8 g) N# [
/ p7 _- _! C: d- J
　この声明には加わらなかったが、当局側が天安門事件後、反革命暴乱の「黒い手先」と名指した組織に、「３所１会」があった。中国経済体制改革研究所など３つの研究所と１つの学会を指し、趙紫陽氏のブレーングループとされていた。
/ s- R# K; X4 S4 s5.35.249.64
0 S" i8 t0 r" D& ?# X& T* Y　直接的罪状は３所１会が共同で５月１９日夜発表した声明。それは戒厳令が近いことをにおわせ、政府部門のデモ参加や全人代常務委の早期開催を呼びかけていた。人在德国 社区2 I5 [2 }# ^' M4 ?; l
; V+ o1 n+ m' L; p# M
　３所１会は、官製組織で、趙紫陽氏秘書の鮑●（ほうとう）氏と深い関係にあったため、鮑氏が戒厳令や趙氏の窮地情報を漏らし、政府に対抗する動きに出たと断定された。鮑氏はその容疑を一貫して否定している（回想録「中国的憂思」による）。
! v$ I8 B: I% X  k4 K' c# p
* z- G3 Z" y  e! ^' G0 Z8 k: O　鮑●氏は５月２８日、突然逮捕され、北京市北部の政治犯収容所「秦城監獄」に送られる。それは、トウ小平（しょうへい）氏ら長老や李鵬首相ら保守派指導部が、武力制圧を決意し、具体的作戦に入った合図でもあった。（伊藤正）
* s" w' b6 e& z, C
1 m  t* w! U  S0 A7 a* x　■３所１会　中国経済体制改革研究所、国務院農村発展研究センター発展研究所、中国国際投資信託公司（ＣＩＴＩＣ）国際問題研究所と北京青年経済学会のこと。いずれも１９８０年代に設立、改革政策を研究するシンクタンクで、鮑●氏が支援していた。文中の北京社会経済科学研究所は８４年に設立された独立系シンクタンクで、出版などの副業を収入源にしていた。いずれも天安門事件後、解散。
4 b8 `9 V0 s5 ?+ J) O5.35.249.64' R' Q$ X8 b8 P
　●＝杉の木が丹# T. r& B0 K/ X6 I* U! A. [. T

+ A/ q2 w: ?' j! [* o5 n5.35.249.64(2007/03/14)

日月光

邓小平秘录：民运对万里的期待遭到出卖
5 Y+ g* g# }% S0 W中央社人在德国 社区* \% _+ y: i+ g

  m- w: A2 e; x  N( f2 f8 C    日本「产经新闻」连载中的「邓小平秘录」今天报导，中国大陆民运人士曾对全国人民代表大会常务委员长万里表示期待，结果遭到出卖而落空，一九八九年五月二十日，中共宣布戒严令后，全无同意学运要求的气氛，使用武力的可能性日益增高。
. `4 h) Z$ Y$ {0 x
' i6 v% u/ {4 \, c8 {" Y. v    「秘录」报导，新华社当年五月十七日报导在加拿大访问的万里发言肯定学运升高了社会对他的期待。万里谈话被报导的当天，北京有一百万人示威，谴责邓小平和李鹏的强硬态度，声援绝食学生达到高潮，中共宣布戒严令之后，民运对政府的抵抗色彩更趋浓厚。
) \9 h3 E  O- R0 ^9 d5 H5.35.249.645 H0 T8 X4 A7 Z: E9 j& I
    张良编著的「中国六四真相」指出，赵紫阳于五月二十一日经由秘书鲍彤要求万里早日返国，社会各阶层和学生对万里的期待升高，学生计画二十五日热烈欢迎万里返国，但是，这项期待遭到出卖。
8 _; \* b5 h3 z: @. F人在德国 社区
, G5 l  C7 P9 ~( i1 [" `' R9 N0 M    万里虽提早于二十五日凌晨返国，但是并非回到北京而是上海。没有人相信新华社所报导的，万里是为治病，两天后万里表明支持党中央的决定。万里的返国问题显示元老主导下的强硬派正在控制局势，加强对各方面的取缔，并着手准备对天安门广场进行清场。
& U$ `; R) [% a5.35.249.64# t  ]6 ^5 T1 e! c
    五月二十三日，北京出现戒严令之后最大规模的数十万人的示威后，中共有关当局下令各部门和工作场所禁止示威，二十四日以后，参加示威者急速减少，中共元老们的动向也逐渐明显化。大陆知识份子预感党中央行使武力的行动已接近，继续说服学生撤出广场，学生也曾决定撤出广场，但是悲剧仍然发生。
) [) `3 x, `0 C' ?7 F$ i8 }' ~; `4 D5 C4 B1 r$ y/ T% F" p
【トウ小平秘録】（２７）第１部　天安門事件　緊急帰国
7 m& j+ b3 H' y6 q+ u- g% |5 h; Q0 P6 }% L; \
天安門広場での座り込みは続いていた。１９８９年５月２０日の戒厳令布告後、学生側は北京市民とともに軍の市内進駐を阻止していたものの、政府が学生の要求に応じる気配は全くなかった。むしろ政府が武力行使に出る可能性が日々増していった。4 S3 M1 M8 w: V4 Q' [

+ O( _; a# j5 e+ r6 M# C6 [" @　
; \9 |" q8 i- }3 L9 ?期待は裏切られた
5 @5 ~2 R7 }, T# E& ^  N0 L, \人在德国 社区3 M$ z. l# r$ n- @9 D
　そうした中で、外遊中の万里（ばんり）全国人民代表大会（全人代）常務委員長（肩書は当時、以下同）への社会の期待が高まる。きっかけは５月１７日の新華社電が、万氏が訪問先のカナダで、学生運動を「改革を促す愛国行動」と肯定する発言をしたと伝えたことだった。
- q  t0 z) ?" E4 h8 C' R
6 q: p" w# @6 b1 d  \2 K; h　万氏の外遊出発前に、６月２０日前後に予定していた常務委会議を繰り上げ開催しようとの動きが常務委員を中心に始まる。: R, {9 u- V# _+ Y3 S. {! N
人在德国 社区/ A% \* K, I% ]' @3 u  K
　万里談話が伝わった５月１７日は１００万人デモが行われ、トウ小平（しょうへい）氏や李鵬首相の強硬姿勢を批判、絶食学生への声援がピークに達していた。政府に対話を通じた事態の平和的解決を促すことが、緊急会議招集呼びかけの当初の狙いだった。6 S! b% ^7 D: i; B/ o+ v

9 e, I  p/ ~! o4 u　しかし戒厳令後には、政府への対抗色が強まる。例えば２１日に胡績偉（こせきい）・元人民日報社長ら４０数人の全人代常務委員が署名、発表した緊急会議提案書は「法的手段を通じ人民の意思を反映させる」と述べていた。某常務委員は「李鵬をクビにする」と語ったものだ。
4 c' P# _- y% |) m1 W
2 j% e! z; j) u0 M% n　党中央の指導下にある全人代が党の決定を覆すことはあり得ない。が、万氏が帰国して全人代常務委を招集すれば、戒厳令反対の声がさらに強まり、形勢を逆転できるとの淡い期待が趙紫陽（ちょうしよう）総書記周辺にあった。
- o5 m+ h2 c; |$ z% m# G; i( Q2 d% u
7 S5 f' e/ d1 |. U" z, N! T' _5.35.249.64　趙氏を支持するコンピューター会社「四通集団」傘下の四通社会発展研究所の曹思源（そうしげん）所長が、緊急会議招集を胡績偉氏に働きかけ、自ら各常務委員の署名集めに奔走したのはその一例だ。+ V3 [! w$ H" q" ~* ~7 w$ M0 ~. n

9 v! j. r' a! m$ \7 n* `8 G3 q2 j6 J　また張良編著の「中国『六四』真相」（以下「真相」）によると、趙紫陽氏は５月２１日、秘書の鮑●（ほうとう）氏を通じ、万里氏に早期帰国を要請したという。万氏は趙氏の長年にわたる改革の同志であり、外遊前には趙氏の柔軟路線を支持していた。5.35.249.64; x2 ~  n. v* {$ T
6 S& D& u! n. H# h+ O
　万里氏への期待は社会各層に広がり、学生たちも同様だった。学生たちは２５日に万氏の帰国を歓迎する大デモを計画さえしていた。5.35.249.644 P6 j2 E5 |) g! B6 D  M4 Q

* [: }4 u# G5 b6 G% {人在德国 社区　しかし期待は裏切られる。万里氏は５月２５日未明、日程を繰り上げ帰国したものの、帰着先は北京ではなく、上海だった。「病気療養のため」との新華社電を信じる人はいなかった。２日後、万氏は、党中央の決定への支持表明をする。& O! C& A; m6 ^) K% G

- o/ F1 ?( r2 Z5 V, P　「真相」によると、トウ小平氏の指示で、党中央は２２日、トロント滞在中の万里氏に「米大統領との会談（２３日）終了後、速やかに帰国し、しばらく上海で休養するよう（との指示を）決定した」と至急電を打っていた。同時に、上海の江沢民（こうたくみん）書記を２３日、北京に呼び、楊尚昆（ようしょうこん）国家主席が江氏に対し、万氏への説得工作をするよう指示したという。6 q/ C' f/ ]7 ~% `
+ i! D% ^% f7 L: I4 Q- L
　《万氏はこの件を含め、天安門事件に関しては沈黙を守っている。趙紫陽氏は９７年７月、友人の宗鳳鳴（そうほうめい）氏に万氏への怒りを表し、事件への態度を明確にすべきだと述べている（「趙紫陽軟禁中的談話」）》
7 g2 _* p3 ~6 A0 F( h8 y人在德国 社区; D" K+ @3 p+ \: b
　万里氏の帰国問題は、トウ小平氏ら長老のリードの下、李鵬氏ら強硬派が事態をコントロールしつつある表れだった。各分野で締め付けを強化、天安門広場の「清場」（学生一掃）への準備が進む。
3 P5 ]: T7 z* r  ]& ^, m& c  ]  Y# ~! @- `5 }
　人民日報の陸超祺（りくちょうき）副総編集長の「六四内部日記」によると、新成立の「宣伝協調小組」（組長は王忍之（おうにんし）中央宣伝部長）が５月２３日、各メディアに対し、すべての報道は「（戒厳令を予告した）５月１９日の李鵬、楊尚昆講話と一致しなければならない」と通達した。
& b  T( ?# {5 y4 Q% I5.35.249.64# {* n5 J  h5 v8 L2 ]# }3 R; O
　その２３日、北京では戒厳令後最大の数十万人デモが行われた後、各官庁、職場にデモ禁止令が通達された。２４日以降デモ参加者は激減する。人在德国 社区% f, Z1 R" A7 _3 _" K
/ ?& {) D" y7 l' a7 k/ I
　楊尚昆氏は２４日、全軍拡大政治工作会議を開いて、戒厳令に至る経緯を説明、動乱を制止し秩序を回復しなければならないと思想工作の徹底を図る。5.35.249.64( X; e. j; [) j4 m1 W7 r
  j( b" E4 _' a$ I& S5 X
　長老らの動きも顕在化した。陳雲（ちんうん）中央顧問委主任は、２３、２４両日、李先念（りせんねん）政治協商会議主席、彭真（ほうしん）・前全人代常務委員長、王震（おうしん）国家副主席、薄一波（はくいっぱ）顧問委副主任氏ら長老のほか軍長老と会談、薄氏にこう話す（「陳雲伝」「陳雲年譜」）。5.35.249.642 K8 Y, a9 h: D. n: H  w; ^7 K2 A

2 I$ H' B9 r& _# s( u( C　「この局面で、引く余地はない。（デモを動乱とした）人民日報社説は、もう少しブルジョア自由化反対を言うべきだった。今やわれわれ老同志が発言しなきゃいかん」
& v2 }  A: \* j  f' b$ y) L5.35.249.64
! n" d) ^& x3 ^6 `2 Q　陳雲氏は２６日、顧問委員会常務委会議、李先念氏は２７日、政協会議主席団会議をそれぞれ招集して演説、彭真氏も２６日、全人代副委員長７人と座談会を開き、戒厳令支持で意思統一を図った。人在德国 社区, j/ M$ `! Z( w
' l, G' [% c& O. ~# R4 @
　知識人たちは、武力行使が近いと予感し、学生たちに広場撤収を説得し続けた。
4 [% ?- L: @! t2 c$ \人在德国 社区
6 ^) P& Q6 N. g/ ~# w; ]0 v' n: w0 h# D　いったんは撤収方針が決まるのだが…。（伊藤正）
. ^/ W! k' B6 r7 ]
, t$ l- @1 I/ ^) i- B9 g( {3 [  F人在德国 社区　■全人代常務委員会　国家の最高権力機関とされる全国人民代表大会（全人代、国会に相当）の常設機関。委員長、副委員長、秘書長、委員で構成され任期は５年。年１回開催する全人代の閉会中、憲法の解釈・実施、法律の制定・改正、経済計画案や予算案の修正、戒厳の決定などを行う。5.35.249.64, t! m3 ?( r5 L, g* ^

+ R- _/ y# ^' Q. e●＝彫の周が丹% j8 \# m& Y0 n8 I0 Q
/ z9 z! b7 x4 C6 y
(2007/03/13 )

日月光

邓小平秘录：八大上将曾发声明反对镇压学生9 {9 s, e( H! X
人在德国 社区8 m  ?. u! {9 s4 r4 y
（中央社记者杨明珠东京十一日专电）“产经新闻”连载中的“邓小平秘录”今天报导，一九八九年五月，当时的中国总理李鹏决定于二十日上午十时开始戒严；第二天，前国防部长张爱萍等八大上将希望透过“人民日报”发表反对戒严的声明，但后来声明遭到封杀；参谋总长迟浩田告知“人民日报”“绝对不准发表”。
2 ]$ U+ d% p' X6 _- j  W# P! n: U0 j+ v
秘录指出，一九八九年五月十九日晚间，李鹏在党、政、军的干部大会上，预告将发布戒严令的画面，从二十日凌晨起在国营电视台播放；在这项干部大会上并未见到总书记赵紫阳的身影，许多人察觉到赵紫阳的异变，也渐对李鹏起憎恨心。后来，李鹏在国务院命令上署名，戒严令将从二十日上午十时在北京部分地区实施。5.35.249.644 i7 O* r) e; H: W* E

( l6 y4 O# F( ?* J2 }- w# [5 e二十日，北京军区的第二十七军、三十八军先遣部队装甲车多数遭男女老幼包围之后折返。对军方颇具影响力的前国防部长张爱萍等八位上将于二十一日发表声明说“人民解放军军队属于人民，不能实施镇压、不能对人民开炮引起流血事件，为了避免事态恶化，军队绝不可进军北京”。
; O7 L$ r$ g  q' k- C9 k# Y  M/ R5.35.249.64) p& L( r# S; ]8 x
这份声明由张爱萍的女儿透过中国社会科学院某研究院传给人民日报，该报副总编陆超祺告知迟浩田，但是三十分钟后，所获得的回覆是“绝对不准发表”。4 A+ [8 T- G2 T
5.35.249.64) {, A, R* r3 d7 v
秘录指出，不仅年轻的下级士兵反对解放军对人民开炮，杨尚昆发布进军命令的五月十八日，曾发生了第三十八军司令官徐勤先抗命事件。杨尚昆的胞弟杨白冰（军总政治部主任）在八九年十二月的全军政治工作会议上曾表示，天安门事件作战中，有一百一十一名将校违反重大军纪，一千四百名以上的士兵弃械逃亡。. R: O! t7 |, d# v' x

7 x1 ]% n) b1 j# a5.35.249.64秘录引用“陈云传”一书的内容指出，邓小平说：“问题的根本出在党中央，党中央变成有两司令部，在此事（指将学生示威定调为动乱）的处理上，人民日报的社论是正确的，到底要不要让步，让步的话，中华人民共和国就亡了。”: O7 ~( A- X& N6 k3 q% L- W: U

0 r# |+ G+ x% |7 Y: i秘录指出，就此，党中央统合成一个司令部，接下来只剩如何平息动乱的问题。但另一方面，民运人士这一方无领导核心，对于如何让中央撤回戒严令缺乏战术。在这段期间，正在海外访问的全国人民代表大会常务委员长万里的动向备受期待。
/ F, c3 u# Q* W! \) S! `. H! b% S( C人在德国 社区; \' K" P; X- R" b! p
【トウ小平秘録】（２６）第１部　天安門事件　将軍の声明$ ~1 |4 s9 t; m% \
" M) R, M0 I' D
■「絶対に発表するな」8 ^$ q* Y% a: h/ `" ]; Y

$ p8 [; m9 z7 U, c人在德国 社区　「トウ小平（しょうへい）らは学生運動を軍隊を使って鎮めようとしたが、その願望に反し、民衆は軍を恐れなかった。だれかが組織したのでも、呼びかけたのでもないのに、市内への進入路はことごとく、人の群れがふさぎ、バリケードが築かれた」
, b- h' k, {% S, l+ A, w% I  E: w人在德国 社区
% J$ P+ c3 c9 J. n: z6 l, p7 ?人在德国 社区　１９８９年５月１９日夜の党・政府・軍の幹部大会で李鵬（りほう）首相（当時、肩書は以下同）が戒厳令を予告した映像は２０日午前０時半から国営テレビで放映された。新華社の楊継縄（ようけいじょう）記者は同社内でそれを見た後、自転車で朝まで市内を回り、市民たちが素早く軍の進駐阻止に動く様子をこう記した（同氏著「中国改革年代的政治闘争」）。
: S1 ~$ j6 N# `) ^6 [, Y2 h( d! ^& R. R0 h
　この幹部大会に趙紫陽（ちょうしよう）総書記の姿はなかった。人びとは趙氏の異変に感づき、李首相への憎悪をいっそう募らせていく。, ~+ Y: g% z# e

% \# |$ e' G7 s- F& D1 S+ b+ e$ t人在德国 社区　李鵬氏は２０日朝、同日午前１０時から北京の一部地区に戒厳令を敷くとの国務院命令に署名。それがテレビとラジオで放送されると、一般市民はしばし不安と緊張に襲われたが、すぐ行動に出た。" ?8 x% O/ r3 L  T) M, i7 \/ i. S2 y
- M* T# C" ~6 N
　≪１８日の会議では２１日午前０時から実施と決定していたが、事態急迫により繰り上げたと楊尚昆（ようしょうこん）氏が後に明かす≫人在德国 社区9 }& k. }2 ?8 e7 Z" }$ O& U- {6 T
; l) L3 E; p9 e* J! x
　その日、市内各所で北京軍区の第２７軍（河北省石家荘駐屯）や３８軍（同省保定駐屯）の先遣部隊の装甲車が多数の老若男女に包囲され、立ち往生しているのが目撃された。人在德国 社区8 z( ]9 `% Z. k# _+ ?+ G3 t

; ]( j. s% s& l) T" ^3 v　若い兵士たちは「人民の軍は人民を守ろう」といった老人たちの言葉に動揺していた。毛沢東がつくった人民解放軍の鉄則として、そう教育されていたからだ。& P  f/ e) @3 b3 n' J

2 g+ r" E8 m0 @5 F　動揺したのは下級兵士だけではない。楊尚昆軍事委副主席（国家主席）が進軍命令を発した５月１８日、第３８軍の徐勤先（じょきんせん）司令官が命令を拒否する事件が起こった。7 s- a: A# i8 Z/ x8 }" W7 u

. g* F! N# K. X; W人在德国 社区　楊尚昆氏実弟の楊白冰（ようはくひょう）・軍総政治部主任は、８９年１２月の全軍政治工作会議で、天安門事件作戦中、将校１１１人が「重大な軍紀違反」を犯し、１４００人以上の兵士が武器を捨て逃亡したと明かしている。
' I% E, t  u* q" p( H: e4 d5 h% e/ A1 t+ e
　戒厳令に対する軍内の疑問を端的に表したのが、張愛萍（ちょうあいへい）・前国防相ら８人の上将（大将に相当）が５月２１日に発した次のような声明だった。
& Z2 m& \- R) e2 P$ n0 A7 Y# M人在德国 社区) q4 X" Y( s. D1 |
　「われわれは老軍人の名において、以下の要求をする。人民の軍は人民に属し、人民と対立してはならず、人民を鎮圧してもならず、絶対に人民に発砲し、流血を起こしてはならない。事態のさらなる悪化を回避するため、軍隊は北京に進軍してはいけない」% W. M9 z, v+ i* J! x8 Q

% g" x7 E: b8 q8 S1 q) [! j  h; O　人民日報の陸超祺（りくちょうき）副総編集長の著書「六四内部日記」によると、この声明は張愛萍将軍の娘が中国社会科学院の某研究員に伝え、その研究員が人民日報に連絡してきたという。. Q6 R: p. ~/ y. Y4 D! `5 Q/ l
3 R. Y4 |8 ?. }; ^6 a7 a
　８将軍の軍内への影響力は大きい。紙面に出そうということになり、陸氏が旧知の遅浩田（ちこうでん）総参謀長に相談する。遅氏は最初は「検討させてくれ」と言っていたが、３０分後に「絶対に発表するな」と強い口調で命じた。/ m0 K& w  {& R

$ k; v3 ]) E7 I* K" g　掲載はできなかったが、共産党の機関紙が、戒厳令の実行に重大な影響を及ぼしかねない声明を掲載しようとしたこと自体、当時の人民日報社内の戒厳令への批判が反映されていた。  ~0 x. }/ @1 n/ r. Z

* k$ G& M, R! E5 X, l% ^人在德国 社区　同紙は２１日付の紙面から「北京戒厳第×日」という１日の動きをまとめた短文を毎日掲載（６月２日付まで）、その中には学生らへの支援活動などもちりばめ、党機関紙としては際どい報道を続けた。
" e# ]. t* d, L" x
; f' {5 {, {6 ?, D1 F  m人在德国 社区　その点は国営中央テレビ（ＣＣＴＶ）も同様で、デモや座り込みの映像を通じて、人びとは学生らに共感を寄せ、学生とともに部隊の市内進軍を阻止する中心になった。% t7 n: U, H' L2 Z0 Y: `

& l) t, M& g+ P8 Y　市民の抵抗、将兵の動揺、軍長老の反対…。戒厳令を布告したものの、直ちに武力で秩序を回復するとのトウ小平氏のもくろみは崩れ、社会全体と対抗していく。しかしトウ氏は、焦ることなく、武力行使に向けた態勢を徐々に整えていった。
* k, L5 B1 J0 l1 G4 p$ J& c! a  Q$ U; u  u
　「トウ小平年譜」によると、戒厳令布告当日の２０日午前、トウ氏宅で政治局常務委員会拡大会議が開かれた。会議出席者は、陳雲（ちんうん）、李先念（りせんねん）、彭真（ほうしん）、楊尚昆、王震（おうしん）の各長老と李鵬、喬石（きょうせき）、姚依林（よういりん）の３常務委員で、戒厳令に反対した趙紫陽、胡啓立（こけいりつ）両氏の名はなかった。) r) J) i0 ~( U2 Y7 I

$ I( b7 o2 i: U' y' M5.35.249.64　「年譜」には、この会議でトウ氏が江沢民（こうたくみん）上海市党書記を総書記に昇任させる提案をしたとある。趙紫陽総書記と胡啓立常務委員は停職になり、失脚したことが間もなく分かる（解任決定は６月２４日）。
+ k! E0 |; q, ]% `  i: o5 Y5.35.249.640 j+ G8 H3 q; p% J
　「陳雲伝」（下巻、中央文献出版社）によると、トウ氏がこう話した。
* E9 V/ J3 M& f' Q. y$ X5.35.249.64
( [* g2 [& `5 {; ^+ G8 `# W  d1 P5.35.249.64　「問題の根は党中央にある。党内には２つの司令部ができた。この処理に当たり、（学生デモを動乱と規定した）人民日報社説は正しかった。譲歩するかどうか。譲歩すれば中華人民共和国はなくなってしまうだろう」
! I" `- G8 B( l* \1 a" |" w2 a3 V9 b" L  c3 I
　党中央は１つの司令部にまとまり、あとはどう騒ぎを鎮めるかだ。
# @2 `! z8 `; ]. A- c$ O  X2 X; n' u4 I1 y' }; y1 z
　一方、運動側は指導の中核がなく、戒厳令を撤回させる戦術も決め手を欠いた。9 E% B5 ~+ L6 V" N4 Z- f

& \+ d& @; L+ \* Z2 a" {  F人在德国 社区　そうした中で浮上したのが、外遊中の万里（ばんり）全国人民代表大会常務委員長への期待だった。（伊藤正）人在德国 社区( P: g) M* ~+ M% m- ^9 }8 P  z

0 v$ S: ]1 ?2 d" ]7 N◇! e0 k% h5 I+ {* H; S2 D
( d6 h) o; N+ E  v' v
【用語解説】戒厳令人在德国 社区* k* \1 j4 H& B; B
人在德国 社区; D* T+ D1 n8 ~' i$ E: M9 V
　暴動などの緊急事態発生時にとられる非常措置で中華人民共和国憲法に規定。全国または省・自治区・直轄市への戒厳令は全国人民代表大会常務委員会が、その一部地区の戒厳令は国務院（内閣）が決定する。８９年３月にチベット自治区のラサで騒乱が発生した際にも発令された。９６年に戒厳法が公布され、国家に危害を及ぼす集会・デモ、ストの禁止や報道管制など具体的に規定した。6 [/ G. U  i$ Z" m# M

6 }; W% V. @( h$ N  J+ _7 z6 s' ](2007/03/11)

日月光

邓小平秘录：赵紫阳向绝食学生抱歉来迟了5.35.249.64, Z( K) q7 Z0 Y) X/ Z
中央社
$ U0 O8 l4 U3 N0 f3 `$ q
" k2 X* k$ g" p5 }/ R5.35.249.64    　日本「产经新闻」连载的「邓小平秘录」今天报导，一九八九年五月十九日清晨，赵紫阳前往天安门广场慰问绝食学生，流泪表示歉意的作法激怒邓小平，决定下戒严令，学生当晚宣布中止绝食后的三十分钟，中共发表实施戒严令，新的一幕开始上场。
" y- g. e  R+ m" ~  Q; c9 v5.35.249.64
0 B; w3 Q$ n) @; P7 H. O, A( i9 |    　「秘录」指出，胡耀邦解任两年四个月的一九八九年五月，邓小平又失去了他的改革帮手赵紫阳。四面楚歌的邓小平依赖的是解放军。决定戒严令和赵紫阳表明辞意次日的五月十八日，邓小平召集元老会议，恢复了「元老政治」。元老们严厉谴责赵紫阳，坚持支持戒严令。
* B" G* k; v4 b5.35.249.64
! r, Q3 H: }5 R  ]     　张良编著的「中国六四真相」指出，元老会议决定五月二十一日凌晨零时开始实施戒严，国家主席兼军事委员会副主席杨尚昆十八日下午召集中央军事委员会会议，邓小平在派兵命令书上签名，杨氏指示总参谋长迟浩田下令北京、渖阳和济南军区司令官派兵，十九日晚上，一部分部队秘密开始向北京移动。
) b3 [2 E* e, |3 _
8 q8 S3 L! Q& ]- ]3 b    　天安门广场学生仍在绝食，但示威的主体已非学生，而是劳工及一般市民。十九日凌晨五时前，赵紫阳和李鹏等在未事先通知下出现在绝食学生前面，赵表情憔悴，拿著扩大器向学生表示抱歉来迟了。他指出现况严重，党和国家非常着急，希望学生中止绝食。
, s; m9 q: b6 |) b; o
/ ]+ m; L" u' m+ l6 \! d    　学生之间响起热烈的鼓掌声，并可听到呜咽声，大家争著和赵紫阳握手和签名，当时谁也未想到这是赵紫阳最后一次出现在公开场合。! w3 k; W! T! h3 D$ k

2 T0 K2 c) b3 `# Q# Q1 ]5.35.249.64     　「真相」报导，邓小平当天早上看到电视播放赵紫阳的镜头后极为生气，立刻把杨尚昆叫到家里，指出赵紫阳痛苦的脸上流泪带给了遭到迫害的印象，违反组织原则。杨尚昆回答指出，赵紫阳的作法是公开党的分裂。邓小平表示决定下戒严令，既然赵紫阳不合作，没有其他方式可行。
" ~; J  E! S1 U/ H
" j" y6 y( m* I, S2 W' w4 B. ^5 }( K5.35.249.64    　担任绝食团总指挥的北京师范大学学生柴玲，成功地说服绝食学生宣布中止绝食是在五月十九日晚上九时，三十分后，位于北京市西北郊外的国防大学召开党政军干部大会，发表实施戒严令。新的一幕开始上场。
" p9 g& T% h0 I人在德国 社区5.35.249.646 C5 b# _( X) u! Y8 `0 e, D% X
【トウ小平秘録】（２５）第１部　天安門事件　戒厳令
  u. B8 S, [+ u- ?: F* |4 t人在德国 社区1 k# N* b7 z* w7 l7 z. O4 M9 M
１９８７年１月の胡耀邦（こようほう）総書記解任から２年４カ月。トウ小平（しょうへい）氏はまたも改革の右腕、趙紫陽（ちょうしよう）氏を失った。しかも今度は学生たちの民主化運動に社会が呼応し、大規模な反政府運動に発展しつつあった。
: z0 M* c% z0 p
3 w: t  U3 J" k9 M「来るのが遅すぎた」5.35.249.64, n: v% Z3 ]" z9 D$ g0 _
4 j$ k: u. j9 e6 V% t$ G, U
　四面楚歌（そか）の中で、トウ氏が頼ったのは解放軍であり、長老たちだった。戒厳令が決まり、趙紫陽氏が総書記辞任を表明した翌日の８９年５月１８日、トウ氏は長老会議を招集した。８７年秋の党大会で長老らの引退を促し、終結させた「長老政治」の復活だった。
0 }1 {0 ?% b! F
0 l: Y2 g6 R- U6 t 　張良編著「中国『六四』真相」（以下「真相」）によると、長老会議にはトウ氏以下、陳雲（ちんうん）、李先念（りせんねん）、彭真（ほうしん）、トウ穎超（えいちょう）、楊尚昆（ようしょうこん）、薄一波（はくいっぱ）、王震（おうしん）の８大長老がそろって出席。趙紫陽氏を除く４人の政治局常務委員と中央軍事委員数人も出席したが、主役は長老だった。7 _5 Q# M" g  O
, ^& e0 s7 Q5 p
　長老たちは趙氏を厳しく批判、戒厳令を断固支持する発言を次々にする。李先念政治協商会議主席の発言はその代表的なものだった。
; f4 d! p( Z# E" ?, P4 L7 `' @- ]
/ ^; G$ }! H& R5 q* e5.35.249.64　「全国の状況は文革（６６～７６年）とどこが違うというのか。問題は党内にあり、２つの司令部ができたことだ。趙紫陽はデモを動乱と認めず、第２の司令部をつくった。戒厳令をやらなければ、われわれはみな（文革の時のように）押さえ込まれてしまうだろう」
7 @& s3 R3 \4 [& g, U  h! k' t1 p0 Q$ s" n+ E4 E  M
　数日後、内部通達された楊尚昆国家主席の報告で、この李氏の発言を知った人民日報の陸超祺（りくちょうき）副総編集長は、「『２つの司令部』『文革』の用語が復活！」と「六四内部日記」に記している。
$ g% J7 S- \2 [1 T5.35.249.64
+ S  w" |. z! F4 c% R6 C( ^　「２つの司令部」とは、文革中、毛沢東が党内には自分に対抗するもう一つの司令部があるとして劉少奇（りゅうしょうき）国家主席攻撃に使った言葉だ。文革での被害体験から、長老たちは大衆運動を恐れる一方、毛沢東の階級闘争論を引きずっていた。5.35.249.64, L2 U0 _" @& z& n- F/ q. I
! l* R  u: a( ~& y* {6 y
　文革では、軍を牛耳る林彪（りんぴょう）国防相（７１年にクーデターに失敗、国外逃亡途中墜死）が極左派と結び、紅衛兵運動を展開したが、今度は軍は、軍事委主席のトウ小平氏が握っている。党に逆らう「階級の敵」をやっつけろ、と長老たちは高揚した。
# s% P, M( Z+ E- B" D. G
8 P( t5 ]2 e+ \" h: E　「真相」によると、長老会議では、５月２１日午前零時に戒厳令を施行することを決める（実際には２０日に布告）。部隊配置の責任者になった楊尚昆軍事委副主席（国家主席）は１８日午後、中央軍事委会議を招集する。4 J3 x3 ~* B! N

$ l; {4 {$ }8 T* b, X% O2 f　トウ氏が進軍命令書に署名し、楊氏が遅浩田（ちこうでん）総参謀長に北京、瀋陽、済南各軍区司令官に進軍を指示させた。翌１９日夜には一部部隊は、極秘に北京に向け移動を開始した。
4 c" o% Y  A& k* U" Y
3 o0 d- ^  }$ S3 l4 v人在德国 社区　天安門広場では学生の絶食が続いていた。１７、１８日のデモの主体は既に学生ではなく、企業・官庁の労働者や一般市民だった。ジャーナリストや文化人も多く、政府に対し学生の要求にこたえ、絶食をやめさせるよう訴えた。' x" ]( P8 {1 D& k
. M3 y" _9 r1 Z4 Z+ j% `# N) g/ I
　１９日午前５時前、前ぶれもなく趙紫陽氏が李鵬（りほう）首相らとともに絶食学生の前に現れた。憔悴（しょうすい）した表情の趙氏は拡声器を手に「私たちは来るのが遅すぎた。申し訳ない」と声を詰まらせた。5.35.249.648 t$ g8 \. R6 w3 S1 M6 m
/ U. T3 k5 k( j% d8 w3 }
　「君たちは若く、前途は長い。健康に生き、中国が４つの現代化を実現する日を目にしてほしい。私たちは老い、どうでもいい。現在の状況は重大で、党と国家は非常にあせっている。絶食をやめてほしい。ありがとう、みなさん」
3 e: }, j! B& `# u3 o人在德国 社区
5 H+ K) z# b, x. n( k5.35.249.64　学生たちの間から大きな拍手が起こり、嗚咽（おえつ）の声が聞こえた。学生たちは趙氏に握手やサインを求める。これが趙氏が公の場に姿を見せた最後になるとはだれも思わなかったろう。* B. C5 j/ V  D. S) @2 R
5.35.249.649 U+ t, o( t6 v2 s3 {
　朝のテレビを見てトウ小平氏は激怒した。「真相」によると、トウ氏はすぐに楊尚昆氏を家に呼んで言った。
8 k; s% {& J; n! u
, p- W% t+ V# X  q" X　「テレビを見たか。（趙紫陽氏は）苦しげな顔に涙を流し、迫害されていると訴えている印象だ。組織原則もあったもんじゃない」
* A8 E; E2 z4 j; x: m5 T2 \9 _- G
8 Z1 }# U6 M$ u3 }( X　楊氏が「党内の分裂を公開しているようなもんだ」と言うと、トウ氏は陳雲氏ら長老からデモ対応で圧力を受けてきたとこぼし、趙氏が協力的でなかったので「こうするほかなかった」と戒厳令を決めた胸の内を明かす。
9 a, k, t/ r. W6 U( P* C
& _! P- D3 n, B, y- Z/ i" _) }5.35.249.64　李鵬首相は天安門事件後の６月２４日の中央委員会総会（４中総会）報告で、５月１９日未明の絶食学生慰問について「（趙紫陽氏は）党との対抗姿勢を堅持し、そのために自分の地位が危ういと（学生たちに）知らせた」と述べている。2 A' x$ d8 Y% C) \7 u- Y& p, J
5.35.249.64. P- J& x) A8 O6 V5 ?+ A
　趙氏は「学生の健康を心配したため」と反論したが、趙氏支持派の知識人はそうは受け止めなかった。既に流れていた戒厳令のうわさを真実と確信したのだ。知識人たちは戒厳令の口実をなくすため、学生に絶食中止を懸命に訴える（包遵信（ほうじゅんしん）著「六四的内情」）。
$ u2 c0 @3 B, s) n; u) h5.35.249.64
; O$ q" H  E+ U) z; k; G　絶食団総指揮の北京師範大生、柴玲（さいれい）氏が学生の説得に成功、絶食中止を宣言したのは５月１９日午後９時。その３０分後、北京市西北郊外の国防大学で開かれた党・政府・軍幹部大会で、戒厳令実施が発表された。* }: e5 p* h: g, @
+ q; W# \8 b4 f* X; T) p' W3 \
　新たなドラマの幕開けだった。（伊藤正）
! F( X1 `( R) j2 W: }
3 q5 ]% v4 l" I& }$ G5.35.249.64　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇
+ V) Z% K0 k" i$ _" Y2 {; }" r8 T6 q: D  ]' ?8 q* j3 \; c; i
【用語解説】中央軍事委員会; t* E+ x) R0 p- J/ O

% B* G3 C# E+ @& U 　最高軍事指導機関で、トップの主席は軍統帥権を持つ。党と国家の２つに分かれているが、実質的な違いはない。トウ小平氏は８１年６月、主席に就任。当時は党副主席で、それまで毛沢東、華国鋒と党主席が兼任してきた前例を破った。８７年の党大会で中央委員を辞退した際、党規約を改正し軍事委主席を続投、江沢民氏も中央委員引退後約２年間、主席に留任した。戒厳令布告は首相権限だが、軍動員命令権は軍事委主席にある。人在德国 社区3 i) b' D8 D7 E5 Q
5.35.249.64$ M- I- D& U7 Z; j+ o% I
(2007/03/10 )
5 M- A( o( j! v6 s/ x5.35.249.64
* u8 @1 G, L. G! a( Z, I) ]5.35.249.645.35.249.64& }3 W# j) h+ s4 T& x& h* B

4 v2 J8 C5 v5 F１９８９年５月１９日未明、北京・天安門広場で学生たちに絶食の中止を訴える趙紫陽氏。右後方は温家宝・党中央弁公庁主任（現首相）

日月光

邓小平秘录：保守派主张不能对民运让步
7 q- Y4 M& S5 y; a
* e1 l. ]- D3 j2 M人在德国 社区（中央社记者张芳明东京九日专电）日本产经新闻连载中的“邓小平秘录”今天报导，一九八九年五月十七日下午在邓小平家召开的党政治局常务委员会扩大会议，事实上决定了北京宣布戒严令和党总书记赵紫阳的下台，赵紫阳在会上反对戒严令而表达辞意，显示他看清戒严令将导至动武。. @+ Z  e- _$ A" t6 G# l

5 Y/ Z+ L/ C/ o! a7 }“秘录”指出，与会者多数表示，当前的情势极为严重，绝对不能对民运让步，和主张撤回或修改四月二十六日人民日报定位学运动乱的赵紫阳的意见对立。会上决定对北京部份地区实施戒严。
9 B9 n% T2 J* i0 @1 B. W$ K, A/ W& S" T4 B1 ~8 V
对赵氏表示理解的国家主席杨尚昆在会上指出，若让步将造成堤防溃决。邓小平表示宜下戒严令，并征求与会者的看法。以观察员身分出席的薄一波提议表决，结果李鹏和姚依林两票赞成，赵紫阳和胡启立两票反对，乔石弃权，邓小平的一票具有了决定权。( d- r( r' U7 U2 [3 u8 n

( D+ @& ?) E$ R/ }赵紫阳在会上突然表达辞意，薄一波和杨尚昆表示慰留。十八日上午，赵紫阳和李鹏等前往市内医院探望绝食学生后，赵回家写辞呈，但杨尚昆仍然慰留，拒绝收件。人在德国 社区" Q4 `4 r2 j4 c8 }: W7 l! B! D

& N! i* A7 r4 f$ y人在德国 社区赵紫阳在一九九一年对友人宗凤鸣指出，他的辞职是不想在历史上留下丑名。他的发言显示已看清楚戒严令势必造成动武。他后来在接受访问也承认，向访中的苏联共产党书记长戈巴契夫透露“邓氏是最高决定者”的党秘密决定是造成北京下戒严令的导火线。人在德国 社区( `' r# x# E3 A0 ?( m9 F  h1 P

6 i5 V4 w/ z+ [& ~' B3 C人在德国 社区党秘密决定暴露后，知识份子和学生对邓小平的攻击一天比一天激烈，邓小平想必重新忆起文革时代挨红卫兵批斗的恶梦。毛泽东指出枪杆里出政权，邓小平也示意经由枪杆来保护政权。人在德国 社区2 h$ G. _$ i2 ?* ~8 t
5.35.249.643 J  v9 K3 B  U# u- C: h& M
【トウ小平秘録】（２４）第１部　天安門事件　趙紫陽の失脚5.35.249.64! h* r- H4 R$ h) I" {

) \& [1 s9 e; K北京の戒厳令と趙紫陽（ちょうしよう）総書記（肩書は当時、以下同）失脚が事実上決まったのは１９８９年５月１７日午後、北京中心部にあるトウ小平（しょうへい）氏宅で開かれた会議だった。「トウ小平年譜」は政治局常務委員会拡大会議とし、こう記している。
1 z, m0 g* W- I8 e1 ]5 R5 b, B4 S/ U! J9 }6 @- ]7 L& X
　「席上、多数が当面の情勢は極めて重大であり、決して譲歩できないと認識し、譲歩を主張する趙紫陽の意見に反対した。会議は北京の一部地区で戒厳令を実施することを決定した。トウ小平が講話を発表し、常務委員多数の意見を支持した」
4 f/ r& D* J. S! T& {; O& V9 X! [1 h- O7 ]( \+ f
　文中の「譲歩」とは、学生運動を動乱と定義した４月２６日の人民日報社説の撤回ないし修正を指す（以下のやりとりは各種資料による）。
" @0 J$ X5 ~6 r+ Y. b
5 @4 @( {7 o1 N5 _! f! l  }　会議では趙氏と李鵬（りほう）首相、姚依林（よういりん）副首相が激しくやり合った後、トウ氏が口を開く。
& R, `2 F* ^' H0 o* m
1 u1 T$ s& w& z2 Q4 M1 h: V　「紫陽同志、君の（学生の民主化要求に理解を示した）アジア開銀総会代表への講話（５月４日）が転機だったな。あれから学生の騒ぎがひどくなった。本日討議すべき問題はただ１点、われわれは引くべきか、どうかだ」% @- q; r& ?7 }
7 m1 [3 k( B  C3 i7 a: ?1 R8 J
　それまでは趙紫陽氏の柔軟路線に理解を示していた楊尚昆（ようしょうこん）国家主席が「ここはダムの最後の堤防だ。譲歩すれば決壊してしまう」と発言。他の出席者も同調する。人在德国 社区: O& h+ a& o# c' R4 `$ E

9 M/ c" X7 O0 j4 E  y" t5.35.249.64　トウ氏が言う。3 y$ g$ C$ A# N
, u3 \9 V7 E: B# q& r
　「このままの状態が続けば、われわれはみな、捕らえられてしまうだろう。引くことはできない。戒厳令をやるべきだ。みんなに考えてもらいたい」& G/ u" n. ?, h8 A* {% s: C

4 R- [- r. Q9 y- L- S: f1 }　沈黙していた趙氏が発言する。
9 J) G$ }' C6 t; @0 I- n$ U: d0 `人在德国 社区
( M% w% x; N1 U& a1 z　「決断することは、しないよりいい。しかし小平同志、私にはそれ（戒厳令）を執行することは、とてもできない」
+ m" ?1 E/ B+ l2 J5.35.249.64: m' q) h7 {! L
　「少数は多数に従いたまえ」とトウ氏が言い、趙氏は「党の組織原則に従います」と答えた。これで戒厳令が事実上決まったが、正式決定は同夜の政治局常務委員会に持ち越された。
! Q1 n3 m, r8 D4 y. k
8 d) j! B8 C# s　その会議で趙紫陽氏は「戒厳令でしか解決できないだろうか。事態をさらに悪化させないか」と巻き返しにでた。李鵬、姚依林両氏が「トウ小平同志が決めたことだ。どう実施するかを討議すべきだ」と反発する。
  v  `7 m! `* I" p: X5.35.249.64- R/ G' X$ G' A: V! Y9 b0 p: b
　トウ氏宅では戒厳令を支持した胡啓立（こけいりつ）氏は「よく考えた結果、反対する」と翻意、喬石（きょうせき）氏は「支持、不支持のいずれも表明できない」と態度を保留した。5.35.249.64& B. A7 [5 q4 ?. M" x, h( z

$ L: L3 f# `, T0 G. X　オブザーバー参加の薄一波（はくいっぱ）中央顧問委副主任が「表決」を提案、その結果は李、姚両氏が賛成、趙、胡両氏が反対、喬氏は棄権だった。$ B' }& @. m' @9 c& v2 \; R9 p9 |2 L8 i9 U

# I) T5 J& u: |6 V　賛否同数ならトウ氏に決定権がある。いずれにせよトウ氏が決断した以上、決定を覆すことはできなかったろう。
9 G! i3 t$ C9 }9 M; H5.35.249.64
5 n6 R6 m) o- z. `- K" ~* i5.35.249.64　趙氏は突然、辞任を申し出る。「学生運動の性格付けでトウ小平同志やみんなと意見が一致せず、これ以上総書記を続けることはできない」: E1 a( c1 C9 E8 ~8 V# x/ R

% j( o3 F1 Y: _& Z# S- f8 S. `/ Y　薄氏と楊尚昆氏が慰留するが、趙氏は「体調が悪い。心臓に血液が回らないんです」と言う。人在德国 社区4 |9 A3 Q3 J7 P! }& Y7 }
2 P  i6 P! U5 k  f! _- Z. f
　趙紫陽氏は１８日早朝、李首相らとともに、衰弱して市内の病院に入院中の絶食学生を見舞った後、帰宅。そして家族会議で支持を得てから辞表を書く。しかし楊尚昆氏はなお慰留し、辞表受け取りを拒否した。' S: Q& L5 j  w6 l# H
  ?/ _( O0 d4 O7 K3 c- O- g
　趙紫陽氏は９１年７月、旧友の宗鳳鳴（しゅうほうめい）氏に、当時の心境を話している（宗氏著「趙紫陽軟禁中的談話」）。人在德国 社区# _8 x5 T  }/ l) |+ G  e
( Y# [2 e" ~$ ^, ?  l0 T3 L) ?
　「胡耀邦（こようほう）（前総書記）は意に反して辞任したが、私の辞任は完全に自分で選択したことだ。歴史にツケ（汚名）を残したくなかったからだ」
6 S1 h( N2 s5 Z- c! n* ^6 |; z# L: S- r; F0 q8 r9 y
　戒厳令で武力行使は必至と趙氏はみていたのである。人在德国 社区4 l* C) Y0 Q9 ?: L+ E4 |

  H# d& @$ d1 I' Y8 {/ u# D; r4 p人在德国 社区　さらに、９２年７月の宗氏との対話や２０００年５月の楊継縄（ようけいじょう）記者とのインタビュー（楊氏著「中国改革年代的政治闘争」）でも、趙氏はゴルバチョフ氏との会談（５月１６日）で「トウ氏が最高決定者」との秘密決議を明かしたことが戒厳令の引き金になったことを認めている。( f" z! Z) {# w2 F
2 T0 @% |5 u" {; v
　権力者の通弊として、トウ氏も自分の評判には神経質だった。趙氏によると、８４年１０月の建国３５周年に、行進する人々の掲げる「小平、ニーハオ（ご機嫌よう）！」のスローガンを見て、トウ氏は非常に喜んだという。トウ氏の人気絶頂期だった。
' ]$ ], |& U" g' D5 [9 O人在德国 社区) |: h: I2 ?# X2 C0 Q7 i; `
　秘密決議暴露後、トウ氏攻撃が始まり、日々激しさを増す。特に１７日昼に発表された知識人グループの「５・１７宣言」は強烈だった。中国社会科学院前政治研究所長の厳家其（げんかき）氏が起草した宣言はこう述べている。% ?; a, h) u" ?9 ?: j
* O  V. i6 w2 W: }
　「清朝滅亡から７６年、中国にはまだ皇帝の肩書のない皇帝、老いて凡庸になった独裁者がいる。趙紫陽総書記は昨日午後、中国のすべての重大決定は、この独裁者を経なければならないと公表した。老人政治は終わらせねばならない。独裁者は引退せよ」
  e+ v6 A7 r1 k# z9 Z5.35.249.642 Q  |2 r2 }5 A. S3 u3 Q
　トウ氏には文革中に紅衛兵につるし上げられた悪夢がよみがえったに違いない。趙氏によると、文革で身体障害者になったトウ氏愛息のトウ樸方（とうぼくほう）氏は「われわれは外出できない。学生にミンチにされる」と話していたという（「中国改革年代的政治闘争」）。
% w/ {( @4 U8 B- X+ |2 e1 x
+ g: E- J9 {, j: ~& p3 f5.35.249.64　「政権は銃口から生まる」（毛沢東）0 _+ M! f4 r$ G" `& e8 N
0 T! `' W9 v+ z6 T; h
　政権を守るのも銃口であることをトウ氏は示そうとしていた。（伊藤正）
9 s! C' n0 R! w9 @- ?+ \! E3 a; q; R, o( R
◇  L4 p# K  F: O& B

- x9 W3 l* D, V, S$ P3 Z' b【用語解説】政治局常務委員会
# P( D  c; j' y2 \- D, `) ?$ X5.35.249.64
' ]8 s# B2 k1 ^; D( H5.35.249.64　中国共産党中央政治局のトップ５人（現在は９人）で構成する最高指導機関（筆頭は総書記）。拡大会議は正規メンバー以外の指導者も参加する会議をいう。「トウ小平年譜」は８９年５月１７日のトウ氏宅での会議を政治局常務委拡大会議としているが、これは参加資格のないトウ氏が戒厳令決定を主導したためとみられる。８７年の党中央委決議により、楊尚昆、薄一波両氏は常務委にオブザーバー参加できた。人在德国 社区. O% h! M0 c; a( Q- S
* J4 g) Q+ ?# b4 i, p  v
(2007/03/09 )
' T9 z" {+ K# ?/ x: J* {5.35.249.64+ q- z: l) |: c8 q4 V

: i4 b2 P( J, E' U' [( c
+ u' c( s9 p6 ^& t; ]
' f& p1 ~' P- m0 q2 p0 h6 D5.35.249.64
' |; d. P' L2 s3 P
  V9 o& p; D, v( o( t( z) ]( }5 L$ ^
人在德国 社区+ ?  ~% L) U5 f. M& T
  h+ |: w& e  }" S4 v' l- |0 _3 M
! R8 M- g7 d, h+ B" c/ K
, Q) J  O! G, S. `; ~
2 S+ K, Y. j2 \: ^- e
& I  u% [) T2 m# V" M# B& J

9 l! }% f# A) Y4 c# O北京に戒厳令が敷かれた１９８９年５月２１日、最高実力者のトウ小平氏を皮肉るプラカードを持って上海市内をデモする学生たち

日月光

邓小平秘录：赵紫阳透露中国仍由邓掌舵
- B0 e: x" T( y' M: t) B/ G8 e; G' B8 e! R+ N& p* w$ C% d
（中央社记者张芳明东京八日专电）日本产经新闻连载中的“邓小平秘录”今天报导，赵紫阳于一九八九年五月十六日，在和访中的前苏联共产党书记长戈巴契夫举行的高峰会谈上透露，邓小平虽退出党中央委员会，但中国的重要问题仍由他掌舵，这项发言后来成为保守派攻击他的罪状，也造成他和邓小平关系的破裂。
8 i0 K5 A# @0 H" E& o# H+ W5.35.249.64
% \1 ^, \9 y) `2 Y* T& j8 P& N“秘录”指出，北大学生在天安门广场进行绝食抗议的第三天，五月十五日，前苏联党书记长戈巴契夫抵达北京访问，由于天安门有五十万人示威，欢迎仪式改在机场。戈巴契夫于十六日上午和邓小平会谈，下午则和赵紫阳会谈，赵紫阳在会谈上指出，邓小平是最高领导人，中日关系在上午的会谈已关系正常化。
! `4 e4 b: p) |) G/ _6 L' C& O% Y2 V
赵紫阳向戈巴契夫说明理由指出，一九八七年十月的第十三届党大会，邓小平虽退出中央委员会，但随后的“一中全会”决定最重要问题需由邓小平掌舵，自那时起，重要问题的处理都必须向邓小平报告，请示他的看法。赵紫阳的这项发言重大，后来成为赵紫阳的罪状，李鹏等指摘赵紫阳泄漏党的秘密决议，把斗争箭头对向邓小平，造成情势更趋恶化。
6 ~. V5 M5 w9 e7 |0 H) N3 X
" j9 P4 M% U! z新华社记者杨继绳在“中国改革年代的政治斗争”指出，许多人听到赵紫阳对戈巴契夫的说明之后，都认为赵紫阳潜藏让邓小平背负局势恶化全部责任的意图，赵邓之间的关系为之破裂。赵紫阳的发言经报导后，学生开始攻击邓小平，反对“垂帘政治”，要求老人引退。- L1 `1 z% |' l6 u
, p2 @  i& ?' m# J: X1 R
赵紫阳和戈巴契夫会谈后的十六日傍晚，党中央统一战术工作部长阎明复在天安门广场呼吁学生停止绝食，约两千名绝食学生接二连三倒下，王丹和吾尔开希两人提议要求停止绝食，但是绝食学生精神高扬，学运已经失控。
% ?0 ]+ J' k5 V1 L8 J! i) W7 b' {, L/ e0 p* M
十六日当天的示威达五十万人规模，劳工、文化界和新闻界人士参加的人越来越多，大学中大半学生再次罢课，赵紫阳主导的柔软路线走入死胡同已是明显可见。当天晚上，在政治局常务委员会上，赵紫阳和李鹏等激烈争辩，赵紫阳仍主张修改人民日报四月二十六日的社论来解决事态，但是，连过去支持赵紫阳的乔石和胡启立都表示质疑，列席的杨尚昆和薄一波也反对柔软路线。
: j5 D7 V. h) Z5 A% \' L3 Q3 K9 P1 Q
9 M& Y. t9 K* X% n赵紫阳和学运一样，逐渐失去退路，欲情势逆转唯有即时中止绝食。赵紫阳在十七日凌晨代表党中央发表书面谈话，肯定学生的爱国热情，承诺党和政府不会进行报复，要求学生中止绝食，回到学校和党中央及政府进行对话。! L2 k+ S3 `( t$ E& H9 m) U
人在德国 社区* h1 u0 [# K' F& d. y0 W5 I+ \/ N9 z
陆超祺的“六四内部日记”指出，十六日傍晚，人民日报社长钱李仁和拿着中苏会谈照片前来报社的杨尚昆长男杨绍明见面，拜托后者说服杨尚昆让赵紫阳的谈话刊登在人民日报。党中央于十七日凌晨透过新华社把赵紫阳讲的话向全国报导，但由于并未对学运定位“动乱”予以否定，效果令人质疑。
& T1 g7 q6 d0 Y* t8 Z6 T* L% C) B6 W$ d/ P' ]5 r; S
赵紫阳于十七日早上送函给邓小平要求见面，希望邓小平能修正四二六社论，他把这次见谈视为最后的希望。“邓小平年谱”指出，十七日下午，政治局扩大会议在邓宅召开，除常务委员之外，杨尚昆也出席。
5 e% `) d5 `6 Z  ]$ |3 H& h/ h2 ?9 s4 X. M& }
赵紫阳事后在软禁下的一九九二年七月对老友宗凤鸣指出，他要求见面，结果邓小平却通知其他人也出席，显示出无意听他的意见。邓小平在当时已下定了重大的决心。
  V- \: K1 b$ \2 |; U# S
" C( a( |# C! C, Z/ O9 H# h8 p【トウ小平秘録】（２３）第１部　天安門事件　中ソ首脳会談
! Q  @% z0 ^3 s3 e- x$ j$ m, a: ]8 `& ?: J9 H- o
北京の大学生が天安門広場で絶食に入って３日目の１９８９年５月１５日、ゴルバチョフ・ソ連共産党書記長（肩書は当時、以下同）は北京に到着した。歓迎式は、空港で行われた。本来、国賓を迎える会場となる人民大会堂東門前は使えなかった。天安門周辺には５０万人のデモが繰り出していたからだ。
# T/ B0 `* Z+ W1 F! v4 U  g7 V, y5.35.249.648 }" T. _1 W" F1 K7 G
　宿舎の釣魚台迎賓館に着くなり、ゴルバチョフ氏はソ連大使に「中国にも改革の波が起こったようだな。すばらしい」と話した。書記長はリムジンの窓越しに「われらに自由と民主を」「ペレストロイカ万歳」など、訪中を歓迎するスローガンを多数目にしていた。  L9 Q( p1 @2 p; L# O
) y$ i7 O% O2 {$ W4 m# ]( Z. E- o& Z
　ゴルバチョフ書記長は１６日午前にトウ小平（しょうへい）氏、午後に趙紫陽（ちょうしよう）総書記と会談する。趙氏はそこで、トウ氏が最高指導者であり、午前の会談をもって中ソ関係は正常化されたと話し、その理由をこう説明した。
7 F- m  S8 l* M" x) ^0 V5.35.249.64/ @* |& m$ v. W) N
　「８７年１０月の第１３回党大会で、トウ小平同志は中央委員会から退いたが、（大会後の）中央委員会総会（１中総会）で『最重要問題についてはトウ小平同志のかじ取りが必要だ』と決定した。以来、われわれは重要問題の処理に当たってはトウ同志に報告し、教えを求めている。この重要決定はあなたに初めて話した」/ e- j0 V7 ~0 j3 u1 H! B

* n* |8 d6 S# x' B& U! A" U　重大な発言だった。「秘密決議を漏らして闘争の矛先をトウ小平同志に向けさせ、情勢を一層悪化させた」（天安門事件後の李鵬（りほう）首相や陳希同（ちんきどう）北京市長の報告）として、趙氏の罪状になった。; P& g4 b+ h6 o
9 {) A2 B5 m% t3 D" T# Y) I
　趙紫陽氏秘書の鮑●（ほうとう）氏（中央委員）によると、趙氏は１中総会の開幕の辞で、この決議を読み上げ、満場一致で採択された。その２日前、趙氏から「引退するトウ氏に敬意と感謝を表したい」と頼まれ原稿を起草したという（同氏著「中国的憂思」香港・太平洋世紀出版、００年）。
3 K) r- D) n5 u$ m5.35.249.646 C, z* X) R- C
　鮑氏は「李鵬は（学生デモを反党的と断じた人民日報４・２６社説の）『動乱』規定はトウ小平講話に基づくと言いふらし、とっくにトウを前面に出していた」と趙氏を弁護したが、タイミングがいかにも悪かった。/ J/ L9 K  x  ?. ^

# w/ m. g; o9 o: d　新華社記者の楊継縄（ようけいじょう）氏は「この談話（趙紫陽氏のゴルバチョフ氏への説明）を聞いたとき、多くの人は、趙紫陽には局面悪化の全責任をトウ小平にかぶせる意図が潜んでいると考えた。これでトウと趙の関係は決裂した」と書く（「中国改革年代的政治闘争」）。: r& R7 ]5 C! w: c$ N8 s

8 ^; H  W1 \' y$ |5.35.249.64　その報道の後、学生が「垂簾（すいれん）政治反対」「老人は引退せよ」などとトウ氏攻撃を始めたからだ。
' N! S& W- g7 Z9 i2 F
( s5 `0 a/ q, e+ m8 M　趙氏とゴルバチョフ氏の会談が終わった後の１６日夕、天安門広場では、閻明復（えんめいふく）党中央統一戦線工作部長が絶食中止を必死で訴えた。約２０００人になった絶食学生からは病人が続出していた。5.35.249.64! m& j. ]/ @8 U! m0 K4 ?8 S
, D$ M/ J& |  o' I( \* f' S
　北京大の王丹（おうたん）、北京師範大のウアルカイシ両氏は動揺し、絶食中止を提案したが、拒否される。世間の同情と支持、メディアの注視が集まる中で、絶食学生らは高揚し、運動は統制力を失っていた。
6 b6 Q( [2 }+ ^1 H
& M0 V4 q, u8 o* I: ]4 i" F　この日のデモも５０万人規模になり、労働者や文化人、ジャーナリストなど、参加者の広がりが目立った。大学の大半は再び授業放棄に入った。
" j% F3 A. h* K2 X& P% q8 x- S
0 X2 O: U- M0 ~, P4 f8 R! L　既に趙紫陽氏主導の柔軟路線の行き詰まりは明白だった。１６日夜の政治局常務委員会では、強硬派の李鵬首相、姚依林（よういりん）副首相と趙氏が激論になる。趙氏はなお人民日報４・２６社説の修正が事態解決のカギと主張する。
2 ?+ Z! i+ q- t' A* F. \5 r" l1 f4 ^! H# J2 }
　しかし、それまで趙氏を支持していた喬石（きょうせき）、胡啓立（こけいりつ）両常務委員は疑問を示した。常務委にオブザーバー出席していた、楊尚昆（ようしょうこん）国家主席と薄一波（はくいっは）中央顧問委副主任も柔軟路線に反対した。: V, h4 X2 G! k, j$ O8 q- v2 Y

1 n7 Z  s; W4 j( Z7 Q: q6 {6 \5.35.249.64　学生運動同様、趙紫陽氏も退路を失いつつあった。形勢逆転には絶食の即時中止しかない。趙氏が１７日未明、党中央を代表して発した書面談話には悲痛な響きがある。
% Y- }- S& }* t& i3 y
/ M" R! K" {9 `1 `/ ~0 g3 T& A　「学生諸君、君たちの要求する民主と法制、反腐敗、改革推進の愛国の熱情は尊い。党と政府は決して報復しないと約束する。諸君が絶食を中止し、学校に戻った後、党中央と政府は君たちとの対話をさらに進める。再度お願いする。絶食をやめてくれたまえ」; C5 N3 R, M6 y
# Q6 C3 {/ f" p
　陸超★（りくちょうき）氏の「六四内部日記」によると、この談話は１６日夕、中ソ会談の写真を持ってきた楊尚昆主席の長男でカメラマンの楊紹明（ようしょうめい）氏に人民日報の銭李仁社長が会い、趙氏の談話を同紙に出すよう楊主席への説得を頼んだのが発端だった。党中央は１７日未明に新華社を通じ全国に流したが、学生運動の「動乱」規定の否定を否定しておらず、「効果には疑問があった」（陸氏）。
& v$ I2 U0 @# t4 e$ l
, l/ x: W' l, r# y3 E9 T; Z　趙氏は１７日朝、トウ小平氏に面会を求める書信を送る。トウ氏に４・２６社説の修正を受け入れてもらうためだ。趙氏は面談に最後の望みをかけた。
% l6 X, R' D+ @/ m, y# N; B7 m人在德国 社区  s. A; {3 k# n) W" ^$ o
　「トウ小平年譜」は「１７日午後、住居で政治局拡大会議」と記している。その通り、トウ氏宅には李鵬、姚依林、胡啓立、喬石の常務委員と楊尚昆氏も集まっていた。
1 w- p* ]5 U" i4 z- R2 N5.35.249.645.35.249.64$ i/ [$ i( k: [: \/ ]. |& ~& p
　「私が面談を要求したのに、トウ小平は彼らにも通知し呼んでいた。私の意見は聴く気がない表れだった」と趙氏は９２年７月、旧友の宗鳳鳴（しゅうほうめい）氏に話している（宗氏著「趙紫陽軟禁中的談話」開放出版社、０７年）。
; i+ s5 k% V5 e# p- r( J
+ f# G5 k: S. n  H2 Q& n3 M人在德国 社区　トウ小平氏は既に重大な決心をしていた。5.35.249.64; f  u. G, k* \3 {
8 H, \& a6 `. b/ i
（伊藤正）人在德国 社区* T* w' U! O& s, e4 T; ?
" O1 Z$ x7 X( F1 N
◇
+ H' j' b3 @+ _- V: c
- N6 d) g- ^& T4 T* s0 Q( P【プロフィル】宗鳳鳴氏
4 I0 f" y, r) m9 l. W5.35.249.64
$ V/ Q& Q$ H# {) |( l; A, B- M; g人在德国 社区　趙紫陽氏と同郷の河南人。航空技術畑出身で、元北京航空航天大学教授。８０年代に国家経済体制改革研究会に参加、趙氏と親交を持つ。趙氏が天安門事件後、軟禁された１年後の９０年７月から、死去３カ月前の０４年１０月まで、「気功師」として趙氏宅を約１００回訪問し対話した記録本を今年１月に刊行。００年刊行の回想録でも、趙氏の発言を紹介している。8 K% a6 l, `8 G$ B
人在德国 社区) ]( A7 X2 A7 x
●＝彫の周が丹
- ~- s: a4 F& Y6 J$ A
2 T& V5 i  K( l3 O4 W★＝示へんに其
  }- f" t# S" o! U2 {人在德国 社区2 J( e) w, ?: h2 j# T
(2007/03/08)

日月光

邓小平秘录：学生绝食战术给保守派动武藉口0 U2 h8 J; [8 o- M9 X
中央社
9 |* N9 ]3 H! D4 C5.35.249.64, {( y2 D* [0 l; o& A
    日本「产经新闻」连载的「邓小平秘录」今天报导，一九八九年五月十三日民运学生在天安门广场开始绝食行动造成党总书记赵紫阳的柔软路线出现破绽，也带给保守派武力镇压的藉口，与天安门事件有关的学生领袖和知识份子后来都为当时的作法表示后悔之念。
, N; s+ X# x& H0 B7 N; P# o  G8 o; U
' n/ t) [; z: q/ c" E5 o  ?人在德国 社区    「秘录」引述「六四参加者回忆录」一书指出，民运学生是于十二日晚上在北京大学「三角地」广场决定采取绝食战术。学生对话代表团领袖江棋生前往会场拟阻止绝食战术，但是北京师范大学学生柴玲向数千名听众哭诉，造成绝食自愿者接二连三出现。5.35.249.64- A# q3 A. t; \1 T2 I/ _5 r3 c$ q
/ ]8 C6 W: o$ I/ O
    「回忆录」指出，绝食战术是于十一日在一项午餐中由北大学生王文首先提出，当时王丹、吴尔开希等都表示反对，但是下午在王文强逼下，八人被迫在绝食提案书签名。北京市大学生自治联合会（「高自联」）中心成员的中国社科会研究生王超华等反对这种作法，和柴玲之间起了激烈的辩论。
4 j( U; ?# u, ]9 ]人在德国 社区
6 K8 c- F4 ?. s+ w8 ^9 a% T    王超华对柴玲表示已获得情报，若学运停止，中共高层准备稳当地解决问题。王超华所指的「高层准备」是指有关当局十一日对「高自联」承诺，将在十三日以前提出答覆，并决定由改革派的中央统一战线工作部长阎明复担任政府方面的代表。
' f9 L& p4 D# H' A1 F1 O+ X5.35.249.64, A5 l1 f& o- c6 u9 w. [

$ c, a" o+ I, j( E: z人在德国 社区    但是，柴玲对王超华反驳指出，北大学生已决定绝食，「高自联」无权阻止学生自动自发的行为。十三日，王丹宣读绝食宣言，约一千人开始在天安门广场静坐绝食。绝食宣言的重点是要求政府撤回四二六人民日报的社论，并让学生以对等立场和政府对话。5 b% M5 V8 n( s0 P

2 \9 g& _: K  n- h! s6 y4 F    王超华和中国法政大学及人民大学的学生已逐渐形成以对话路线收拾事态的稳健派，但是，却被采取绝食战术的北大和北京师范大的激进派夺回主权，升高了学生运动和政府之间的对决色彩。
. u* y) u% j3 i* ^人在德国 社区
. Z1 A) [9 K! l" z) d3 b1 N    十四日下午，光明日报召开知识份子的集会，会上统一战线工作部来电话给该报记者戴晴，要求说服学生中止绝食，会上全员近打全部出动进行说服工作，但是，并未能阻止学生的绝食行动。
7 T7 x7 L- f( d) o) C3 q4 O% e+ d2 B& J8 f! I/ B& i6 t
    就在前一天的十三日上午，赵紫阳和杨尚昆前往拜会邓小平，邓氏已知道学生的绝食战术。张良编著的「中国六四真相」指出，赵紫阳向邓小平说明十日政治局会议的决定，将采取防止腐败等具体措施终止学运。
  Z( y# }. h) G5 K& T7 Q& @: ?5 z9 F/ t+ v* U
    邓小平指出他面对李先念等多数元老的强大压力，但表示同意赵紫阳的对话路线。赵杨邓三人会谈达成的共识是，十五日苏联共产党书记长戈巴契夫访中之前能够恢复秩序。
' m. ~2 Y3 c5 o6 T人在德国 社区人在德国 社区! q0 K: a' W9 h  _% T
    对赵紫阳来说，这是相当于「最后的通告」，无论如何须在十五日以前让学生中止绝食行动。但是，对话和说服都未奏功，十四日晚上可说已经决定了赵紫阳的命运，邓小平和杨尚昆在未能排除学生离开天安门广场的情况下欢迎戈巴契夫的到访。
5 o, g3 v0 T  \2 ?; S
9 e0 i" v( _1 {& Q    学生绝食是于北京宣布戒严令次日的五月二十一日才被迫中止，在学生坚决实施绝食的九天之间，流血镇压的剧本已被写下。) A0 Q- Z" B: l" `" U& L" Y

  ^8 h9 U  r& i9 Z; l2 ^; P9 C
, T* @5 T! P8 L- O% b) T1 U人在德国 社区【トウ小平秘録】（２２）第１部　天安門事件　絶食宣言4 l9 E- t) }1 M& B6 Y2 q/ x1 z  ^5 j: }
人在德国 社区  L" ?$ Y9 p2 z
■急進派が押し切った人在德国 社区, F* r  e3 H: `, M- ]2 i
8 e. i' [+ L; }/ L* \6 \2 F
　１９８９年の天安門事件に関係した学生指導者や知識人たちのほとんどが後年、後悔の念を表明していることがある。５月１３日に天安門広場で始まった絶食戦術だ。それによって、趙紫陽（ちょうしよう）総書記（肩書は当時、以下同）の柔軟路線は破綻（はたん）し、保守派が武力鎮圧を決める口実になったからだ。
) G! Z+ p$ g& M" C$ M! e人在德国 社区5.35.249.64( p; x4 q$ Y* u3 E/ I
　戦術が決まったのは１２日夜、北京大学の「三角地」広場での集会だった。人民大学研究生（大学院生）で学生対話代表団のリーダーだった江棋生（こうきせい）氏は、絶食戦術を阻止するため集会に行く。しかし北京師範大の柴玲（さいれい）氏が泣きながら、数千人の聴衆に訴え、絶食志願者が続出したという（「『六四』参加者回憶録」明鏡出版社）。
5 J$ Q8 f0 r, g& C7 S/ }# e# G5 s1 s
+ b, a3 e* |  P" k/ _8 J人在德国 社区　同書では、北京電影学院生の馬少方（ばしょうほう）氏が、詳しい経緯を明かしている。それによると、１１日、人民大近くで昼食中に、北京大生の王文（おうぶん）氏が切り出したのが発端だった。馬氏だけでなく、北京大の王丹（おうたん）、北京師範大のウアルカイシ氏らも反対だったが、午後、王文氏に迫られ、８人が絶食提案書に署名する。- {/ J; Y8 a3 E2 b

& u. X# w" O9 h! X2 C　しかし北京市大学生自治連合会（「高自連」）内では、中心メンバーの中国社会科学院研究生の王超華（おうちょうか）氏（女性）をはじめ反対論が強かった。北京大研究生の封従徳（ふうじゅうとく）氏は「天安門之争」（明鏡出版社）で、王超華氏と妻の柴玲氏との激論を紹介している。
. e0 `1 _* ~. I( D" k; q5.35.249.64- L) F' x# J* I
　絶食提案書を手に「なぜ高自連は許さないのか」と迫る柴氏に、王氏は「焦る気持ちは分かるが、上部（政府）は、学生運動が終息すれば、穏当に解決しようと準備中との情報を得ている」と突っぱねる。8 z/ G, y& {0 l! J

. P& q# g2 ]: |' m6 c2 T7 j　それに対し柴氏は「もう北京大では絶食を決めている。学生の自発的行為をとめる権利は（大学間の連絡組織である）高自連にはない」と反論。１３日に王丹氏が絶食宣言を読み上げ、約１０００人が天安門広場に座り込み絶食に突入する。
+ \9 X. @* f1 t! X- Y
( e4 y6 o3 v* s　宣言のポイントは、学生デモを反党的な「動乱」とした人民日報の４・２６社説の撤回と、対等の立場での政府との対話だった。政府側は１１日に高自連に対し、週内、つまり１３日までに回答を約束、改革派の閻明復（えんめいふく）党中央統一戦線工作部長（中央委員）が政府側代表になることを決めていた。人在德国 社区8 S& Q6 C8 p8 X4 t$ n
1 \" n  X; n4 y- b
　王超華氏が柴玲氏に言った「上部の準備」とはそのことを指す。王氏は中国政法大や人民大の穏健派とともに、対話路線で事態を収拾する主流派を形成しつつあった。しかし、絶食戦術で北京大と師範大の急進派が主導権を奪回し、以後、学生運動は政府との対決色を強めていった。5 m" @" Q( I; W6 q  K

+ i6 Z5 l- i% u" L8 d5.35.249.64　在米の政治学者、楊炳章（ようへいしょう）氏は「李鵬（りほう）（首相）ら（保守派）は絶食を趙紫陽の開明政策への風刺と、また趙紫陽周辺は、それを李鵬の保守政策への抗議と、それぞれみなし非常に喜んだ」と「小平大伝」（香港・時代国際出版、０４年）に書いている。) C4 g, g5 j6 G9 `) y, r5 j) x# b

& e% j9 Z# h2 Q6 G) m  D人在德国 社区　李首相はともかく、趙氏周辺が絶食を歓迎したというのは、後知恵的な推測にすぎない。なぜなら趙氏秘書の鮑●（ほうとう）氏は、閻明復氏に学生との対話を促し、５月１３日夜と１４日午前に高自連代表との対話を実施したからだ。5.35.249.64& D( h7 i- r, H& ~% ]
8 _9 L! D% C. r3 S
　１４日午後、光明日報で開かれた知識人の会合中、同紙の戴晴（たいせい）記者に統一戦線工作部（閻明復部長）から電話で、学生らに絶食中止の説得をするよう要請があり、ほぼ全員で説得に行く（会合に出席していた包遵信（ほうじゅんしん）中国社会科学院副研究員の著書「六四的内情」による）。
. _* d1 Q8 \% I+ A2 |$ @7 D' |$ Y5 J! T/ `$ B' R
　政府との対話も知識人の説得も、絶食をとめることはできなかった。本来、政府側が対話に応じれば絶食は中止するはずだった。しかし対話が実現すると、学生側は４・２６社説の撤回に固執したうえ、党首脳との交渉に条件を引き上げた。
7 L( e; s/ s# [人在德国 社区9 m) t0 P. T0 w- r2 R8 m, g
　１３日午前、趙紫陽氏と楊尚昆（ようしょうこん）国家主席はトウ小平氏に会いに行く。既に学生の絶食戦術は伝わっていた。張良編著の「中国『六四』真相」によると、趙氏は、１０日の政治局会議で決まった、腐敗防止など具体的措置を取り、学生運動を終息させると説明する。
! Q  I2 Y, |1 }6 t) b人在德国 社区- T8 o8 Q4 H5 M' o2 z/ B$ c
　それに対し、トウ氏は、李先念（りせんねん）政治協商会議主席ら多数の長老たちから強い圧力を受けていることを明かしつつ、趙氏の対話路線には同意した。趙、楊、トウ３者会談の一致点は、１５日のゴルバチョフ・ソ連共産党書記長の訪中前に秩序を回復することだった。人在德国 社区: F$ a- j! F9 o
' p: q# q8 Z6 |. K+ ^( _5 l
　趙紫陽氏にとっては、「最後通告」に等しかった。１５日前に、何としてでも天安門広場の座り込みをやめさせねばならない。しかし、対話も説得も功を奏さなかった。
/ H7 h2 J4 y- Q$ p# \4 ?, G人在德国 社区
; D7 ^4 y. L1 ^　１４日夜の時点で、趙紫陽氏の命運は決まったも同然だった。１３日の３者会談で、トウ、楊両氏が「中国の象徴」とした天安門広場から学生を排除できず、ゴルバチョフ氏を迎えたからだ。
5 l( ]) q' I7 i+ M
" z8 R5 f% |* g# g- W( o( Q5.35.249.64　絶食が中止されたのは、北京に戒厳令が布告された翌日の５月２１日だった。絶食断行中の９日間に、血の弾圧へのシナリオが描かれた。（伊藤正）  y9 M4 H+ q! c5 T1 s

$ S6 m' @/ }# H' V●＝彫の周が丹# k8 m8 l$ z" n
) E) D( y" R3 p+ N( W7 A2 [
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇$ J& ]/ ~7 @) ?* G* r, D4 {

' U* M( e& x# |人在德国 社区【用語解説】中国社会科学院
8 x9 x3 V9 m7 t# P1 |! K( {* ?( k7 H) J2 H
　中国政府直属のシンクタンク。１９７７年に中国科学院から独立し創設。歴史、考古、民族、言語、文学、思想、新聞、社会などのほか、日本研究所など世界の地域研究も手がける社会・人文科学の総合的な研究所で、政府に献策する。学者育成のための研究生院を併設。天安門事件当時、多くの研究生が学生運動に関与した。本文中の王超華氏は事件後、国外に脱出。& H, n! D- u! l" E
) l) |' j1 [9 a7 Y" r7 j% y3 d
(2007/03/07 )

日月光

邓小平秘录：邓氏曾为民运对策态度犹豫人在德国 社区. I4 D4 K" [; }& z$ ^' K
5.35.249.64/ v+ b- T9 m  c
（中央社记者张芳明东京六日专电）日本产经新闻连载的“邓小平秘录”今天报导，一九八九年五月四日党总书记赵紫阳对出席在北京召开的亚洲开发银行理事大会说明对大陆民运的看法后，拟以对话来收拾事态，邓小平对民运对策曾态度犹豫，学运领袖王丹等采取绝食抗议行动使得情势为之一变。: ?" L0 w8 p  F* p! T0 Y
  S; I- s/ Y) e) N$ I6 z2 V1 z
“秘录”指出，一九八九年五月四日亚洲开发银行在北京召开理事总会后，党总书记赵紫阳有意经由对话收拾学运。中共于八日和十日分别召开政治局常委会和政治局会议，决定促进与劳工界、媒体和学生的对话，早日召开全人代常委会及检讨处理腐败和民主政治建设具体案。全人代常务委员长万里决定六月二十日前后召开常委会。
( P8 \5 Z' e# y7 I: i, M
9 C4 e/ Q3 S2 d* W8 u& p8 Y人在德国 社区中共党中央对民运改以柔软路线因应并非未遭到保守派的抵抗，且在社会各界引起复杂的反应，多数学生回到教室，五月八日时，只有北大等少数学生继续罢课，反应最敏感的是媒体界和知识份子，五四以后，要求“表现自由”的气势增高。
% o% k; W* o4 G% f% `1 q4 D
; l5 e2 U- f6 P* L5.35.249.64五月九日，中国青年报发表千名以上新闻从业人员要求和政府对话的信函，新闻报导和社论也出现很大的变化，支持赵紫阳路线的色彩升高。人民日报高层在内部达成共识，采取慎重态度未像中国青年报那样积极报导，主要是担心这种作法会提供反对赵紫阳讲话的藉口而挑拨激化邓小平和赵紫阳之间的矛盾。
' W8 d) r& e" C1 Q+ z8 d
( X' H2 Q; A' `- b) ~8 a0 v( f5.35.249.64张良编著的“中国六四真相”指出，杨尚昆国家主席于五月十一日和邓小平见面，指出王震虽反对赵紫阳五四讲话的内容，但是这项讲话确实有助使得示威趋于平静。邓氏则指出，李先念和王震等元老曾来电话要求他留意赵紫阳讲话。他接着指出，数天来一直思考到底是柔软对策还是强硬对策有利于解决问题。  z+ z1 O- {, @- \
. a: F- r$ x9 O' F; {
杨尚昆随即向邓小平试探修改四月二十六日人民日报社论强硬路线的可能性，表示赵紫阳希望能稍微淡化社论的语调。邓氏只回答表示有意了解其他政治局常委的看法，并未表示反感。) l1 O. n7 A+ ~' [# \

( _# U4 J+ |" M! l# q/ P4 @; v* w当时邓小平脑中最在乎的是四天后苏联共产党书记长戈巴契夫的访中，他和杨尚昆有相同看法，认为历史性的中苏和解不宜在民运示威中进行。5.35.249.64) ^$ M; z3 Z* x; i) |; `. [; X5 R
5 P: V9 s; E' \/ Z4 k
就在邓小平对如何处理民运表现出犹豫之际，北大的王丹和北京师范大学的吾尔开希等激烈派学生领袖开始焦躁，主要是由于五月四日以后学运内部出现分裂而失去方向性。他们为了夺回学运主导权采取激烈的战术，进行造成情势一变的绝食行动。
% l5 @3 ?6 M- u) h  |
9 Z. k7 j. k3 j3 j【トウ小平秘録】（２１）第１部　天安門事件　内部分裂* u) e5 `7 b: H2 a' L8 {1 S
4 i0 N# c) {; F# `0 N$ c% I
.人在德国 社区- m( _1 S* X) R8 J! o- B4 m
8 v3 K8 v% e( H
　中国共産党の前総書記、胡耀邦（こようほう）氏（１９８９年４月１５日死去、肩書は当時、以下同）の追悼がきっかけとなった北京の学生たちによる民主化要求の運動は大きなうねりとなり、事態は予断を許さなかった。
' I! g1 j8 z) d2 {
4 e# _1 r2 n" d# E( h8 [5.35.249.64　８９年５月４日のアジア開銀（ＡＤＢ）理事総会後、主導権を握った趙紫陽（ちょうしよう）総書記は、社会の腐敗批判や民主的権利拡大などの要求にこたえ、対話を通じて事態を収拾しようとした。人在德国 社区3 b: z" w; G2 l! q& g  j! d1 {0 `
# ^, ?/ q: G4 y
　５月８日の政治局常務委員会に続き、１０日に政治局会議を招集、（１）労働者、報道界、学生との対話を促進（２）全国人民代表大会（全人代）常務委員会を早期開催し、改革案を討議（３）腐敗問題と民主政治建設問題は政治局で具体策を検討－などの方針を決定する。* T% R  G+ }5 }1 R" O  `

+ E. M9 p5 O( |! [　これを受けて、改革派の万里（ばんり）全人代常務委員長は同日、６月２０日前後に次期常務委を開くことを決めた。議題には、集会・デモ法草案や新聞法起草状況の聴取も含まれていた（万氏はこの２日後の５月１２日、カナダ・米国訪問に出発する）。5.35.249.64" _2 j0 F+ R4 i* O7 M+ |: c
) l7 J  {1 y8 e7 u6 H' t
　柔軟路線に抵抗がなかったわけではなかった。陳希同（ちんきどう）北京市長は６月４日の天安門事件後の３０日に行った全人代常務委への報告でこう述べている。
+ t2 H6 V6 z3 R+ E  W2 c人在德国 社区7 O7 n# n3 w- c8 I' H
　「北京市側の強い要求で開かれた（５月）８日の政治局常務委で、趙紫陽の５・４講話は４月２６日の人民日報社説の精神と一致しないと指摘する者がいたが、趙は『間違っていたら自分が責任をとる』と述べた」
: O% `7 f0 I3 S& N; X6 i. ~: r5.35.249.64
' q1 D+ ?$ X2 k# a人在德国 社区　張良編著の「中国『六四』真相」（以下「真相」）によると、その指摘をしたのは陳市長自身で、「大学の同志（当局）の中には、総書記の講話は、学生運動を動乱と言わず、４・２６社説と一致しないとして戸惑いがある。どちらが正しいのか、と」と主張した。
: |: e* ?  j# J7 e" W( o! J. s0 W  y& q
　党中央の柔軟路線への転換は、社会各界に複雑な反応を起こした。多くの大学で学生は教室に戻り、５月８日の時点で、一部学生が授業放棄を続けていたのは北京大などごく少数だった。中国政法大など穏健派の学生側は、対話代表団を組織し、政府との対話に戦術の重点を移す。  o- ~' q( o: c3 G7 g& a
5.35.249.647 t$ Q  Y; u# k, f0 b! b
　最も敏感に反応したのは報道界と知識人たちだった。４月下旬の世界経済導報弾圧事件を機に始まった知識人らの「表現の自由」要求は、５月４日以降勢いを増す。/ Z& j  I9 ?$ n2 D0 ^/ z
' _, x. b% `% ~- y
　９日には「中国青年報」の李大同（りだいどう）記者らジャーナリスト１０００人余が政府に対話を要求する書簡を発表、１０日には１００人余の文学者が自転車デモをした。新聞の報道、論評にも大きな変化が表れ、趙路線への支持色が強まった。
) c  r! }7 }0 g3 i
8 [: _& C& {3 I　人民日報の陸超祺（りくちょうき）副総編集長の「六四内部日記」によると、５月８日、銭李仁社長が、「胡啓立（こけいりつ）（政治局常務委員、宣伝・報道担当）から、趙紫陽講話の精神を実行し、どんな要求も提出してよいと電話があった」と明かしたという。趙氏が６日胡啓立氏らに「報道を少し緩和してよい」と指示したことが背景にあった。+ x% I. |1 f3 p1 Z5 W* |* F+ `

( w8 X7 D. c& H　しかし、陸氏は銭社長や譚文瑞（たんぶんずい）総編集長と、胡績偉（こせきい）元人民日報社長の民主化要求発言を掲載するなどしていた中国青年報のような積極報道は控えることで合意する。「趙講話反対の口実を与え、トウ小平（しょうへい）と趙紫陽の矛盾を挑発、激化させる」と懸念したためだ。
" b9 q" {3 B  a5 T* S/ d1 Z
  R3 {7 H5 l8 n4 ]5 V8 G　陸氏は何東昌（かとうしょう）国家教育委副主任ら保守派が「趙講話は党を代表せず」と触れ回るなど巻き返しの動きに出たことに注目、「状況は微妙だ」と書いている。% \! W4 z0 y0 m4 v2 [& \% B% c

4 h" E+ K5 U0 n, c' X/ L5.35.249.64　そうした中で、楊尚昆（ようしょうこん）国家主席は５月１１日、トウ小平氏に会う。楊氏は「王震（おうしん）同志（国家副主席）は趙紫陽講話に反発しているが、講話がデモの沈静化に役立ったのは確かだ」という。0 a& D( h8 B% Q$ r  h) i  q
5.35.249.64; e' L! h4 i4 h0 @
　それに対しトウ氏は李先念（り・せんねん）政治協商会議主席や陳雲（ちんうん）中央顧問委主任ら長老から、趙講話に注意を促す電話があったことを明かした上で、こう話す。7 R' ?! D# W# c1 N
4 \  x' f5 T7 y0 N6 P
　「数日前から考え続けているんだが、結局、（柔軟策と強硬策の）どちらのやり方が問題の解決に有利なのか」# }  R! Y1 N$ b% H: \7 N

4 ~" R) C, g; g9 N5.35.249.64　そこで楊氏は、人民日報社説の修正を打診する。「趙紫陽は社説のトーンを少し和らげるよう望んでいる」5.35.249.64  _7 {1 F* o5 n4 m# Q# |
" m' n, p6 R4 O8 U. a, f  r( B, ^# c
　トウ氏は「ほかの常務委員の意見はどうなんだ」と言っただけで、反発しなかった。トウ氏の頭を占めていたのは、４日後に迫ったゴルバチョフ・ソ連共産党書記長の訪中だった。歴史的な中ソ和解をデモの中でやるわけにいかないとの点で、両氏は一致する。
$ B/ m2 Q  E; O! g- r+ ~8 U* D  w6 {
. g6 T5 _) T& t1 P　トウ氏はこの時点では、趙氏に秩序回復の期待を抱いていた。楊氏に「一度、３人で話し合おう」と話したのはその表れだった。" g7 o+ N4 x" {
: l& R& h! e% h/ ~
　《以上のトウ・楊会談は「真相」による。「トウ小平年譜」には会談した事実も載っていない》; q, j' J  I4 y/ m0 w  B+ U) A

( Z3 W1 g9 [0 b0 D, w+ `　トウ小平氏が迷いを見せる一方で、北京大の王丹、北京師範大のウアルカイシ氏ら過激派学生リーダーは焦り始めていた。デモは４・２６社説で勢いを取り戻したものの、５月４日以降は方向性を失い、運動内部に分裂が起こるなど迷走していた。
- E" N" `# b; p; A; ]+ K( z4 u7 Y9 n$ @
　彼らは運動の主導権を奪い返す過激な戦術に出る。情勢を一変させた絶食行動だった。（伊藤正）
3 W6 w. a, T: o7 J. S5 w& P6 s5.35.249.64' C& ^9 b- L" i) C  Z1 s
◇
% b- S- f) q, O$ I6 G: d人在德国 社区' Y" q! |, k0 z6 q$ q8 ]$ z
　【用語解説】中国青年報* _7 n) D1 k- z8 S" [# a

, y, F) O9 u4 b3 f  `　共産党傘下の中国共産主義青年団機関紙。１９５１年創刊。文革中は停刊、７８年の復刊後、青年・社会問題報道で２００万部の人気紙になったが、現在は４０万部以下。昨年１月、掲載した歴史論文を理由に付属紙の「氷点週刊」が一時停刊処分に。その時に「氷点」編集長を解任された李大同氏は、８９年当時は青年報編集部に属し、報道改革要求運動で活躍、後に配置転換処分を受けた。0 g9 V7 j2 U4 ~$ @; N- H, A

4 e4 \4 k' ~; j" c8 V0 \+ U" ?( A人在德国 社区(2007/03/06 )
$ s8 {+ G0 {# q  W+ U4 S5.35.249.64( J7 z1 N, F2 D% G: m

日月光

邓小平秘录：反扑致赵紫阳路线成梦幻
5 o( d+ u, x; z) \+ v' N" X人在德国 社区5.35.249.645 L1 e- _: V; N* L9 A
（中央社记者张芳明东京五日专电）日本产经新闻连载中的“邓小平秘录”今天报导，一九八九年五月四日北京学生举行的反日爱国“五四运动”显示出四月底人民日报主论的强硬路线出现破绽，中共转向总书记赵紫阳柔软路线明显化，学生运动出现和平终止的希望，但是，随后由于保守派的反扑，赵紫阳路线成为梦幻。0 c/ X4 q3 ~* b
人在德国 社区0 ~9 q& D( `8 z4 F6 k6 P
“秘录”指出，赵紫阳在五四前一天的演讲表明推动改革和建设的决意，强调社会安定的必要性，对学生的改革要求肯定为爱国的行为，没有四月二十六日人民日报社论那种高压的表现。这项发言带给学生好感，五四当天数万学生在北京市中心的游行井然有序，学生们的表情开朗，集合天安门广场要求与政府对话后宣布中止罢课，次日开始返回学校上课。
" |  ?2 t( Z) j: J, r五月四日下午，亚洲开发银行理事会在人民大会堂召开，赵紫阳接见各国代表，针对学生示威指出，学生是批评政策运作的缺点，并非反对社会主义的基本体制，难以避免少数人利用运动图引起动乱，但确信示威已迈向结束，不会成为动乱。赵的这项发言后来成为他的罪状。
# C: e3 v( a& O$ V; D人在德国 社区5.35.249.64' |1 \0 i0 ?: W0 M. p
天安门事件后的六月二十三日，总理李鹏在党中央委员会大会（四中全会）提出赵紫阳的罪状时，严厉指责后者在五月四日的发言是鼓舞策谋动乱者。然而，实际上五月四日内赵紫阳的讲话赢得党内压倒性的称赞和支持。
* M8 B- X+ J8 X) {/ p
6 s) K) ]) E" W张良的“中国六四真相”指出，李鹏曾在五月四日称赞赵紫阳的讲话内容，并表示次日接见亚洲开发银行代表时将表达相同的看法。事实上，李鹏在次日的会谈向亚银代表作了相同内容的发言。4 ^5 p$ E3 C+ D- Z
( P; r  o. Y2 ?' h$ }) h, ^( i" S
赵紫阳当时曾对李鹏表示，使用柔软的语调是为促使学生示威早日结束，让外国资本家确信中国的安定，他向后者探寻修改四月二十六日人民日报社论的可能性，但是被以这篇社论是根据政治局常委会决定及邓小平讲话内容为而遭到拒绝。4 V. T  d# E+ U1 L( G( p
5.35.249.64  b1 q5 A3 h$ G6 H; u5 b0 v
赵紫阳为改变社论将学运定位为反党动乱的定义，打电话给友人、新华社香港分社主任许家屯，请他来北京一趟。许家屯后来发表的回忆录中指出，五月三日和赵紫阳见面，两人对情势的分析和意见近乎一致。赵接着提出四二六社论问题指出，常委中，乔石和胡启立赞成他的看法，问题出在李鹏和姚依林，拜托许家屯协助拉拢与邓小平有深交的国家主席杨尚昆。: l0 ]) V/ Z8 A& T

# G  B( q2 J3 h4 n/ _5 H) j, C+ m人在德国 社区五月四日，许家屯前往杨尚昆家，杨完全同意许转达的有关赵的看法，并称赞赵紫阳对亚银代表的发言，但是对要求邓小平改变四二六社论的主张表示有困难，指出他可试着向邓小平说，但以邓小平的性格恐不会接受。
' G* |. d% E) d/ R4 ]! e9 f4 S% }& {1 V
人民日报副总编辑陆超祺的“六四内部日记”指出，五月四日，社长钱李仁通知编辑部，赵紫阳的秘书鲍彤两度来电话，指出赵对亚银代表的谈话极为重要，要求在版面上大加报导。人民日报在五日以头版头条报导这则消息。4 C% c/ w! t3 ~  d) `  ?
人在德国 社区7 n) c- A7 _7 x# c  M7 B
赵紫阳在五月三日的演讲，四日对亚银代表的发言内容都是鲍彤起草，反映出赵让学生运动迈向结束的强烈决心，若是成功的话，赵将可重回权力中心，出现全面推动改革的可能性。赵紫阳掌握趋势是事实，但是，挡在前面的四二六社论是道很厚的墙壁。
$ @! D+ [+ ?6 L5.35.249.64% h: `( {# f. |- y  ?- Z( w
前年秋天前往杭州别墅静养的保守派大老，党中央顾问委员会主任陈云于五月七日回到北京，不久，保守派开始对改革派进行反击。6 u# i: u2 M6 L4 Z9 s. i
# R# p5 l$ R, ]7 _- ]
【トウ小平秘録】（２０）第１部　天安門事件　幻の柔軟路線 8 c3 B' C" l# S, H* A

# I( u* g& m) }  G7 n8 u2 W6 ]5.35.249.64　■厚い壁、立ちはだかった人在德国 社区6 }3 u0 o3 l/ _  _4 \2 D! Q# ]- E
7 T2 @. E; Z! N; a
　北京の学生による反日愛国運動「五四運動」７０周年記念日の１９８９年５月４日は、人民日報社説（４月２６日）の強硬路線が破綻（はたん）し、趙紫陽（ちょうしよう）総書記（肩書は当時、以下同）の柔軟路線への転換が鮮明になった日だった。学生運動が平和的に終息する希望が生まれた日でもあった。5.35.249.64/ ?9 X9 H( H- o) Z$ k" `

1 \. s& t, K" O0 y　この日午前から、数万の学生が市内中心部を整然とデモ行進した。４月２７日以来のデモだったが、雰囲気はまるで違って、学生たちの表情は明るかった。前日の五四運動７０周年記念大会での趙総書記の演説がその大きな要因だった。
$ {, n' A# x. T9 ^
2 E; F/ n4 q5 p! O. }' r1 @* w0 Z　趙氏は演説で、改革と建設を進める決意を表明、それには社会の安定が必要と訴えたが、学生たちの改革要求を「愛国的」と評価していた。そこには４・２６社説の強圧的表現はなかった。人在德国 社区- K2 N) [  V/ V* `" A( f4 N2 B$ [
5 h7 o: F% o& U5 A6 U3 W( z
　学生たちは天安門広場に集まり、運動の中心組織になった「北京市大学生自治連合会」代表が「五四宣言」を読み上げて、政府との対話を要求した後、授業ボイコット中止を宣言した。翌５日から学生たちは教室に戻り始める。
. ^8 e: n; A  X6 K$ G' e' D3 G/ _6 l  s- @) P, e: j% H+ _
　学生デモと同じ４日の午後、人民大会堂でアジア開銀（ＡＤＢ）理事総会が開かれ、趙紫陽氏が各国代表と会見、講話した。これが後に趙氏の罪状になる。趙氏は、学生デモについてこう説明した。1 X$ M2 O: y0 I9 Z2 w' V  Q8 k
, [7 d& j8 N8 J. N5 X
　「政策運営上の欠陥を批判しており、社会主義の基本体制に反対してはいない」「ごく少数の者が運動を利用し動乱を引き起こそうとするのは避け難い」「デモは終息に向かい、動乱にはならないと確信している」
! p0 l! w( G1 N! D7 D+ r( m5.35.249.64
5 S- H5 }0 g# @5 p0 N人在德国 社区　天安門事件（８９年６月４日）後の６月２３日、党中央委員会総会（４中総会）における趙氏断罪の報告で李鵬（りほう）首相は、この趙講話を「動乱策謀者らを鼓舞し、中央の正しい判断で緩和に向かっていた情勢を逆転させた」と厳しく批判した。が、５月４日当時は党内でも称賛と支持の声が圧倒的だった。
8 C9 G8 E9 V+ U! X$ {2 |4 b" w7 \' M" x$ w  I4 R8 b
　張良著の「中国『六四』真相」（以下「真相」）によると、李首相自身、趙氏に「すばらしい講話で、評判は申し分ありません。明日のＡＤＢ代表との会見で私も同じように話します」と語っていた（実際、李首相は５日の会見で同趣旨の話をした）。
" u/ r( _& x7 ]1 C人在德国 社区
1 O9 G' i' }' v* t1 j2 H　その際、趙氏は「柔らかいトーンにしたのは、学生デモを収束に終息させ、外国の資本家たちに中国の安定を確信させるためだった」と話し、人民日報の４・２６社説の見直しを初めて打診した。
7 D6 v- b% L3 W5.35.249.648 _. [7 W1 T5 [& y9 ]$ p
　それに対し李鵬首相は「政治局常務委員会の決定とトウ小平（しょうへい）同志の講話に基づいており、それはできない」と拒否する。
; M; g/ ~( n- K+ y
- X3 g$ }# c) S7 K3 h6 [　趙紫陽氏は「反党反社会主義の動乱」という４・２６社説の定義の変更に力を入れていた。４月末訪朝から戻ると、友人の許家屯（きょかとん）新華社香港支社長（党中央委員）に、北京に来るよう電話したのもその一環だった。人在德国 社区$ `# w7 c' P, l. K+ O7 X% r

' f" S- W% ^/ w5 R! }- G　許氏の回想記「許家屯香港回憶録」によると、許氏は５月３日、趙紫陽氏と会う。両者の情勢分析と意見はほとんど一致するが、そこで趙氏が持ち出したのが、４・２６社説の問題だった。5.35.249.64$ X) x0 H2 P# r  y9 E! m( J. E5 G

2 T- s% y& N) q" K　趙氏は「李鵬と話そうと思っている。常務委員の中では、喬石（きょうせき）と胡啓立（こけいりつ）は賛成するだろうが、問題は李鵬と姚依林（よういりん）だ」と言い、許氏に協力を頼む。トウ小平氏と親密な楊尚昆（ようしょうこん）国家主席に働きかけてくれとの依頼だった。/ Y; }0 }" C- S- v4 ]7 g; x

: b& s& x" k+ G　翌４日、許氏は楊尚昆家に行く。楊氏は、許氏が伝えた趙氏の話に完全に同意し、さらにＡＤＢ代表への講話を称賛した。しかし４・２６社説の変更をトウ氏に求めることには難色を示した。2 P, H2 j( ?1 }
5.35.249.647 O. }6 N- q/ g  R
　「話してはみるが、老人（トウ氏）の性格は君も知っての通りだからなあ。聞き入れるかどうか」5.35.249.64" z" b4 `! p+ S1 S

; I4 q/ J: K1 h3 O　人民日報の陸超祺（りくちょうき）副総編集長の「六四内部日記」によると、同じ４日、銭李仁（せんりじん）社長が「鮑●（ほうとう）（趙紫陽氏秘書）から２度電話があり、趙のＡＤＢ代表との講話は極めて重要で紙面で大きく扱ってくれ」と要請があったと編集部に伝えている。5.35.249.64' V" J* c' r; }4 O& z  N

) w) a1 e* o' S5 E! p4 f- c人在德国 社区　３日の「五四」演説、４日のＡＤＢ講話はいずれも鮑●氏が起草したが、そこには趙紫陽氏の学生運動終息に向けた強い決意が反映していた。それに成功すれば、趙氏が権力の中心に戻り、改革を全面推進できるようになる可能性があった。
4 m' ]4 n% W+ l# R* s6 ]! h人在德国 社区人在德国 社区! o& Z0 e1 B+ M0 b
　許家屯氏は楊尚昆氏に「今回は趙紫陽ではなく、李鵬が失脚するとの伝聞があるが」と聞いたのも、権力内部の抗争を見抜いてのことだったろう（楊氏は「だれも失脚しない」と否定）。
+ N6 P' a0 I  W$ F6 f1 c
9 s9 w+ X+ z. A' I9 K! j　趙紫陽氏が流れをつかんだのは事実だったが、その前には４・２６社説の厚い壁が立ちはだかる。
9 M5 v% \2 T: P! ~& Y9 ?4 x; n  Z, t# {2 v( R3 L
　前年秋から杭州の別荘で静養していた保守派の重鎮、陳雲（ちんうん）中央顧問委員会主任が北京に戻ったのは５月７日だった（「陳雲年譜」）。ほどなく保守派の巻き返しが始まる。（伊藤正）
8 G( U  s" U! c
9 w& T# s& M4 ^' a+ r/ r2 t7 _6 S●＝彫の周が丹; S- C2 z+ ~( X; z9 r" C- }: z

3 @# R# a& h  j- H) Q1 E* |　■新華社香港支社　国営通信社新華社の香港の出先機関だが、１９９７年の香港返還前までは報道機関としてだけでなく、中国共産党の対外工作部門と政府の在外公館の機能を併せ持っていた。許家屯氏は８３年に党香港工作委書記兼香港支社長（中央委員）になり、香港返還交渉に活躍。趙紫陽氏との関係を疑われ９０年に米国に脱出、９１年に党を除名された。( Z0 W, ~0 l4 W. s+ }4 n7 z
2 c* B) Z& t9 b( i1 y
(2007/03/05 )

日月光

邓秘录：李鹏赵紫阳常委会上针锋相对
3 L) t1 e9 L: |& b6 U& u6 u0 e. o/ S) ], d
（中央社记者杨明珠东京四日专电）产经新闻连载的“邓小平秘录”今天报导，一九八九年五月一日的政治局常务委员会上，当时的中国国家主席杨尚昆说，五月有两件国际大事，倘若学生运动处理不妥，共产党的领导力将备受考验。常委会上，赵紫阳希望尽可能因应学生对民主化的要求，但总理李鹏却与赵意见相左起敌意。
; E) k' }, V( w+ E( F( @
' v% ~  E3 f6 b  i; ^! e由伊藤正撰写的“邓小平秘录”刊载，赵紫阳在一九八九年四月三十日结束七天的平壤访问返国，李鹏到北京车站迎接并告知赵翌日将召开政治局委员会。赵在二十三日出发前往平壤前，提出“三项意见”以期平息学生运动，但李鹏的强硬政策使得事态扩大，导致赵对李颇为不满。. G6 X6 f/ B9 H; g; |* w5 P+ b7 B
“秘录”引述新华社记者杨继绳于一九九五年十二月专访赵紫阳的“中国改革年代的政治斗争”指出，邓小平讲述强硬方针的四月二十五日的谈话，听说不受好评，邓对自己的谈话被披露感到不悦。此外，赵紫阳受专访时说：“李鹏也在四月二十七日大规模示威活动之后，认为四月二十六日的人民日报的社论是失败的，但仍拼命维护该社论，他们最怕的是我不支持社论”。
* C7 d: P7 N1 _  U! e
7 V# }" f! V$ s) S6 A8 U, B“秘录”根据张良编著的“中国‘六四’真相”（简称“真相”）一书指出，五月一日下午，政治局常务委员会召开，赵首先表示，有关学生运动，他支持邓的谈话与二十四日常务委员会所做出的决定。在这之前，赵在平壤就表态“支持”，以期整合领导阶层，挽回主导权。; F/ ^, o) k& B# Y4 r

/ x9 [2 _* A# s7 {4 J9 c- z2 A5 P另一方面，四月二十八日，北京市大学生自治联合会（简称“高自连”）成立，预定在五月四日的五四运动七十周年纪念日举行大规模示威。五月一日高自连的领袖北大学生王丹召开记者会，向北京政府提出推动民主化运动的七项要求。5.35.249.64* v2 i- ^. B! {

& v/ z6 B* s2 Z2 `) }; R“秘录”指出，政治局常务委员胡启立在会上报告说，上海知识份子和新闻记者不满“世界经济导报”（四月二十六日总编钦本立遭解职）遭打压事件，上海的大学方面情势紧迫。赵也批评说：“上海市党委的处理太草率”，但赵表示，既然是党中央支持如此做，还是得维护。秘录说，这是赵不希望强硬派面子挂不住。
) V) U: P$ ]1 f0 K
% [& P. e! X! l, L, `“秘录”也引述“真相”一书指出，五一的常务委员会上，由赵主导议程，当时国家主席杨尚昆成为关键。杨说，五月有两件国际大事，亦即，四日中国首度举办亚洲银行开发会议（ADB）与中旬苏联共产党书记长戈巴契夫的来访。杨说，若学生运动处理不妥，在国际上的影响极大，党的领导力备受考验。因此，希望提出有利的战略，透过对话，指导学生并避免矛盾扩大。) c! A& U2 \, B1 l3 ]8 I3 w4 C7 W

4 ~- ?$ H- _1 {! d# F/ C5.35.249.64于是，赵表示将在五四运动七十周年纪念大会时提出政治改革方针，以让学生重返教室。政改方针的演说重点为：一、确实掌握改革开放与四项基本原则（社会主义四原则），二、致力于社会主义的民主与法制建设，认为虽不采西方的多党制，但民主化是世界潮流，将加以因应。
; z, @8 \4 d9 y# F人在德国 社区* n( [; _7 p, N* {2 r( e
不过，李鹏强烈反驳赵的看法，他认为学生示威运动是“反对社会主义的一种资产阶级自由化运动”，有部分学生反对四项基本原则，要求自由化，攻击邓小平同志等人，这是在持续搞非法的运动。5.35.249.644 c2 k  Y9 d6 \  s% e- t5 {

/ F2 ^/ R3 S/ `2 o) b7 b1 Z“秘录”说，会议就在赵、李两人意见严重冲突之后闭幕，两人之间的敌意也就此点燃。5.35.249.647 X' |* E5 v+ E8 y7 Y

. v0 |) a6 p5 d  s2 K3 L2 T0 x【トウ小平秘録】（１９）第１部　天安門事件　常務委の対決
  k/ c  O* w+ I. {5 R6 h+ h" }
! y. b* m! S( l) A" h* F　■指導力　試される
- n# c  v$ [* z. g/ [; A5.35.249.64& w9 O8 r5 b  n4 u/ H% b( T8 R- @
　１９８９年４月３０日朝、趙紫陽（ちょうしよう）総書記（肩書は当時、以下同）は、北朝鮮訪問を終え、７日ぶりに北京に戻った。北京駅に出迎えた李鵬（りほう）首相らに「明日、政治局常務委員会を開く」と告げ、資料を受け取って帰宅する。
7 y- {- V5 O  q0 V
0 B: F% F7 H6 }; {0 @5.35.249.64　２３日の出発時に、学生運動を指導と対話で沈静化させる「３項目意見」を出したにもかかわらず、強硬策で事態を拡大した李首相に趙氏は強い不満を抱いていた。９５年１２月の楊継縄（ようけいじょう）新華社記者のインタビューに、こう話している（同記者著「中国改革年代的政治闘争」、以下「楊書」）。4 ~  }( w* ?% k9 e

- R3 Z* [2 ]' Q$ W: ~6 F" B　「北京に戻る途中、瀋陽で遼寧省党委員会の同志から『（強硬方針を述べた４月２５日の）トウ小平（しょうへい）講話は評判が悪い』と聞き、なぜこの講話を（全国に）伝達したのかと思った。トウ小平を前面に出したことに、トウ自身も不機嫌だった」　
2 [) ?  S$ X2 A% K4 Z' E0 ~! [人在德国 社区
# }" W# X4 B* q" G　「李鵬らも４月２７日の大デモの後、（トウ講話に基づく同２６日付人民日報の）４・２６社説は失敗だったと認識していたが、社説を維持しようと懸命だった。彼らが恐れたのは、私が社説不支持になることだった」! W5 N  P* [3 W2 G
7 |. A! {: q5 \' E$ C6 t- u0 @1 ^/ |
　５月１日午後、政治局常務委員会（拡大会議）が開かれた。趙紫陽氏はまず「今回の学生運動に関し、小平同志の講話と２４日の常務委員会の決定のいずれも支持する」と表明した（張良編著「中国『六四』真相、以下「真相」）。
# p: j% g0 t& v( B% ~
% h/ m3 r6 h" J- o6 q& ^5.35.249.64　趙氏は平壌滞在中の「支持」表明を再確認することで、指導部をまとめ自らの主導権回復を図った。「楊書」によれば、常務委員の多数は、４・２６社説には触れず、その強硬トーンを薄め、事態を緩和させようとしていた。趙氏はそうした空気を察し、強硬派との衝突を避けたといえる。, F5 M7 |* G0 N2 v! y
0 x; g' L8 k7 S- q. A5 D* S* c; G
　会議では、北京市の李錫銘（りしゃくめい）書記ら保守派が、学生運動が地方に拡大、長期化するとの見通しを述べたが、強硬論は後退している。４・２６社説が４・２７デモを引き起こし、学生運動を再燃させたばかりか、強硬論への批判が党内にも広がったためだった。人在德国 社区# ]( f4 n" b8 ~  f7 z$ o' ^$ p7 d

/ I+ D8 J3 h( T% K0 W( E9 t　一方、学生側は４月２８日に、北京市大学生自治連合会（以下、中国語表記略の「高自連」）を結成。５月４日の五四運動７０周年に再び大デモを実施すべく、準備を進めていた。５月１日には高自連リーダーの北京大生、王丹（おうたん）氏らが記者会見し、民主化推進の７項目要求を提起、政府に対話を要求した。
' R$ s* B, |5 L: e$ S# w/ u$ ^4 h6 X# R, J6 L
　政治局常務委の会議で、上海の「世界経済導報」弾圧事件について、胡啓立（こけいりつ）政治局常務委員が「知識人や新聞記者が怒り、さまざまな形で導報と欽本立（きんほんりつ）（４月２６日総編集長解任）を声援、上海の大学情勢が緊迫している」と報告したときだ。8 V2 X- }6 e& {# V1 j; }. I0 A

5 t9 |- M3 L( {% F, J9 t3 U　趙紫陽氏は「上海市党委の処理は軽率で急ぎすぎだ。こうした雑なやり方が事態を悪化させるんだ」と批判した。しかし欽氏解任は中央の支持を得ていたため、趙氏は「上海の決定支持は維持しなければならない」と述べ、強硬派のメンツをつぶすことは避けている。
* ~8 ]% w7 q7 P& E7 A. \
6 E, T4 g! Y& P/ u　「真相」によると、５月１日の常務委会議は、趙氏ペースで進み、指導と対話をベースに、平和的解決を急ぐ方針が決まる。楊尚昆（ようしょうこん）国家主席が発言が決め手になった。# j' A7 B3 S- D" u6 U+ g3 N

0 J5 d4 X/ k3 c% k* T　「今月は重要な２つの国際行事がある。４日のアジア開銀（ＡＤＢ）総会と中旬のゴルバチョフ同志（ソ連共産党書記長）の来訪だ。学生運動をうまく処理できるかは国際的影響も大きく、われわれの指導力が試される。対話を通じて学生らを指導し、矛盾の激化を回避することが有利な戦略だ」人在德国 社区/ W: W/ T) J* ^7 H5 \

7 Y- x7 ^7 q3 y( m5.35.249.64　中国が初主催する本格的な国際会議のＡＤＢ総会も、トウ小平氏が情熱を注いだ中ソ正常化のためのゴルバチョフ訪中も、混乱の中で迎えるわけにはいかなかった。3 o) |  H8 z0 {" U2 o8 |

( y2 B0 \# |2 \/ r人在德国 社区　趙紫陽氏は楊主席の発言を受け、学生を教室に戻らせる腹案を話す。ＡＤＢ総会前日の五四運動７０周年記念大会で、政治改革の方針を打ち出すというものだった。
; d0 o* z4 N4 z3 B  m+ Q8 k* L& X  a: ~
　「演説の重点は２つだ。第１は改革・開放と４つの基本原則（社会主義の４原則）をしっかりつかむ、第２は社会主義の民主と法制建設に取り組む。西側の多党制はやらないが、民主化は世界の潮流であり、主体的に取り組むべきだ」
9 X, G( F: U& D9 c" W' V人在德国 社区人在德国 社区& v- O- ?5 t# u" g5 x
　学生たちの要求にこたえ、党への信頼を回復する考えだったが、学生デモを「社会主義制度に反対するブルジョア自由化」とする李首相は、「一部学生は４つの基本原則に反対し、自由化を叫んで小平同志らを攻撃、非合法活動を続けている」と激しく反発する。) w. h/ b  {& r
8 t7 ~3 u" }) X9 v$ Z: j
　趙氏は「一部にそうした連中がいるのは事実だが、大部分の学生の要求は党と政府の政策に合致している。何よりも今は事態を早期収拾し、安定回復の必要を学生らに理解させるべきだ」と突っぱねた。人在德国 社区0 G1 k; a$ w: j+ g/ b

0 ~/ _# s0 x- t/ `5 F* [  _5.35.249.64　会議は、趙氏と李氏が激突した後、閉会した。両氏の間に敵意が燃え上がった。　　（伊藤正）人在德国 社区4 p2 d3 ?) h" J/ Q& Z5 C
1 f8 z4 ^! X. N+ ]0 E
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇
: z, C+ }9 h6 |+ x" _人在德国 社区
2 p7 }2 \; }. u  {! h$ j3 |0 S【用語解説】五四運動
7 f( O3 w/ H3 P0 \4 R, L; h6 z1 }7 ^5.35.249.64
) Q) Q* H: K3 t7 q6 j- g, K　１９１９年５月４日に北京の学生らが起こした反日愛国運動。第１次大戦後のパリ講和条約で、山東省の旧ドイツ利権を日本に引き渡すことに政府が同意したことに抗議し、学生３０００人が天安門に集結してデモ行進、親日派官僚罷免や日貨排斥を要求した。これを機に各地に運動が拡大、学生や労働者がストに入り、政府は講和条約拒否の声明を出した。人在德国 社区4 n* W% u2 {& Y$ c4 _