Google已正式退出大陆，转至香港，对中国的新政策： 更新

qquchn

1 E! M" b" {0 w0 ?5 L

1 A; o" J. b0 j& E' k0 H原载：      Google官方博客
4 l% F* m/ ~/ e发布者：  David Drummond，高级副总裁，企业发展和首席法律官
5 z( p0 `! S( l. |发布时间: 2010年3月22日
" Y, i* f+ X* d! l/ e% D译者： PurpY 校对 PurpYE
! \2 n  b: J+ o- H+ X( }人在德国 社区4 [1 J9 F' ~, w% X7 I
1月12日,我们已经在这里宣布Google和其他二十多个美国公司受到源自中国的一系列老练的黑客攻击。在调查的过程中，我们发现的证据表明数十个中国人权活动家的Gmail帐户经常被第三方访问，大部分是通过钓鱼网站或他们电脑上的恶意软件进行的。我们也明确表明了态度：这些攻击和监视，结合几年来中国对网络言论自由的进一步限制----包括对Facebook，Twitter，YouTube，Google文档和Blogger一贯的封杀----让我们做出决定，不再继续审查Google.cn的搜索结果。; N5 N; `9 A7 w2 _6 P
/ u+ }# T* R: `* t) ?) U7 k
因此，今天我们停止审查Google.cn上面的搜索服务，包括谷歌网页，谷歌新闻和谷歌图片。用户现在访问Google.cn将重定向到Google.com.hk，网站服务器位于香港，提供未经审查且专为大陆用户设计的简体中文搜索。而香港用户仍将一如既往地在Google.com.hk得到未经审查的繁体中文服务。香港服务器负荷将增加，同时在复杂的切换过程中可能导致网站速度变慢，或者一些服务暂时无法使用。5 K4 Y4 J+ M: F* e, V4 D4 h

% Y, G: \$ t; Z# p想出两全其美的办法兑现承诺停止审查Google.cn的搜索结果并不容易。我们希望世界上尽可能多的人能够访问我们的服务，包括中国大陆用户，而中国政府也在大家此前的讨论中明白无误地表明自我审查是一项无法妥协的规定。我们相信，对于所面临的挑战而言，新的方式----在Google.com.hk提供未经审查的简体中文搜索服务，是一个切合实际的方案。----这么做完全合法并且对于中国人获取更多信息很有意义。我们非常希望中国政府尊重这个决定，尽管大家都知道，我们的服务在任何时候都可能被封锁。因此，我们将仔细监控封锁问题，创建了这个新网页，并将每天定期更新，让大家及时了解Google的哪些服务能够在中国访问。人在德国 社区1 h  A! ~; u3 }, U4 u' t5 A- U# r
人在德国 社区5 l; U: H2 d2 e6 F# }+ O$ i
在谷歌的其他业务方面，我们打算继续维持在中国的研发和销售，但销售团队的规模显然会根据中国大陆用户访问Google.com.hk的情况作出调整。最后，我们在此明确声明，所有以上决定都是由美国的管理人员推动和执行的，没有中国员工应对此负责。一月份的通知发布以来，即便面临所有这些不确定性和艰难险阻，中国员工仍然把重点放在服务于我们的中国用户和客户上面。我们为他们感到无比自豪。
* H8 a! B/ ]# t# P' l0 f  人在德国 社区7 Q0 Z; q6 Q5 I/ x( O& x5 R
相关阅读：
' V- A$ b2 ?$ g6 d* q' b- c% h; G5 {$ [
译者频道—热点专题—谷歌专题
/ a* z" Q! @, m( p' ]7 E. P
& X7 Y* R; R2 H4 K( _/ P  [5 ~% G5.35.249.64译者频道—热点专题—互联网与政治. b8 c6 i7 {7 @' u9 C) X. p0 n
译者PurpYE的译文合集人在德国 社区1 z& Q+ n1 s: p5 g: j# T  B$ W' f7 z# e
来源说明：本文1.0版本来源译者的志愿翻译者团队。5.35.249.64( F1 s3 P9 T4 {! p; X9 p

0 X* a# }$ l  n6 w7 I% a: i+ s0 }收录说明：本文已收录到“译者文集”中，同时进入“最新消息”、“译者频道—热点专题—谷歌专题”、“译者频道—热点专题—互联网与政治”、“译者PurpYE”索引。
& s+ h; J; \$ N' [5.35.249.64& c2 S, U& `4 n3 g5 ^4 x" n
   ©译者遵守CC协议2.5您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络 传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。

1 Z6 W' Y$ r2 t1 l) k* v  {4 ~0 B2 q人在德国 社区9 `1 `0 ?; d+ V3 F7 `
香港属于中国吗？那干嘛还要签证，人香港人去德国都能免签) ^9 M, N+ B! X2 U
5.35.249.64  {5 |. V. b, J: r3 Z
知道啥子叫一国两制不? 不是签证，现在也放开了，即使要签证，就好像子女长大了，要有自己的空间和尊重，父母进他房间的时候就要敲门，那就说明不是 ...
; Y4 i! T4 }6 h( J2 l4 yyouryuer 发表于 2010-3-23 17:29

! v& i2 e2 e# a5 n3 M4 ~那美国人、日本人、西欧人怎么能免签去香港？本国人反不如外国人。

ajax

提问：在google上搜索“纳米比亚 胡”违反了其中的那一条？
* t. r" e  |2 I% @5.35.249.64
- k. o# @( \9 d2 X% ?: r  z5.35.249.64 26# 淘淘

qquchn

聯合國的人權公約都沒有約束力，何況這個？

淘淘

32# qquchn
. W1 z% L+ B+ y" h你的意思是，它们就没有约束力吗？

qquchn

21# qquchn  7 n5 d7 I) n" G5 Y% V
" f/ Q! W9 B% `6 B) D# j% K
随便百度了一下。
" n! y0 N6 A' J; ^8 T% ?* T# }6 G/ ?( M
2000年12月28日中华人民共和国第九届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过的《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》第七条5.35.249.649 F+ O' j9 ~8 I. u; J4 L* k' c

1 `: ~! T1 H. R0 c' T& [1 l- Z1 U　　各级人民政府及有关部门要采取积 ...
) q' U, B* b7 J% n( T% {淘淘 发表于 2010-3-24 13:19

7 `: Q# S' G3 e/ N! B8 m6 c% @
5.35.249.64/ Q; K% k6 ^! l* h4 a" A8 x
你的意思是这个全国人大的决定和后面的那个公约是法律吗？人在德国 社区& G+ M: ]# j) k$ p! J3 r
中国法典上能查到它们吗？人在德国 社区* Z3 Y5 B" y3 y+ h1 I$ }
原来你对一部法律的定义是这样的啊。pfpf，算是开眼界了。

+ s, N6 B) {7 Q+ O$ u/ J$ y( _' k每个国家的法律都是为了保证统治者的利益。呵呵呵人在德国 社区6 c! U5 L( c. ?% a
淘淘 发表于 2010-3-24 15:37

  ]( C( E: R# }. |  r. d* t
别人的统治者是全体有选票的人，中国的统治者是某集团。

淘淘

中国那些狗P法律都是为了保证统治者的利益，给P民定的。
* R/ P% i/ T0 X" U+ x无敌大杏 发表于 2010-3-24 14:26

5 \3 v" S, K# Y. {2 ], ~3 G# ~5 t
每个国家的法律都是为了保证统治者的利益。呵呵呵

无敌大杏

中国那些狗P法律都是为了保证统治者的利益，给P民定的。

淘淘

2 L( h- U  \, q1 {' y9 U" n中国的法规？别把某D定的法规强加到全国人头上。要是来个全民投票，你看那所谓的“法规”被废除不。人在德国 社区; N) t: {1 ~7 K9 y) S
Anonymous 发表于 2010-3-24 10:04

8 p6 L" e" P$ ]1 X0 ~  Z% S2 i

. M9 r6 N& i5 @( [5.35.249.64别 “要是”了。5.35.249.64; C5 p/ }9 U  V& Q$ f
这不是生活在现实当中嘛。。。。6 r) q9 i# x: S2 y+ n, C  j
无奈是肯定有的。
6 r8 i/ C  {3 N6 y  n
6 v, C: }) s4 b我也说了，从经济的角度上看，谷歌的这个决定是白痴的。3 L& L9 B) a) v; Y% l, g
我也没否认，谷歌一直强调的“自由”。5.35.249.643 j: E/ ]1 g4 L/ K
虽然也是有限制的自由，但是比中国的自由要更自由。