反击《明镜》 我们的声音----11月10日游行信息

搞不懂.

2007年11月10日反击《明镜》抗议示威时使用的横幅标语建议

" j" R' E/ M  t8 v

9 S$ V* I& ]0 l+ i' t9 j' q; k3 Z1）有关“言论与新闻自由”
! H7 Y0 U# s, R$ p2 G$ V( f6 r. d 5.35.249.649 |9 B* h$ b0 V* R. E5 t: C
新闻自由 ≠ 煽动行为的自由
! G7 R, O: Z4 M! t$ A8 [. R: l9 @Pressefreiheit ≠ Verhetzungsfreiheit
8 T% e5 @- A5 p  T1 [' z/ J5.35.249.64 ! @5 C/ n7 I; v9 q
《明镜》周刊的新闻自由 ≠ 传递不实报道的通行证
) O( k( m8 }3 d% b8 @Pressefreiheit für »Der Spiegel« ≠ Freibrief für Verbreitung von Unwahrheiten
: Q5 l4 U% [3 I, ?/ D* j 5.35.249.647 ~5 u. G7 y0 \+ [2 t2 A; |
不许打着言论和新闻自由的幌子排斥人的尊严
) E7 w+ o4 G3 v. U5.35.249.64Menschenwürde darf nicht im Namen der Meinungs- und Pressefeiheit verdrängt werden.5.35.249.643 M& v" b' t+ @+ N
2 x: g. h' ]' v0 L4 t
2）有关《明镜》对中国文化的歪曲和贬低# s' g: ?4 d* @, M- d. b) O1 r1 K
人在德国 社区- H5 K; ]" }+ `/ F3 v( p' N$ c
即使编造出来的孔子言论也不能成为煽动反华的理由！5.35.249.642 m8 p9 [% t) V, T1 Q+ }# n
Auch ein gefälschter Konfuziusspruch liefert keine Berechtigung für die Verhetzung gegen Chinesen!5.35.249.64) b8 W& |+ h* H0 [3 a' s' R9 V8 v0 `
* [8 h; ~  Z% u; x- ~& Z
贬低中国文化不是一个文明社会的自由权利
- s9 |7 I' C) ^6 D7 O4 THerabwürdigung Chinesischer Kultur ist kein Freiheitsrecht einer zivilisierten Gesellschaft.+ @3 V5 x- y  a$ x

# O1 g" ?" h* |' ^! u9 x5.35.249.64以歪曲中国文化的手段是创造不了德意志“主导”文化的！
) U" i. |2 C- N, v+ SDurch Entstellung chinesischer Kultur wird keine deutsche „Leitkultur“ geschaffen!
$ G+ q2 I, U, E- \$ e5.35.249.64
2 t1 y8 n) ]" E/ M  E6 s3）有关《明镜》周刊煽动对华人的歧视与忌恨人在德国 社区+ W4 |% p7 C  P$ Y6 W
/ S5 O% J( E9 x2 a
难道我们还生活在威廉二世皇帝的时代？！2 ~# z3 G' X+ q- V0 O# k9 [
Leben wir noch in Zeiten des Kaisers Wilhelm II.？!
: A  P  u9 [% A  F) ?  L2 B5.35.249.64
7 q  u4 C5 h, w# P' @% Z带着威廉二世那种对“黄种人”的歧视与忌恨，《明镜》并非是在卫护民主宪法！人在德国 社区# d/ o' ?# c/ S: g
Mit Ressentiment gegen die „Gelben“ à la Wilhelm II. verteidigt »Der Spiegel«   j6 q& ?; }$ ^5 X7 P  R% A; @
nicht die demokratische Verfassung!
0 k" I: n. d' ^- O& N
4 x) G% \* C" a0 I/ x5 d/ R- q) d" S" n# F《明镜》在以威廉二世的殖民主义思想玩弄危险的火！, D, ]# ~; s' T5 k* E$ g
Mit kolonialem Gedankengut des Wilhelm II. spielt »Der Spiegel« mit dem gefährlichen Feuer！% K. b& f0 f$ Z; O$ R+ C
: q- M: U$ m' O" `" N+ I
今天已是21世纪！
7 z& M# m' |* P+ C" ?《明镜》必须放弃将中国人当作“黄色间谍”的歧视与忌恨。
7 ~- t! {/ D4 u人在德国 社区Heute ist bereits 21. Jahrhundert! & i) x& E- N3 o. r# M
»Der Spiegel« muss sein Ressentiment gegen die Chinesen als „gelbe Spione“ aufgeben.. H6 T6 J5 Z1 G, h) o0 [! t' Y

7 G: t% B2 C+ F4 R& B% _人在德国 社区《明镜》所处的时代必须改变！- p- L/ x: }+ f
以所有人平等享有的人格尊严取代殖民主义针对“黄种”中国人的歧视与忌恨！5.35.249.64( i: [* _8 j# }, w  \4 l
Die Zeiten bei »Der Spiegel« müssen sich ändern! 5 C  w: P. P6 Y7 x. i
Gleichberechtigte Menschenwürde für alle statt des kolonialen Resentiments gegen „gelbe“ Chinesen!
2 ~% `; s8 \! ]/ b3 u! N" Y8 O人在德国 社区我们不是“黄色间谍”，而是来自中国的人！5.35.249.64# J2 {5 p3 p* q" Y: d
Wir sind keine „gelben Spione“, sondern einfach
4 k$ ^) S8 m# ]: xMenschen aus China!
' Y; l8 P. A' @
* @, T, v$ S; T6 Z4 Z
, s3 Q/ t9 N; F' e3 X1 M4）有关《明镜》中的不实报道和间谍案例以及违反法治原则的行为与言论5.35.249.64+ P: L+ o2 d1 A! p' H1 ~
) j4 t( U# u# j0 n
为何《明镜》的作者们闭口不提德国企业来自中国业务的亿万盈利？人在德国 社区7 r' o2 R: T# D8 j9 ?9 I
Warum verschweigen die „Spiegel“-Autoren die Milliarden Gewinne deutscher Unternehmen aus ihrem China-Business?
* b# Z6 ?# P* Z* _5 v8 a8 f
/ V9 ]3 O1 e$ I- x( a! R. j中国不是《汉斯与格雷特》童话中巫婆的“姜饼小屋”！; v' K; }6 G; }& z
China ist kein „Pfefferkuchenhaus“ der Hexe à la „Hänsel und Gretel“!
& A  N+ o/ b7 }0 {; M7 X5.35.249.64
. u3 S7 I+ R! R将中国的经济发展归于间谍活动是对中国人勤劳和智慧的侮辱！
& q; Y( |  H- d( qChinesische Wirtschaftsentwicklung als Resultate der Wirtschaftsspionage abzustellen ist eine Beleidigung des Fleißes und der Intelligenz der Chinesen!人在德国 社区; ?8 }) X* Z; H$ P
( N& R2 Y# {& g, u5 \3 i, `4 N# \
不仅道琼斯出版社所拥有的《远东经济评论》对中国国号的侮辱是毫无品味的，而且《明镜》对这一侮辱性言辞的引用也同样是毫无水平的！
& Z7 U) c* R4 n8 u: l( oNicht nur die Beleidigung der chinesischen Staatsbezeichnung durch »Far Eastern Economic Review« der Dow Jones & Company Inc. ist geschmacklos,
. \# I. U) c4 |  z0 l8 Usondern auch das Zitat dieser beleidigenden Äusserung durch »Der Spiegel« ist niveaulos.
3 P- Z# ^+ c, `- a$ p# E/ X9 S + m. |3 O. B5 Y! G; Q
那位中国实习生是一位遭排挤的牺牲者，而非工业间谍！
$ r2 v/ m8 n, o! ZDer chinesische Praktikant ist ein Mobbing-Opfer, kein Werksspion!
, h1 `5 {# Y/ j% s6 Q人在德国 社区 3 u+ ?/ k8 @5 x2 t6 D# t$ W
在一个法治国家应当适用无罪推定原则！
6 g+ T& k& Y' v; J% X+ W2 u, d! z, U8 ]为何这一原则在《明镜》中对在德国的中国学生、实习生和科学家不适用?
4 ^7 M1 b; u$ c. w) B+ QUnschuldsvermutung muss in einem Rechtsstaat gelten!
/ A7 @. w) T  q7 X* f5 F) r+ m4 r人在德国 社区Warum gilt dieses Rechtsprinzip bei »Der Spiegel« nicht für chinesische Studenten, Praktikanten und Wissenschaftler in Deutschland?
0 r% {3 n5 I. U% t * ~) y% a4 i; |+ z& G& O8 O
违反法制国家原则并不能持久维护德国的利益
% ^) t; ~, H, P- x% {  q% W" L/ xOhne Einhaltung rechtsstaatlicher Prinzipien können auch deutsche Interessen nicht dauerhaft bewahrt werden人在德国 社区& y+ R- ]: ?3 z1 q) a/ A
5.35.249.64  L5 P/ z- {  j! G: I/ c
彻底终止对中国侨民的全面怀疑！
% g" i. i! u1 f5 [( ]: y: k/ k' dSchluss mit dem Generalverdacht gegen Chinesischen Mitbürger!
% F$ N  X) o# G% S
) P* q/ n$ ]% W* W+ f3 d6 J5 }来自中国的学生和游客未经询问就被《明镜》当众展示成为“黄色间谍”了5.35.249.64+ i5 ?$ ?5 u8 `; d! q. E3 ]* B
Die Studenten und Touristen aus China wurden von »Der Spiegel« ungefragt als „gelbe Spione“ zur Schau gestellt. 5.35.249.643 d7 {& ]2 v( @5 u4 G, N
1 y* x" |# L8 Q0 |; v0 y1 Y" N
人在德国 社区$ c" B$ X0 T% R
6）我们华人的要求% E& G; b* {$ k& l9 v$ G) X
5.35.249.64, `# `/ S. m: V- \! _1 r. ^
为维护我们的尊严，我们要求《明镜》周刊给予充分有效的补救措施！# s! o3 m4 Y/ y' m
Zur Wahrung unserer Würde fordern wir von »Der Spiegel« wirkungsvolle Wiedergutmachung!/ o; U, J# |5 L# j3 q+ m2 N9 }

" `8 e, u0 v" {3 V% j2 s( R+ ]' _我们要求《明镜》周刊给予充分有效的补救措施！
4 r8 T0 Z0 q7 ?5.35.249.64Von »Der Spiegel« fordern wir wirkungsvolle Wiedergutmachung!
. X( D* q% s; l2 Q; ?5 `人在德国 社区
' A( K% s5 y- s, x《明镜》必须道歉并补偿所有损害！
7 F  S2 P5 ?; F% W. b$ F' ?»Der Spiegel« muss sich entschuldigen und allen Schaden wiedergutmachen!
$ ?! h1 {. a# X& o7 p 人在德国 社区3 `8 v' Q3 o( n7 J% j+ v& H- `% |
《明镜》必须立即收回所有不实报道！4 B+ s9 b- ]+ W% J
Alle unwahren Behauptungen muss »Der Spiegel« sofort zurücknehmen!
. y# H0 |) J" \9 m$ T9 Q1 Y: V8 _; Z
, L! ~6 D5 B- m, X5 _; c7 q人在德国 社区
9 b; X/ m5 C8 m2 a8 l  v: Q" b1 L_______________________________________________________________________________2 J( j7 z$ I8 Z5 w

& a- ~( D  V- |. i6 }/ e5 b人在德国 社区作为全球化利益得失的辩论可以问德方：
2 n0 ^( A( N1 i; v5.35.249.64 * q4 [" T1 {+ W# m1 z
作为全球化最大赢家之一的德国愿对其在发展中国家留下的环境破坏承担多少责任？
! S: A: E# u! R' D* UWieviel Verantwortung will Deutschlnd als ein der grössten Globaliserungsgewinner für sein in Entwicklungsländern hinterlassenen Umweltschäden tragen?5.35.249.64& z$ z1 ]; F& c: t, A3 H
_______________________________________________________________________________5.35.249.643 s1 z/ \) M* \
$ K3 o( B. \  Q% r
. _) x" N( g8 r( G; i0 V
在此将本人起草的用于计划在2007年11月10日举行的反击《明镜》抗议示威时使用的横幅标语和标牌口号提供给大家。我针对《明镜》周刊今年第35期的封面标题及《沙粒原理》一文中所使用的侮辱性和煽动性言辞、不实报道以及违反法治基本原则的一些做法和所谓“间谍案例”，紧紧围绕维护我们华人和我们传统文化的尊严进行写作。这些实际上既是我们的回应声明（Gegendarstellung），也将是我们依法进行刑事控告和诉讼的关键论点。' B2 ~6 u; u) O; Z; v. ?: b

% V( n! ]6 ]+ c2 r9 o* A: c1 n周坚2007年11月2日作于柏林, P9 w" H0 k1 A( m+ r: w

9 P* V6 y2 `6 h4 V' e, ^9 a5 @. Q................................................
: Q7 ?2 W0 M; u8 a* B4 d) s' I& A! }$ X
游行信息：
) t$ }! R8 m) Q9 [  U4 F6 i8 n. C人在德国 社区
0 R% k+ @& H# c+ I3 C
8 d( V# I( I0 z4 t8 X6 f/ chttp://www.csuchen.de/bbs/viewthread.php?tid=279291&extra=page%3D1
2 Q$ g! Y' }% o' a8 D- |人在德国 社区

右行优先

我们怎么那么恨别人说我们，别人稍微说些什么就感觉伤害了自尊心，听不得批评，只喜欢听表扬，一听见批评民族自尊心就膨胀，要发怒，弄得像穆斯林和犹太人一样，一碰就动气，就要反击，而且十分过火。有本事可以写文章反击，知识分子就应该用笔，足球流氓是干架。

搞不懂.

点击可看有关11月10日汉堡抗议《明镜》辱华反华文章的示威活动报道录像：
  a5 L" V' f( i5 y& bhttp://www.csuchen.de//enter2/messages/30992.html
8 p! m3 s. W! J( ?- G  J  ~' Q, M. z
【在线视频】在德国留学生抗议明镜周刊诬蔑中国黄色间谍

x_xfox

是不是应该在工作日举行示威游行，这样并不能造成足够的影响和引起德国媒体的重视吧

Odysseischer

昨天游行抗议，今天相关的主题就取消了置顶，不知何故？
; U" H8 D( b( m2 _' o4 [# K& v人在德国 社区
2 L( A! j5 c$ ^/ n  P5.35.249.64在这里，我们可以看到部分德国人对该文章的分析和看法：http://spiegelkritik.de/2007/08/28/china-titel-die-gelben-spione-eine-kampagne/

coolmann

" A2 F% `$ X( K% m- h
5.35.249.64, T4 b: e# c+ v) F

coolmann

刚从汉堡回来，至少我是不知道那些活动背景的，我也相信大多数其他参加的人也是自发去的，所以称之为“使馆支持的”至少不恰用于我们这些自发去参加示威的，不过我倒是很高兴使馆能关注到这些对中国、对海外华人不利的事情，也希望这次活动能成为一个起点，让海外中国学生学者华人能团结起来，多做些维护大家利益的事情。这次示威虽然规模不大，但即使只算是走出一小步也比只说不做要好。
' |9 _7 [. o4 R我相信在德国即使你是个外国人，懂得如何维护自己的权利只会受到德国人的尊敬，不能维护自己权利的人被叫做“Verlierer”(失败者)。我的德国同事得知此事都认为我应该去参加示威，他们只是觉得奇怪，为什么我们到几个月后才作出反应。9 }" G9 q% Q5 T$ Q! ^
另外再加一句：从内部是建立形象，从外部才叫维护形象5.35.249.640 [* O! ?4 z+ y3 U& C

  W. @+ M1 P0 r5 e" V1 B2 i- W[ 本帖最后由 coolmann 于 2007-11-10 23:45 编辑 ]

wzhmao

散人分析的真不错。) B. v; u% o$ M% |- K4 k
6 e+ f; @- u: \! X1 _2 k- ?* V0 f
如果我们每个人能够在国内以这种责任感和类似的方式来从内部维护国家的形象，推动国家的进步和真正的全方位发展，中国的未来会更加辉煌。, v5 l/ r: t  K5 Z$ D

7 L3 a$ B: k* F! Q% E: o) h因为在这里，无论我们怎么做，我们都会被攻击为利用别国赋予你的自由权利来如何如何。

hettyw

留个脚印……
/ x# u+ I* a! ?' T我们这边离得太远，不过也没人组织去。9 `! [& m+ n: O6 i# o7 b
精神上支持一下维权，但不支持过分。

julius_DK

显然大多数人都是无法保持理性的