[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。, [) X. |) C7 T6 h4 C

+ T1 B  k  f* D5 Q8 W　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。+ _1 b5 u& M9 e. n8 P
人在德国 社区& B$ E( @& P$ V
　　国外有相关法律; f" G7 t8 m- P( E6 F+ _, M
2 ?# Q7 Y, B4 o( Q+ i1 a
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
; v* b  A# C/ @! C9 A; G( v: Z/ ^5 K2 H
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
: I5 z# Q/ S' b9 n人在德国 社区
5 U/ V. m, f2 O( l6 I( ?& ]　　众专家意见不一
# u& |( ?8 H, z/ M
4 s* `8 m; t3 S, U　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。- ^) X9 _" x6 k4 j1 D
) F: X! y/ |1 l5 f
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
  _5 I) t. o; i. O; `5.35.249.64+ P5 e4 O9 e1 ]0 N
　　多数市民表示支持
6 g9 O2 ^% \* z5 e人在德国 社区
: T. H' M/ e) c+ z　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。