 
- 积分
- 618
- 威望
- 275
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 3 小时
|

荒唐!香港应科院18万公帑看风水
荒唐!香港应科院18万公帑看风水 自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。2 ^3 o( P; \; b. z; }5 m# n
人在德国 社区$ Q2 R5 j* p1 P* a; O# G
应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。
7 C2 W/ e4 ~4 G% i9 t
# v* A/ f% ^% d& q# h+ Y5 k2 [ 据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。
! S; o: ^1 ~" G+ x
, `5 i- M6 s5 [4 x- A0 ?/ S/ k 混乱大花筒行政管理一团糟& |( S. b) F" P2 c& p3 }. k1 `: q
0 w: E* U8 c. h, M* z7 _ 政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。5.35.249.64* i8 K4 u' \/ f2 V/ F
# s; X3 U8 i$ q `1 J! L5.35.249.64 审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。% B* f# j4 e$ w. U
人在德国 社区- \7 }7 v$ f& K5 D/ {
报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:1 H6 ]5 M& F# f5 v
, V1 k: e O: b4 V' a' b1 X
.2002年4月以1000元「睇风水」;
2 z V. g# j% |, j) R
. |+ w! N" c; Q; W6 V. m G" F .2004年6月则要99,698元;
2 J" G8 [. I" h% y$ I* _7 C) e3 c4 O: ~2 E
.2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。
* a3 S: v! K6 A/ h5 {( {6 B! r" B5.35.249.644 | _* t) b9 a: V0 g& p# L
根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。人在德国 社区2 {' R* I+ Q: Z7 I
; y' d1 o0 V* N% \& e 应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。
+ N! m }( R) A% U: v
/ S. I4 _+ q8 @4 L1 M 杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。
9 X+ p& [ v8 d5.35.249.64人在德国 社区; J, f2 r0 B% M1 a
当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。
0 v/ J8 K, w% u _
- B @0 I2 y8 J. ?/ n2 k9 B6 U I 议员指匪夷所思促政府整顿
/ d' P y% @1 z+ B7 E" M/ l# l, K2 D人在德国 社区9 S9 k5 c6 v" A5 s" c# e
民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。 |
|
|