打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
  ~7 [# x  D) Y9 l& S: Y) t% }- ]. Q5.35.249.64言论自由的条件是什么?
/ U6 O# y( Z# i$ x' E5 G) L' m" O5.35.249.64言论自由的核心条件就是媒体的独立。
, c# n1 @5 P2 \1 Z) }& @3 d- n/ y媒体不独立，永远不可能有言论自由！
5 J! Z9 r+ d! z8 x8 Y4 X# `不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
  U" e0 ?7 f* u9 `5 M( S; L5 q9 S如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
5 C7 A& H2 e0 K( o# \" o6 V. L为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
( G0 R2 C( e6 D5.35.249.64从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
' k. f& I) p$ E( P* A/ _5.35.249.64言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？, ?1 i4 V8 r1 n* G1 k
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
$ Z1 }6 D$ F9 Q, T% M* q- F' ?+ [人在德国 社区言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
; ~* d- B3 I( m+ {* X( y7 f* M事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！人在德国 社区% h* [( l4 c4 u9 e
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
" I8 u' P3 e7 |8 H/ T
4 J, Z) }" A, J4 e; s% ]5.35.249.649 n- ^4 l4 M! c$ f0 Y
言论自由与腐败的“东正树关系”
* x# X" V9 ]8 ?% H& R4 D  W! x言论自由与腐败之间的关系是什么？5.35.249.64- h9 ~- X' j/ D/ P$ U: I* y; E$ [- V
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：5.35.249.642 \$ p8 g8 j3 P
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！0 r7 r$ S, t6 A$ L, b- B. F
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。6 A) ]4 b; i9 Y% V, h1 f- o
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！" L, l# _0 |& {/ o6 [" S& h

% Q7 s: f# E( A8 Q人在德国 社区(东正树国家评论学院——东正树）