打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败5.35.249.645 s3 G+ h8 h- F
言论自由的条件是什么?! w* i: l. \; y1 H: Z  ^$ J: T
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
8 y$ J+ J  u7 F0 M) a人在德国 社区媒体不独立，永远不可能有言论自由！
% W6 u7 q: G" ?; e6 l不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
" _+ m- C5 n. m6 v- H2 q2 J5 K$ ^5.35.249.64如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
7 H6 X# [8 S6 S7 H- d6 |1 ?为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
& W2 V, w4 G1 i7 M( j9 Y4 r从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。- u4 o- Y0 {4 \
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
1 z, F( x: m( ~. c" X( R不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
& q3 P+ Q% Y7 O* T& T  M+ R人在德国 社区言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
& z: Y9 Y' f6 Z事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
+ a; _3 L; @( l3 e" X言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。8 |" S/ _4 l3 _& F" E& ?  F6 A& b
, d% x  s! _1 P) _8 }

  @3 l, Q' K8 M/ p8 [4 {& g言论自由与腐败的“东正树关系”/ }- ]8 h/ w( X4 r( G% k* z
言论自由与腐败之间的关系是什么？
$ Z7 _- K4 \* y东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
/ l6 a2 t! _; I9 G3 m$ k9 A* G! T一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！4 Q& ^* j1 E1 s  \' {1 _
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
, Z. L8 P, p" Y9 ~1 X东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
3 v( g1 a# F1 u8 e8 R5.35.249.64! v( N' K+ O  B6 q, }
(东正树国家评论学院——东正树）