|
 
- 积分
- 9514
- 威望
- 3134
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 90
- 性别
- 男
- 来自
- 地球就是我的家
- 在线时间
- 337 小时
|

来源:大洋网-广州日报
& d" P% D) o0 P: O! Q. n/ i人在德国 社区
1 H+ {5 [: F* i; _: M1 i. f- p' \$ f/ M在奥巴马政府看来,目前亚太力量正在失衡,中国的影响力日趋突显,美国将被“边缘化”。因此美国希望重启“东亚平衡”,以期在日趋重要的东亚发挥更大影响力。
6 y$ k. ^1 n# N* C* P8 q" M0 [( ^8 C& ^
——陶文钊(中国社会科学院美国研究所研究员)
$ V1 [# @$ {' `0 e7 c! Q4 F* m0 n$ I
美国对中国周边构筑“C形包围圈”不是耸人听闻,有媒体对此形象地称“亚洲版北约”正在形成。
6 F1 L* R* a. O& r8 d5 e人在德国 社区
1 M( I4 l) r0 g. J' y5.35.249.64 某些人曾预期中美关系“日趋成熟”,这其中却蕴含着潜在的军事危机。
: C* Q6 X5 g7 N人在德国 社区* L' c" W* H9 a# r$ m0 Z* i
——倪乐雄(上海政法学院政治学系教授)
" d6 B- J+ H9 ]) M: |8 l1 \
8 L4 U% S% R3 L$ J X6 ?0 X* o0 [ 新闻由头( u6 z# x7 n8 U9 A5 K; F3 m3 x% @
9 V" T* b9 S# c$ m9 |7 ?+ F 近期以来,中美关系闹得“满城风雨”。借助“天安号”事件、美越建交15周年,美国在中国周边地区连续军演的确可谓“两举多得”:借助韩美军演巩固韩美同盟;抑制了日本美军基地搬迁;借助美越军演“搅局”南海问题,进而形成“南北围堵”中国之态势。% g* R; D+ t' I, S4 W9 {
0 @0 @8 C0 s. N" } 与此同时,美国国内舆论对华声音似乎日趋强硬。比如,美国前常驻联合国代表约翰·博尔顿近日在《华尔街日报》上发表了措辞极为强硬的《对抗中国的怒吼》的文章。3 T" k. w1 g: W/ a5 S$ @
4 n6 z" i; I T/ A 至此,中美关系被认为有日趋走入对抗的迹象。美国是否在调整对华政策?中美近期“剑拔弩张”到底源于什么?美越军演幕后有何目的?本周圆桌会议我们特邀两位中美问题研究专家,从不同角度探讨这个话题。
- P( N* h+ b0 a5.35.249.64
% r4 r1 S5 w4 w; y7 |7 h* d( [人在德国 社区 本报记者 毛玉西人在德国 社区! W7 z% t8 _6 h* M8 y
+ F7 j+ M: t0 N [8 x' h/ ` 军演目的
! Q& }6 h6 o! `) Y; ]" h8 ~) p1 A5.35.249.645 `9 Z5 a n( K) c' w% x' W/ j
美国对华C形包围人在德国 社区; C5 G. \) G' g: l$ r+ o
人在德国 社区& b. [8 @0 X2 y( _7 k
“亚洲版北约”正形成& P& R2 A6 H8 f6 _7 V
5.35.249.649 ~9 t! w( {/ D, v) |) B1 @
从黄海,再到南海,美国航母正耀武扬威地高调参与中国周边的各种军演。
# }5 D, L, T, p+ @9 H
" Z4 Z9 j e' y2 @" r 倪乐雄接受本报记者采访时说,从当前态势看,美越两国闪电联手,更验证了美国在中国周边构筑“C形包围圈”是真实的,而非耸人听闻,有媒体对此形象地称“亚洲版北约”正在形成。1 i) V; K* G3 J% }& m( `1 Z
5.35.249.64" W2 j8 B" F; E6 T; C1 V
他忧虑地表示,在某些人中美关系“日趋成熟”的预期中,其实蕴含着潜在的军事危机。
1 D; m9 Z2 g# A9 f( z9 d2 m: U1 T
倪乐雄指出:“尽管近期中美大规模冲突不会出现,但任何冲突在跨入战争前都会有一个明确的假想敌。我还是坚决主张中国要有强大的海军,在南海保持威慑,才能改变中美军事不均衡的战略态势,巩固中国海疆。”8 J5 V1 |# l" @, @8 K
1 y0 y9 |% v! s1 N0 e5.35.249.64 对于美方频频“亮剑”的目的,倪乐雄形象地指出,中国武侠小说常用类似场面:正式决斗前,各方都会不接触地来几个亮相,摆几个Pose。中美尚处于摆Pose阶段。
! s2 r/ x3 P: w& [( U0 R6 Z4 U, w r5 ]- F
他解释说,在中美军事冲突受到抑制的背景下,从奥巴马政府实用主义的角度出发,军演就成为谋利的工具——比如谋取亚太影响力、美国经济利益、取得谋求中国妥协的筹码等。
; s% n2 Q4 s5 x0 T* J' e! Q. x8 f M6 r! [( t
解密幕后
/ J8 t N" c3 ?8 O8 W+ I. T) x" G+ Z3 z- m2 w% ]& L+ s: [
中国触动美国神经
C! n, W) W/ q! L' E& |8 R a3 c; e
不满亚太格局改变
$ C# |4 y4 y, p1 v" m& ~/ K人在德国 社区! M' J9 I1 e' e- P9 v' t
在陶文钊看来,除了“天安”号事件等直接原因外,中美关系的紧张态势,充分体现了美国试图改变东亚“力量失衡”的诉求。! j; E2 X+ ~# V) ]) F
; N9 C# h2 U) Y% }0 G K2 ] 陶文钊表示,在奥巴马政府看来,目前东亚力量失衡,美国希望重启“东亚平衡”,以期在日趋重要的东亚发挥更大影响力。( e& S) R1 I+ R& K: F9 W7 F
' U1 B8 w7 D7 E( i: ?+ F# [/ s$ L 从东北亚来说,中韩贸易发展迅猛,中国已成为韩国最大的贸易伙伴;日本此前提出的“东亚共同体”开始甚至未包括美国,这些都让美国感到不安。最近几年美国学术界都持“朝鲜半岛重新进入中国势力范围”的看法,无疑也推动了美国对东亚的重视。5.35.249.64/ c4 ?& v7 P7 L) R. a$ z/ @
3 @0 n! c! J G% W3 J5 G 从东南亚来说,1973年越战后很长的一段时间里,美国对东南亚提不起兴趣,长时间忽略了东南亚。相反,中国与东盟经贸一体化合作却取得了实质突破。在美国看来,中国在东南亚的影响力日趋突显,美国则日益被“边缘化”。
' Z$ Y# A! |+ `+ m- b5.35.249.64
+ e# m" ?* J& W& I: Z, Q5.35.249.64 陶文钊指出,从奥巴马上台以来,美国的“战略天平”一直在向东亚倾斜,奥巴马甚至还自称“太平洋总统”。如今,美日韩同盟巩固、美越军事合作、美国与东盟强化合作等行为,都表明美国正在推进“重返东亚”战略。如此一来,美国重返东亚的行动,就不可避免地与中国利益发生“碰撞”,从而也实现了美国对中国 “防范、牵制、平衡”的战略目标。' F9 y! \* n# a; o2 S0 d+ B
; }4 e/ x" U* k1 P0 W) ?0 p+ e
未来走向 g$ a% D' s( A
/ V% i9 w. d. Y5 m; A, \/ A6 B) D 还是会“相互妥协”# e+ H1 T$ v z" K3 z
& q3 z8 j" ]: m) ?$ I
没必要过于悲观人在德国 社区. Y) n. k2 t2 [, ], C" |5 Q3 Y) [
2 H$ r( Z: |8 a2 _0 p5 S5.35.249.64 对于美国对华政策趋于强硬、试图改变对华政策的说法,陶文钊指出,奥巴马外交团队目前没有出现人员调整,美国对华政策并未出现变化。
! n0 M' T& Q3 d0 \1 O) ?- J/ V b" S+ Z
另外,陶文钊认为,美国媒体的声音历来都是“多元的”,不能因某时期媒体声音的强弱与否判断政府决策,除非这种声音是发自官方。3 L' [7 L3 M- @2 N- y! Z0 j; ]
人在德国 社区0 O8 \% @8 s: q8 h8 V9 G
高层互访可化解分歧
3 l5 b2 y) A' T3 I
2 j5 l* |# ]; c1 _& E7 F, J2 w5.35.249.64 陶文钊指出:“很多人喜欢使用的"遏制"描述对华政策,实际上这有浓厚的冷战色彩,我个人认为美国对华政策用"防范、牵制与平衡"描述更恰当。”; e/ Q# a$ [$ A G+ M" o
' ?& E$ k2 C6 f: x 在他看来,一方面,我们必须承认两国关系的复杂性,但也必须同时看到中美相互依赖、相互需要、相互制约的事实。% l7 ]3 L, x' j# U! j- Y
5 I+ \0 D3 ?/ v v" Z人在德国 社区 对于中美当前的紧张状态,陶文钊研究员认为,经过一系列斗争后,中美最终会“相互妥协”,通过机制化的对话平台(如高层互访、军方交流、战略与经济对话等)化解或淡化分歧。
1 N* E3 l. r4 F# F8 Q- i7 R3 k9 e, h$ w$ n$ ] Y _$ U
对抗不符合真实现状
% _0 s4 Q& W. o6 y" G/ ^- J7 n4 V7 A! `2 }
陶文钊指出,“妥协”本身就是中美外交的一种艺术,那些认为中美走向对抗,或走向“代理人战争”的看法过于悲观,不符合中美关系的真实现状。人在德国 社区5 {8 D5 F. c' d4 h4 P
4 w) j9 h! C$ @' e 在谈到中美关系的未来发展时,倪乐雄教授指出,美国对华政策的两手“遏制与接触”并未发生根本变化,只是运用手段出现了“阶段性变化”(如美国近期频频展示军力),这种变化的目的是为了实现美国更大或更高利益的合作做铺垫。
# P, F }: J9 R; s1 G4 s
, o9 w5 Q% l0 z( v. e ` 历史教训
- M, h$ e5 M, _4 W2 ?+ ~% W7 \6 X, X5.35.249.64* ]7 o' S$ z0 _9 d% c1 w0 v, m t
大国应真正负责任8 o. o- l" u; @
, ~! {, Y7 X! Q0 W6 q3 _# ] 制止盟国轻举妄动人在德国 社区6 `& @- j5 d8 V& U4 X; e
4 K' w1 l6 I5 P7 O' M 对于目前的“南北夹击”态势,倪乐雄认为,一连串事件的源头,要追溯到韩朝突发的“天安”号事件。
. D& q/ Q0 ` U! I$ r4 T5 j, ?5 t" ~4 L$ ]1 k& u
“天安”号事件发生后,尽管到底是谁导致了韩国护卫舰沉没还存有争议,但韩国却认为找到了“元凶”,为了彰显国威高调拉拢美国加入军演。3 N( M @/ O8 ?0 ?8 k
V+ C$ h9 M% h 从历史来看,一战爆发前,奥匈皇太子菲迪南1914年6月28日在萨拉热窝被刺杀,然后事件失控最终演变为战争。, W6 `* G4 J* t6 Q4 X, \& e' H
6 w" m j# p% e. @
虽然目前形势不太可能引发战争,也不能完全类比,但有同盟关系的小国之间频繁的偶然事件的失控,从敌对关系结构互动的性质看,与“菲迪南事件”类似。5.35.249.649 T) B* _7 M5 S [
1 \9 B- o0 s: ~& K
从历史经验看,大国若想真正负起和平的责任,应该警惕类似“天安”号事件失控的发生,必须设法制止结盟小国的“轻举妄动”。 (来源:广州日报) 5.35.249.64+ @- |( v; i7 K8 O1 t# P) P9 p. G
: m3 G* o+ i: c, u( x

1 R8 j: {; D3 U- u I* P& @人在德国 社区Strategic jousting between China and America
3 R0 Z7 Z9 T7 R- m& A ^9 W5.35.249.64Testing the waters+ z' x1 J+ W5 a6 ~5 D; T _, h: t
Tensions rise over efforts to create a new Chinese lake |
|