[中国新闻] 地方党委换届后 副书记们去向何处

日月光

地方党委换届已基本结束，被精简下来的各级副书记去了哪里里？他们心态如何？另一方面，也有专家提出，如果「减副」改革能成爲预算改革的一个契机，则善莫大焉。
$ l; s0 x+ M1 p2 q9 A0 A0 y
, ^+ [6 K% T3 T# p5.35.249.64减副后正常运行
. a4 u) N6 y+ |5 R+ h( W
# l0 ]* C1 {: [5 p* J6 D/ X南方周末报道，6月28日，随著山东省委常委的集体亮相，持续近10个月的地方四级党委换届工作基本结束。
' o$ }8 B# ]# K9 k4 s* D% \4 I5 M
( m& E' A" l! W此次地方换届，自始至终贯穿一个思路：「减副」。这是本次地方党委换届的最大看点。
1 `3 V+ r# ?0 Y$ v5 _0 Z$ n) v9 L" A+ ?: p8 F; ^4 N1 R
该报曾指出，这是一场「对折式」改革。公开资料显示，全国省级党委共设67名副书记，比上次换届时的158名减少91人。目前，被精简后的副书记们纷纷离开原任岗位。% H$ H8 m% a9 d: m. |

  b& s  Q' _, A1 ^2 ^& f( L以浙江省爲例，四级党委，几乎每级都实现了「一正两副」的配置。浙江方面公布的统计数字显示，今年2月中旬，浙江省90个县(市、区)委共减少133名党委副书记。
5 L% a# a$ X1 J2 p0 n& v
- ~9 A( X" r6 d/ Y2007年6月16日，浙江省委新班子亮相。在2006年初的省委副书记中，只有省长吕祖善和原政法委书记夏宝龙留任。9 N1 s; a; C/ Y- z; m* ^. B
5.35.249.64, k" G9 E1 C( q$ X0 L+ j
2006年11月，原省委副书记乔传秀进京担任全国总工会党组副书记，2007年2月，原省委副书记周国富担任省政协主席，另一名副书记梁平波则担任政协副主席。
2 T& ~8 d, I$ N7 W" C) l7 V* N8 Z4 }  V; g8 h2 [# H, H3 t
省会杭州，2月13日，当地的市委就进行了大调整。原杭州市委常委、萧山区委书记王金财升任专职党务副书记。
. ]' H# O4 q7 f* x! @( f1 l% l- p3 ^; f% @5 L
原有副书记中，除纪委书记叶明继续留任副书记外，2007年初尚还在任的另4位副书记孙忠焕、蔡奇、于辉达、朱报春，除市长蔡奇外，均退出副书记序列。
# b3 Q3 \& s% u' M$ e4 p
1 E% Y6 b& }& ]! e0 m+ N7 ]% n8 I2 q5.35.249.64原杭州市长孙忠焕转任杭州市政协主席，朱报春转任市政协副主席，而于辉达则担任杭州市人大副主任。
& [! Y% e* j5 b0 ^4 u) q7 u人在德国 社区
- H5 ]% d# p. V. a人在德国 社区「接轨大上海、融入长三角、打造增长极、提高首位度」。7月27日，杭州的中共党代表们审议通过了《中共杭州市委关于制定杭州市接轨大上海、融入长三角、打造增长极规划的建议》。
6 U$ Q& E4 \! V6 Z0 S$ l/ M) T2 n& t" n
新的杭州市委已正常运作。这已是半年来，这个新诞生的市委召开的第二次全体会议了。
5 n( O% S, b) `4 r6 `: k5.35.249.64
  F6 r6 v5 ]7 e! x) n0 ~  w与以往不同的是，在常委会之外，党代表们的权力获得更多尊重，面对将会影响全市数年的大型规划，他们获邀分组讨论，对这一建议作出了表决。& g1 B0 V% O9 y1 q7 ]7 G
4 C4 L& g4 h3 c! X0 M. `4 v
「这是党委决策的巨大改变——由少数人到多数人，由主体多元变成了集体一元。」浙江省委党校教授郭亚丁说。随著全国各地四级党委换届的顺利结束，新的体制正在探索中逐步建立。
( s( B* J# P. p1 L2 q2 P0 K
; P3 j& t+ q( }$ k7 n: P# e3 S, o& H& K9 ]副书记的感受
6 m0 D* K# ^" M4 `7 _1 z5 B5.35.249.64. A, X) c8 X4 T, }% ^  ?
而随著机制的调整，另一种担忧也出现。9 P9 |3 M: y  `- U0 g8 F

; @+ p6 O4 t- h5 |, D# ^, s" V浙江省委党校一位教授对南方周末记者表示，在以前，常委和副书记，副书记和书记之间的界限幷不明显，相互间的交流仍能畅通。副书记职数减少后，常委、副书记和书记之间拉开了距离。3 I) `+ F& E, i' W  X. R2 M& z
5.35.249.64" J" q  X% i( c5 L. T
这位教授认爲，在「一正二副」模式下，身爲「一把手」的党委书记对常委的晋升有著非常大的影响，一旦失去合理制衡，书记可能会越过两位副书记直接对常委施加影响，从而造成党委书记权力更大更集中的局面。
. p; u% V* ?9 D. c
$ c* y0 H4 l% y* ?, R! a2 R! D$ L「这确实很值得研究。」郭亚丁对南方周末记者说。按要求，换届后，常委班子可设一名专职副书记。可是「专职副书记」的责任界限，中央文件里只有一句话，「可协助书记处理日常事务，受书记委托负责其它工作」。由于没有更多细则，在实际执行时，专职副书记很难独立开展工作。
& _4 Y; u* ?, R1 V) O4 O0 d4 H
1 F( p: m* r0 S' C% p% i6 p* M「老实说，我也不知道我要干什麽。」浙江金华某县一位留任的专职副书记承认，「减副」前，他分管政法委，职责明确，换届成了专职的党务副书记后，却变得困惑。「好像什麽都能管，却什麽都管不了。」5.35.249.64( }: ^) e3 B* ]
: R) |* B, t4 Y& X" f: b. J  ]9 W
「协助书记处理县委日常事务」，这在过去是常委兼县委办公室主任的工作职责，如果副书记来管，很容易沦爲正职书记的「专职助理」或「大秘」。5.35.249.640 Z5 f4 o' s/ g4 ^3 W
0 c: N5 F# e9 J. B2 s: ]
而「受书记委托，负责有关工作」，又缺乏明确的职责范围界限。自己能否接受委托，很大程度上取决于书记的个人意志甚至是私人关系，随意性增加。
6 `: p/ j, x% r( G; A$ |3 m& a% Y
5 V) J3 o2 |) B3 o3 L+ G/ j9 o& ]这名副书记对南方周末记者表示，在同事眼里，自己成了党政正职之外排名最高的「第三把手」，比降爲常委或到人大、政协等机构任职的同事幸运不少，但他却感觉自己的位置有些尴尬。
' B5 b' `2 _$ E, D5 \9 M6 B. c1 c5.35.249.64$ y; `' u0 H9 Z, X5 }. p, k0 q
一个例子是，作爲经济发达的著名县级城市，该市书记经常外出，这也给他出了道难题。按规定，书记出差时，作爲专职的党务副书记，应代书记处理党务，但他却觉得很难这样走，「担任副书记的市长比我排位靠前，总不能我主持吧?」
6 e, B) z1 L* E7 a  E& D# ]人在德国 社区5.35.249.64; a1 M" Y' V$ b7 k. D# E: T/ L# w
《了望新闻周刊》记者在广西调研时也发现类似情况，该刊发表的文章称，「在新的分工下，有相当部分的专职副书记成了‘书记助理’，与党委秘书长、县委办主任干的活差不多;有的专职副书记成了‘打杂书记’，什麽活都干、什麽事都管。从另一方面看，又可以理解爲什麽事都可管可不管，显得有些尴尬。」
0 \% @# D. F# U% {% S8 e" n
% f* |- z# I) N% K& X: m& ]$ g郭亚丁曾接触很多党政官员，他承认，权力过于集中的现象肯定存在。但他认爲，这只是「个别」情况，可以通过「重大问题由常委会或全委会票决制」等程序性的配套制度完善。只要对权责清晰界定，在制度上进行规范，问题就应能解决。( h4 Z7 e; p* j! c* a

1 n) ~* f, Z  F, \8 }2 {0 r副书记们流向哪里里
& g" W/ d2 C& j5 |/ f5 T. V  t1 l
) j7 Q, W/ z+ z7 Y郭亚丁和多位研究者普遍关注的问题是，党委「减副」，直接压缩了县乡两级基层干部升迁的空间，是否会挫伤他们的工作积极性。「特别是乡镇一级，以从政爲职业的人很多，减少副书记，就等于减少了他们的希望。」
2 _2 L( W, {4 D; {# f# _人在德国 社区" w" e) W1 |' [1 l
已转任县级市政协主席的李杰(化名)完全同意郭的看法。今年1月，他刚刚从副书记任上退居二綫。$ a7 h; C$ h+ _7 _6 m% l
人在德国 社区! |5 ~3 |6 s; r8 Y
李杰举例说，按制度规定，如果他坚持不退，一旦升任县委书记，就能成爲地级市的市委常委，属副厅级干部，退休时一般会享受正厅级待遇。而一旦转任县政协主席或人大主任，退休时一般只能享受正处级待遇。
+ @- c6 C/ x# t# K4 L( c2 H* _7 ?* @* L7 C/ [/ l3 d& ]2 ~( k
「说实在的，我是真不想退。」李杰说，无论是从政治前途还是退休待遇考虑，他都曾心有不甘，但换届前，上级领导多次找他谈话，「让我们把机会让给年轻人」。这对李杰有所触动，他说，这符合升迁规律，自己毕竟已经52岁了。人在德国 社区4 K% N; B% A1 q# k- [
人在德国 社区/ j; e( `. M3 \; e7 g# K
和他一样，另一位转任人大主任的副书记，也已超出50岁，已无升迁机会。「我们只能服从组织决定，也必须服从组织决定。」
- o* |2 x& b- `, M2 U( Q, C- }
0 G6 F( ^3 g- C$ d# s" {& o9 ?" }李杰说，县级以上被「减副」后的副书记，往往年龄都已过大，除部分适龄的干部被交流外，大部分或转任人大政协，或直接退休，「减副」工作看起来幷不复杂。
9 J" h) V2 O, N  G5.35.249.64* Q! K3 ^8 R$ r5 `, T0 D2 Y7 L1 J
但换届后被「减」掉的县镇两级副书记们，往往正是年轻的干部，且都是从相对优秀的干部中选任，在业已饱和的人事下，很难再进行安排。人在德国 社区5 g9 r% x  ^+ ^9 S

0 L! s; g/ ~5 x" E: x  a: g7 c人在德国 社区爲了缓和矛盾，各地方不得不采取各种变通手法，安抚这些尚年轻的乡镇副书记们。
6 m' Y4 j" ]' ]& p$ `5.35.249.643 N. l8 M7 W- G3 Y7 q3 y; |
一种常见的方法是，由于中央只要求党委班子必须「一正两副」，但对县直机关设多少局长幷无刚性要求。除部分副书记升调转任人大、政协外，大部分副书记们最后都得以升调，改任县直各局的副局长。
: U; J  P2 B. c/ h
. H* B$ j9 r/ X& Y5 r- T这是一种相对使用比较多的办法，「我们这被减掉的3个副书记，除一个调任别的乡做副乡长，其它的都当了副局长。」浙江温州的一名镇长说。4 A/ x4 a/ Q- d* x# ?2 B" K

7 z/ r. O$ i2 N: V( n2 i5.35.249.64另一种方法则是以加「括号」的方式，安抚被「减」掉的干部。「被直接减掉的副书记，县里一般都会给他加括号，注明享受‘副科级待遇’。」这名镇长说。
' u; u5 {$ w9 T, L
! v5 X) k/ ]  w+ l  g关于「减副」的敏感性，在省一级党委同样存在。要求匿名的浙江省委党校一名教授说，按规定，党校校长往往由同级党委副书记兼任。但这次浙江省委党校的校长，却由分管组织部的省委常委兼任。而坊间之前则认爲，这位常委应该成爲省委副书记。( b) Y: d4 @6 i* \1 E
4 H- K' t0 E/ M6 M3 S/ F' M
7月10日上午，新校长走马上任。在省委党校副处、副高以上人员参加的会议上，当著在座教授们的面，省领导当场和新任党校校长开了个玩笑，「你现在享受副书记的待遇啦。」& O1 O/ m" \7 ?+ i
0 l5 B7 E# e- s7 W. _3 Q
中央党校一位教授在接受南方周末记者采访时曾表示，改革必须考虑受损者的利益，具体到此次地方党委换届，政策设计者也确实充分考虑到了受损者的利益，爲副书记们保留了尽可能大的体制内利益。. i  d/ G: g, y& \' `% Q7 ~$ q

' c, P( b6 \7 N6 y也有人指出，应该尽量避免其它机构的膨胀，比如政协的副职可能因执政党「减副」而增加，比如一些政府机构的副职依然很多，国务院个别部委的副职甚至高达十几个，政府的「减副」确实是需要考虑的问题，但这又取决于政府职能的深层调整。
( ]( t! p3 h6 I' }
5 o3 e& ]; ^/ \2 [4 F  A9 [/ k「改革方向已不可逆转，」上述浙江省委党校的教授说，「先是常委会，然后是全委会。先是党内民主的扩大，再转向更大范围的民主。这一定会成爲潮流。」