http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm5.35.249.648 p. K0 P- m6 M3 b% u5 C+ ^9 O
& ?8 s0 Z. v& z9 @' B
, g, l! o3 _# s- u0 X
 ' o3 L; C; X% v4 g5 z& d/ ]+ n8 S2 A
去年11月，在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动，并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图
“汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文，笼统地否定华人的上诉理由，却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”5.35.249.64& H. r0 t7 {$ C
3 ?6 J' ]% h% ^7 X+ E; ^8 a5.35.249.64 国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待，在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。人在德国 社区$ l' z: U: c6 q' _) \
“虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性，个别言词挑衅味道浓，但这是为了引起读者的注意，仍然属于言论自由的范畴，并不能看作是对在德华人的侮辱，不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日，汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
0 F+ d! D' d: x3 P' l: M人在德国 社区 “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满，他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。
, G3 U1 D. i" ^" F) P+ s0 K检察院单方面终止调查
: K5 x9 M2 \* A6 {- x6 u# w+ U! L( q人在德国 社区 在这份长达数页的通知书中，汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称，《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”，因此检察院终止对这一事件的刑事调查。$ p+ B$ j; x) V
......
+ h* N1 n+ g7 ^" A9 ^! fhttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm | 
发表于 2008-1-28 23:52
| 
