http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm1 c' z; g& n) g, t3 {0 q; y: G
/ J+ C1 K0 G$ [2 t+ l9 t
9 K) |0 z+ K9 u0 y7 I" w) Y. G人在德国 社区
6 N$ a- r! i. P+ n+ I u去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”. x9 k' z4 \0 s/ u8 w* F' t9 t" Q
, Z4 x2 J0 N+ ?2 i7 \
国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。5.35.249.644 ?2 z3 v. o9 {1 w4 A' d
“虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。* a3 l& Q- D3 t% y" V
“这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。
p) O* t$ {7 u7 r( C9 E/ V3 P检察院单方面终止调查
/ ?: Y& H8 p2 G6 h5.35.249.64 在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。5.35.249.64+ |7 u G1 @7 _4 A' z
......
) v" ?& s' _) j" A* u' }3 Rhttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |