在德华人状告《明镜》遇阻

搞不懂.

http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm+ k2 E, p' Q* n# S# w$ h! x5 C

2 O% G+ R9 k% k& [0 x2 A7 `- y  f7 D; E* d

+ c$ Q7 [7 `+ W8 Y  C$ @5 w" n* U! M
去年11月，在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动，并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图

    “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文，笼统地否定华人的上诉理由，却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”
: C( F/ {* O6 s
$ Y1 @+ D7 `  A0 @  k3 D2 p- H人在德国 社区    国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待，在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。% z  R# u" R: G' H9 G8 }$ ?
    “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性，个别言词挑衅味道浓，但这是为了引起读者的注意，仍然属于言论自由的范畴，并不能看作是对在德华人的侮辱，不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日，汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
8 c9 a4 s- K) \; u# |+ u0 o5.35.249.64    “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满，他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。& t* ?" k* _! I3 J: m9 {% O
检察院单方面终止调查& V, S- q( ^2 L3 h- |1 D: @& t/ W) Q
    在这份长达数页的通知书中，汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称，《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”，因此检察院终止对这一事件的刑事调查。人在德国 社区: g8 O9 _3 k5 \4 N0 `& a
......
1 I3 O2 V; B/ U4 ?. Q7 O4 whttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm

Kean

法律也解决不了。华人只要闹声势，让德国人以后小心注意，也就达到目的了。