http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm# {3 B3 f0 m" t( q6 ?
5 B( j8 ?. e% X# [5.35.249.64+ o# B# @( [" o

' R/ _ {% @$ k1 f# |3 G去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”
+ ?* _5 x! r3 q$ U4 p
[( C* r- W9 a* y/ L- l1 r: A 国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。
6 `/ p) O. c+ d! [+ L0 m “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。5.35.249.649 R/ g/ S8 Y K0 P
“这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。
/ G% _, t! c+ D8 t检察院单方面终止调查
& U/ `" y8 L' d4 `5.35.249.64 在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。5 a( G. ~) u5 m9 k' v
......
6 X! [5 u E; y- ihttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |