http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm+ O% i: ~4 |6 U
K8 `' m) d" Q2 F. {4 G; l4 i
8 Q3 w! Y9 I0 C/ `" w
4 r$ g( Z5 `, r5 M5 q; b( t# u
去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”人在德国 社区 o5 W; `) b& ?8 j: M1 o8 o5 M/ Y
8 s+ F' z/ z" u! Y& O9 X& B) u. R, V5.35.249.64 国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。5.35.249.64; j' q2 e9 s$ n/ O
“虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。# i. `3 O; H) j5 p; J
“这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。1 F$ J7 ?& ?+ z0 z
检察院单方面终止调查
5 u# |3 \+ ]9 q: Z/ ? 在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
F3 c+ i5 P5 i1 L5.35.249.64......
6 y0 _0 Q5 z1 W1 d' Khttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |