打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
. X2 y4 y: m2 E0 x言论自由的条件是什么?
- E2 A% w1 \9 ^3 f8 v/ e  Q" C言论自由的核心条件就是媒体的独立。- j+ z( x5 D* a4 N+ M* F9 O  w
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
+ D, M* R- J2 R- s7 Z! ]0 W- w" Q不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！1 q- \* o9 n$ V$ o
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
2 y9 ?9 F; N# s5 j! J" [& ?为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
' v2 H  R8 |% {; z人在德国 社区从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
" z7 w1 P9 @. D- ]: @9 ]言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？2 E7 u3 M0 @" [; W5 p# a8 s
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
  j; ~: _1 ^9 e) }人在德国 社区言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
% b) ?0 \* ?/ P/ p2 B6 M9 @事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
$ F6 _* y6 J8 i' b5 j/ f$ T- f( [8 j' R言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。5.35.249.643 X0 U3 m. n0 x
2 Q3 e+ Q6 O1 G% Y% J. ~8 b
- Y, L/ g) a0 x! t) R6 r: X9 ]# R
言论自由与腐败的“东正树关系”人在德国 社区) o' y5 u% b- ]6 k/ j6 r
言论自由与腐败之间的关系是什么？
; g  m: o6 Y% |5.35.249.64东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
+ F( D1 @! G- d; ^2 _$ v8 s一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
% E/ c/ f# X* G+ K在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
# w0 R9 s( y7 W; _东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
6 H! F6 W$ k/ C5 y, Q3 i5.35.249.647 P! i2 r- p7 O1 X5 X0 I0 c# _) B
(东正树国家评论学院——东正树）