|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

2007年07月26日 来源:北京晚报
% K8 q: y7 }# J4 u8 @1 {+ M6 H U5.35.249.64: L% Z2 `& r; \) `# ~+ ?
因为用餐小票上充斥英文,北京麦当劳食品有限公司被消费者送上法庭。原告认为麦当劳小票“不肯说中文”侵害了消费者的知情权,他请求法院判令麦当劳在票据上全部用中文,并书面赔礼道歉。今天上午,此案在东城法院开庭审理。 Z$ S( H; _( q% S6 z& [9 @' ^
2 i5 u9 ]; r( u- W8 i5.35.249.64原告单先生是一名律师,在法庭上,他指出票据是保护消费者合法权益的重要凭证,麦当劳公司出具的票据不符合我国《消费者权益保护法》、《通用语言文字法》等法规的相关规定,违反了其应向消费者承担的法定义务。+ B9 P6 U# ?0 |5 c
人在德国 社区" K- d& V7 x: L$ x9 F+ D& {; e1 u
单先生认为,麦当劳餐厅在中国提供餐饮服务,却没有使用中文,侵犯了文字权,也侵犯了消费者的知情权。
2 K* L' ~( s/ K# j8 _
: X) ?/ q) V) z5 y; H B 单先生当庭又追加了新的诉讼请求,他要求麦当劳公司由书面道歉改为登报道歉,赔偿误工费300元,路费23元,并象征性赔偿精神损害抚慰金1元。由于被告对此申请答辩期,法庭随即宣布择日再审。. h# H: k! X7 c1 ]" U7 t# S
/ l7 \* J' N1 S1 {3 }* [
庭后,麦当劳的代理人向记者解释说,麦当劳与顾客的这种交易属于简单交易,是一种即时清结(也就是一手交钱一手交货)行为。是否给顾客食品小票完全是根据顾客自己的要求,这种消费小票并不是法律规定的必须向消费者提供的票据,而是麦当劳为了规范内部管理而主动向消费者提供的。人在德国 社区7 {7 s8 C( W4 t) w P& a9 u
! N2 U* p0 N) K- M5.35.249.64 麦当劳方面认为,消费者的知情权不体现在食品小票上。麦当劳餐厅从广告到餐单再到人员服务,使用的全部是普通话,不能因为一张小票上出现的英文而认定麦当劳违反中国的《通用语言文字法》的规定,就此指责“麦当劳不肯说中文”。人在德国 社区1 H! {5 X. m+ e2 i: W4 v
/ ~% h6 {& N' T w5 R. K ~: a, c
不过麦当劳方面声称,尽管如此,麦当劳公司在得知此事后,还是立即给单先生寄出了《感谢信》,并在信中向单先生书面道歉,同时也一并寄去了新的全中文食品小票。
6 |3 r2 B2 y1 A8 J. F/ v, ^+ F
1 \* }5 E+ S+ }* {# G/ m( {5.35.249.64 今天中午,记者在麦当劳幸福大街店看到,所有用餐小票都已改为中文。 |
|