荒唐！香港应科院18万公帑看风水

静心

荒唐！香港应科院18万公帑看风水

自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」)，遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出，作为高新科技机构的应科院，在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见，涉及费用高达18.1万元，全由公帑支付。9 z( }% K' t" [! a  w; Q* D5 A ; L& s0 T! Z# x& U7 L' U 　　应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」，直至政府高层施压下，主席黄子欣及行政总裁杨日昌，晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌，坚称自己毋须辞职，更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思，民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。人在德国 社区. O' M3 x  e$ j9 e& w 5 B% r6 s7 L. o0 ]9 L+ A 　　据悉，政府内部亦对事件不满，会视乎公众反应，再决定是否进一步处理应科院。 : }; e1 u+ u5 j2 ^3 x) z* Z1 l2 n5 T  @ 　　混乱大花筒行政管理一团糟  s: m: y# A# j+ d+ v6 G  j , d3 s$ T+ T9 R- j" Y  J+ t$ h 　　政府消息人士指出，应科院过去有一定成绩，有存在价值，管理层不至於要「人头落地」，已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基，加强监管工作。人在德国 社区7 w! Y+ a; j0 `1 h# H4 C 人在德国 社区( O. u- d* A& v  u$ h; y$ f 　　审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告，狠批隶属创新科技署，2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院，在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。5.35.249.640 j: b% A- r& W 2 D0 a0 }7 P" @& f& t( [, ~6 m　　报告指出，应科院花费18万元请风水顾问4次，就办事处迁址及办事处的环境提供意见，分别是： " M( v( K/ e, e4 b 7 H$ A! W9 L/ r- }8 X" d* S1 i; l人在德国 社区　　．2002年4月以1000元「睇风水」；8 P/ M& v& y. f7 H0 T: | 5.35.249.64: a: H5 H" c0 s0 v1 @: G6 U 　　．2004年6月则要99,698元； * v' Z5 @9 G- R4 F/ K5.35.249.64 : J7 F  y4 V: ], {: Z, ]" Z人在德国 社区　　．2005年10月及2006年1月，支付了80,100元。 1 r. }8 f- c, B/ P2 D7 q3 b3 o& T3 M, E+ ~* L' `& i 　　根据资料，应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼，翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为，以公帑聘风水顾问并不常见，院方应顾及本身工作性质，检讨是否继续聘用风水顾问。& S; H  I6 Q! ?$ P8 y4 T 0 L- D; w0 f. Z1 ]4 }5.35.249.64　　应科院又被揭发一系列「大花筒」例子，如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元，占总运作成本45%，审计署认为偏高应检讨；同时指出该院37个研发项目中，只有2个完成并出售，其中一个仅收回成本的25%。 2 h1 b. p$ w$ T/ u5 r: q/ h5 r  O/ R% P4 t7 u 　　杨日昌晚上见记者时表示，自己不相信风水，但却以为聘用风水顾问是本地习俗；主席黄子欣表示，董事局起初不知道管理层聘用风水师，知悉后已马上阻止。人在德国 社区4 o) N2 ?; e- f' k( c/ y 3 N% P, O2 c  L 　　当被问到是否有人需要为事件负责时，黄子欣没有回答，记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职，一直以英文回答的他说：「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职？我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门，他和职员的薪酬属「私人事」，并强调整体人工不算高。% E6 R/ ^$ q$ _+ r  g: O 9 e; N/ a- c$ C9 C　　议员指匪夷所思促政府整顿 5 F* W& K! D+ H8 o1 |# v- `# X5.35.249.645.35.249.64* e% P, H4 ^# i( j. X! v 　　民主党立法会议员单仲偕形容，应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思，反映管理层自把自为，有关部门监察不力。他又认为，应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层，加强监管。创新科技署则表示，整体上同意报告书的意见，并会细心研究内容。