大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
( g) _6 ]4 A% ?- |5.35.249.64
  m: B" l! N6 D人在德国 社区真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
+ k  B+ K( y# K. `+ f0 d& b人在德国 社区; M) n* s- ~+ c1 _3 r
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。
( n  T/ V9 d, ~6 }4 O
2 X$ U1 d+ U( E' R: S给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理
5 O0 W' w& Y% J& L我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
9 E; E5 O+ n% O; X& j5.35.249.64也许是藏富于民" |/ z/ e+ W; H, ?" P. E7 P- ~! B
民富才能国强，国强却未必民富。5.35.249.64. s( y: A2 F0 q% V/ r
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
2 M. }4 m2 z( c人在德国 社区比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势人在德国 社区. O! F9 |) ?" }6 g
这是80年代让少数先富起来造成的
3 y2 Y8 U9 a3 d" `) E4 Z; f2 p' ^% a人在德国 社区5.35.249.64* e0 }8 m: g7 B+ R& X& Z/ e
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。1 o; O* m1 D% x4 j
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。5.35.249.64& r$ s0 I2 r9 J% @, l* t
这就是前阶段GDP为第一位导致的
1 R4 E  I' w1 d  ~9 v" J( b8 w/ k; N& T3 S  s
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
! j6 s" n0 E/ X  m: C人在德国 社区% h; D5 b! G3 g% ~  s
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
( m5 Q9 ~; Q1 |; t! _5 ]: l人在德国 社区
4 {2 x4 I9 k) \% n7 u+ k人在德国 社区俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处
; ?& U" p" u" z- F; r" _8 o买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
4 a5 `; {/ ~2 Z( \北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东人在德国 社区# }( @4 e# L% e4 v) I
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面人在德国 社区4 f& v& E# P+ f% K3 U- Y
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
; b8 _! V: I. s* q8 L
" T  |, `) z$ z/ b' W7 S; y5 U人在德国 社区[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
) g/ J7 P: L) I1 j! p; w上面说的有道理5.35.249.641 I0 W, P8 O! a( E6 v+ ?8 n
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
2 q7 x5 k1 Q  f. _, W7 e& h/ Y人在德国 社区也许是藏富于民人在德国 社区, V) w2 ?  `* U5 n
民富才能国强，国强却未必民富。" R& ?( d/ j: ]- C2 \
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

3 c9 l+ J8 |: F4 g0 ]8 T% c! I5 m) H3 j

, R1 w$ e2 D$ v( n( r
8 W3 S5 B, W* T: o* D人在德国 社区5.35.249.64" {8 B2 D! p3 ]
我完全同意ls的意见。
1 ~- G7 p; I+ P
7 y: s) M( K: a6 m" q国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。9 w% S4 g; j% o( B/ X, g& `: {