http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm5.35.249.647 D6 e: _+ p( o5 b+ I9 S
5 F1 q2 ], `' S5 O1 x2 p
; B" | g9 A) {# @- L+ n/ j) c, r5.35.249.64
% Q1 z6 }, U& K2 \去年11月，在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动，并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图
“汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文，笼统地否定华人的上诉理由，却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”; k2 K1 B! p# n* d4 s2 @
5.35.249.64- _. H7 m. Q& o! v3 t0 K2 I' H
国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待，在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。
" B. K/ J* N- e7 n. I) e5.35.249.64 “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性，个别言词挑衅味道浓，但这是为了引起读者的注意，仍然属于言论自由的范畴，并不能看作是对在德华人的侮辱，不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日，汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。' S' ^. V2 \" [* Z
“这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满，他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。
3 s5 T) V4 p7 {" N检察院单方面终止调查
- G% i8 G* B5 e" \人在德国 社区 在这份长达数页的通知书中，汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称，《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”，因此检察院终止对这一事件的刑事调查。1 l4 g. e0 }" u$ \& e3 X4 U
......
& A* Q2 i- t6 G w$ G9 G" u/ shttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm | 
发表于 2008-1-28 23:52
| 
