|
 
- 积分
- 796
- 威望
- 89
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 113 小时
|
58#
发表于 2008-2-22 18:01
| 只看该作者

原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表 / M5 k% a, ]" U2 m# i/ Y5 [3 y
我同意楼主描述的这些现象的普遍存在,但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权!
' D. b1 \& ^* C# y7 w个人观点,简单的说:
, M: I; S/ S! p- M5 {/ ]" Y, ~$ W 新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性,这些事情如果他们“知情不报”,那 ...
" Y5 r4 U! N; ~4 J人在德国 社区
9 e$ U4 ]% i/ Q6 M" |( A我对你说的前面的大段分析部分,基本没有异议。但对最后一点,中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过,说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。
0 W5 t/ V: h3 B$ ^
) ^. m. x t7 M+ T5.35.249.64你提的几点都是重要的,但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化,这里的价值观,主要是指政治生态影响下的社会意识,我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面,进一步与世界主流价值观融合,先不要说,没有这些因素,中国是否能够强大,普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态,能够实现这些东西,也不见得就能够多获得多少尊重。比如,中东地区的石油国家的人是否富裕?要说他们能够获得西方的足够尊敬,打死我也不信。
% S7 [5 s9 F |! F/ N人在德国 社区人在德国 社区# h! g; c6 t9 C6 r) e! @
可能有人又要说了,我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活,来被评判。
5 C/ c8 X7 s4 w" ?* f# Z+ N1 e5 ]) O8 @5.35.249.645.35.249.64( g- S- Q8 `7 g- y8 [; U% x( b
我觉得首先,应该判断,所谓这个“西方的价值观”,是否是个好东西???
0 J/ g. t) P+ J9 l7 V, `
% Y2 o$ \* D2 b3 s8 S6 e如果是,为什么我们不可以接受并学习,就因为在我们的土壤里,没有成长起这种意识我们就排斥拒绝???近代科学基本上都来自于西方,我们不也都在学习吗?说到底,人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候,不也学过东方的东西。英国的文官制度,不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗?
4 ], y0 q5 A9 t' K+ A
$ h$ l) c% b" D9 h而且最关键的是,这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展,说成为世界主流的价值观,并不为过。不能与世界主流价值观融合,即使经济实力强,也难以得到住主流社会的真正认可。
0 W5 A( w- M- M7 q5 i! c. K
" B/ e! h( @2 g, F; M) i/ T* X6 n这叫好比同样是两个富翁,是一个受过教育的,一个是街头混出来的。虽然,可能两个人经济实力无相上下,但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。
* o) e% q. J: T+ Y 5.35.249.64, P. Z* g Y( J- e8 ]
至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变,这个是另外一个问题了。; B+ U e- d$ h% d% u8 q0 T
) W) A* A4 T0 s0 i) {6 @
; P% z; P p$ f8 X% `5 f. |8 @2 O0 T# @- l7 k: V
% m; c1 G/ m0 c# y
) ^# U! a$ q% V$ v* k+ x人在德国 社区
( w/ x, L! w. w. r: [: P1 f
* {& x) i! q y- q, {
1 S& q' B$ n( E. M, F+ }& j
( w* _% J% @- I! P' j* l& F0 @6 O人在德国 社区# x' z/ }5 ~1 r
/ r# e( w7 J7 p5 D+ t& Q/ u) N& y# D- h7 b% Y: ~: C! k/ M! A
! U# k. Y* K' l& j" z- \$ G# _& N* ?2 B[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ] |
|