|
 
- 积分
- 796
- 威望
- 89
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 113 小时
|
58#
发表于 2008-2-22 18:01
| 只看该作者
原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表  : Q, _) v* n6 G! Y: D
我同意楼主描述的这些现象的普遍存在，但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权！- w( C7 ^; ?9 ~/ N/ e$ |( v
个人观点，简单的说：
; i5 a' t$ C1 n. H# D; | 新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性，这些事情如果他们“知情不报”，那 ...
8 @! f8 H" D" R0 _3 ?8 U- t我对你说的前面的大段分析部分，基本没有异议。但对最后一点，中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过，说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。人在德国 社区5 H. T' s, Q/ r' }: Q9 J& }
- m5 o) ~: j/ H9 m& i
你提的几点都是重要的，但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化，这里的价值观，主要是指政治生态影响下的社会意识，我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面，进一步与世界主流价值观融合，先不要说，没有这些因素，中国是否能够强大，普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态，能够实现这些东西，也不见得就能够多获得多少尊重。比如，中东地区的石油国家的人是否富裕？要说他们能够获得西方的足够尊敬，打死我也不信。
: U! j; ?3 Q9 ]5 n+ r5 n" t, b# M! q9 [, v
可能有人又要说了，我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活，来被评判。3 E9 P- m* W s6 D; _1 S" Q5 y g6 H
: I6 S# |3 G( H* i5 ~6 G1 s
我觉得首先，应该判断，所谓这个“西方的价值观”，是否是个好东西？？？
5 k* B8 A n' b5.35.249.646 i/ j6 e9 h+ Q! D9 n$ Q5 d7 g
如果是，为什么我们不可以接受并学习，就因为在我们的土壤里，没有成长起这种意识我们就排斥拒绝？？？近代科学基本上都来自于西方，我们不也都在学习吗？说到底，人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候，不也学过东方的东西。英国的文官制度，不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗？人在德国 社区. x7 u. K q% B1 U8 Z2 C: F
2 i% B3 N1 t4 T. I而且最关键的是，这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展，说成为世界主流的价值观，并不为过。不能与世界主流价值观融合，即使经济实力强，也难以得到住主流社会的真正认可。
, a9 }5 y. W8 s2 C 4 X. J, R7 s/ h' C3 x6 y3 Y
这叫好比同样是两个富翁，是一个受过教育的，一个是街头混出来的。虽然，可能两个人经济实力无相上下，但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。人在德国 社区* X! R$ u# F# |, v' G8 y
( Y, [8 e0 H+ P9 t/ P. m/ w
至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变，这个是另外一个问题了。
8 d" G' ~, {# ] m/ U
, \1 o2 I" Z. q& ?8 w. z: A" D
( _; Y9 Y8 u* B% h6 I* S r
# M2 ~$ w( b) F5 X5.35.249.64$ @& @5 L8 S" R$ Z$ d1 n" S" k3 W
人在德国 社区' s$ |* L6 J7 N4 y
# N6 _; w3 z/ J! S4 b人在德国 社区) s3 C" \( f( ]) g8 [
# E+ {: C" f6 t! w! K* x b
9 @. p* X5 S0 |4 j) c! Z' a5.35.249.64) h) l/ r: [9 A1 W. ~. ~3 M
! Q8 { H+ f; B9 p n
% D# s& i$ P- v2 R
2 [/ ^- K( v4 [- r3 u% K9 B[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ] |
|
的帖子一定要顶！
5.35.249.64+ {9 [; s, R1 K) F+ i; I/ }
（开个玩笑）人在德国 社区& F \8 i, [' @% Q9 i. a
