打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败人在德国 社区+ C$ L# K8 \2 B! Z4 F
言论自由的条件是什么?# M8 U: }2 E8 T1 t' @7 E1 E
言论自由的核心条件就是媒体的独立。5.35.249.64! K6 t4 Y- w5 V3 V
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
7 O' M3 a0 t% b! x: T6 e不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！9 V9 v' E* K" |
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
1 W6 _/ V* ?0 F# k为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
. i* _5 y. Y' t# x! J5.35.249.64从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。5.35.249.648 ]& {) v8 ?4 Q, C$ k
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？5 t3 a1 {. t- {9 o, {# `
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
, Q5 \/ ?- d  i2 g: s5.35.249.64言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
2 z/ _* _3 f7 N7 g$ T; r; f  C& \事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
  @7 ~, ]; B% `2 v( {0 j言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
3 b' A* ^. j/ H人在德国 社区+ [' X! q. Q% K, Q) H" N) d) H
. w' H! M& {- ^6 |- P0 F
言论自由与腐败的“东正树关系”
0 \! V% ]3 ~: k: d3 y言论自由与腐败之间的关系是什么？5 J* i/ {. d' Z% p, s) P/ V# E
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：* l! @5 O1 J- N8 W
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！7 w( ^/ ~$ l7 b: R7 a: r0 a2 R
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。4 U% j( @7 J/ g( a& Q% a
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！人在德国 社区0 l( U# k( `; q" @6 ^8 T3 F5 p
- m: {% f/ F' f5 l1 \
(东正树国家评论学院——东正树）