[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。# x- x1 B) u$ y- ^" v& a# Y

) Q, e2 ?& W5 @3 M「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。5.35.249.64# z% ~; o  Z' S6 Q/ |* U- _

+ M2 e' S: ?" V& V5 f6 l% U5.35.249.64「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
! J; H* L- U/ r& I$ r( v
. d  `' f5 t/ L7 A; Y3 c「不是，改过来了，改了。」石井明回应。人在德国 社区4 n9 _/ F- f" A3 }8 ~9 B
' I5 i2 l8 M! M5 }% h( L" z1 {
「改过来了可以。」汤重南说。' D+ `9 M' I5 i9 ^; B0 W
5.35.249.64# w1 m4 X" I" `+ z, w3 v% L" i
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
9 W( z9 V$ F* l* {5.35.249.64
2 \- E; S5 \2 O6 g% Z人在德国 社区一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
1 \! t! G7 @$ V' b9 w+ b人在德国 社区人在德国 社区$ [, U. z% N3 F% F0 x! L
激辩历史和台湾问题
7 T0 S0 D/ O5 @; `, i# d& G9 ~2 h# }- R( f0 f9 A' e2 |
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
+ p  D4 z8 G7 C人在德国 社区
2 Q2 w4 s/ @0 @. B5 d但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
; x4 q' E. C/ t5.35.249.64, h2 X, v, x( @
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。人在德国 社区& e: S3 E9 C; y# `1 R  r* E* Q

+ s, P. U/ a  t* R+ D3 ?4 ^; v2 d- |1 |当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」人在德国 社区; V8 M. g* a9 E

& P4 r/ D2 S; @$ C& _" L人在德国 社区这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
: n0 W" d+ Z7 J; H5 k, |+ z& V. ~4 r# T: P
「完全说服对方是不可能的」
) J1 x) Z* t& V/ Q
6 O; I  Y6 e' ^, J既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
$ y% V$ i0 ]$ W5 q0 M  ^- D# A人在德国 社区人在德国 社区1 q6 q3 }/ V" k
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。0 j2 x4 \; ], j; U) J9 S

+ Z# N. K2 u; V3 b而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。5 z: x- \' F4 W  P
' K9 o; {! T: O2 r( M
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」" C$ \! U8 ~: H: v, W; c/ `

* n5 V7 Q) K: n1 [: k$ K3 @/ X不敢恭维日本媒体
& G: n) |  {3 [) Y% ?
5 A) b6 T% L4 d+ }; c- u& O3 @( \这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
, l) Z$ o$ [2 o$ [" a6 J- S' x. J; r( Z' N
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
$ Y4 g3 [8 H# y  T' k$ u9 q3 R- c5 v
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
$ c( r; ?; C  z人在德国 社区8 r* Z+ w* w, ]5 Y1 s( F- i$ O
对话要「掏心窝子」
8 ?6 i/ L3 _: ?# H) Q" }& b人在德国 社区人在德国 社区5 l; A9 v5 n7 B
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
7 r: ^- ^2 d$ n' K人在德国 社区
8 W0 o+ [3 s. l# v同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。- H' }6 e6 s3 G  g) S* G

& T( @  [. b8 I1 s5.35.249.64「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
; i8 p9 P6 H2 W( M! A0 B
4 e/ Q, a- I, i, i7 u7 t1 b人在德国 社区[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]