[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。# b5 j* `# ^7 X, j$ N/ h

6 L  `, Q8 t- c2 ~* f" d「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。5 q" L& @5 u0 q7 |  u6 v' }7 n

! e1 J5 S- ~1 G" E3 b「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
- Z  Y; p5 u5 S* A! g5.35.249.64
9 D( J" `( _/ R1 H「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
' K. d* r6 U  i$ F' z6 L
3 f1 l3 D; o* v$ A( Z「改过来了可以。」汤重南说。
8 V  y/ J0 C( U& S7 v; H. t) N' S5 W% \8 F% A, H& C# y5 H
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
7 ?8 `+ S# i- d4 y" M, S$ `4 f! j, \- @' R
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
: I  L6 ?" @. B; t+ b: N
4 g0 _' w  s/ r+ Z* @激辩历史和台湾问题
' q5 X% r6 R' n) u- f* B, i( e  ]. X: o5 x# a+ A0 W$ ]
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。& Z5 r+ ]8 [5 j; z+ y. R4 S! o9 R
" n; @3 X: l" L1 N% ^' A8 [
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
0 D) m% {; t* _9 ~$ ^人在德国 社区3 G3 ~0 `1 B7 N: Q
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。5.35.249.64( _. i* v- f6 h% ]' B' [) Z4 ?
" _# s- r5 w3 \: g8 M' o% [
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
+ s0 j6 ]( A- a人在德国 社区. f! Z& H( |1 U" O- m! _
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。, O# W% y" R2 u5 i7 N7 Z& G& I
人在德国 社区$ D1 p/ [% H  M0 {) E
「完全说服对方是不可能的」
/ `! c. M# C% I& h5.35.249.645.35.249.64. g0 c" m( T& y( x4 i7 x
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
+ Z& {% m7 `- a人在德国 社区) ^3 Q  E& ~- S. Y  ]+ \3 e
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。人在德国 社区( P% o( W4 v; U0 t0 L

. M4 X  c; u) E5 ?而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
, u1 _" }; Z# N" U$ q3 G
# ?# k+ j7 M5 N: X# Q( |! P人在德国 社区在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」2 r. @+ K. r" s

$ e6 v* V7 C" Q$ d( E% C不敢恭维日本媒体' z8 _1 n& C7 ?: A! L* R' e' B0 R9 F
人在德国 社区7 \, g  A: ^" H$ ]; D% @- M
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。! n) _! O. m& G* D) k, v
1 B, I9 N3 D5 G* }
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
& Q/ a5 z/ F: Z/ Q& o8 |' y8 k
5 A, i7 X3 i$ g  w- U6 o曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
$ b/ A- T! p9 n" o
. A: l# Y$ T9 p对话要「掏心窝子」
# Y3 J1 B! m+ J! F6 }) G& [  A, b+ r, m6 O! F: l- Q3 y5 T9 b
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
9 w- A; H6 R! Y5.35.249.645.35.249.64$ G( s7 H8 p' ~6 D! v0 ~
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。9 V' ]$ x+ R4 H8 {; j0 w$ {# K

/ z! C% w. T9 Q$ x& d「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
& P' _/ x& c# H1 a2 H人在德国 社区5.35.249.645 E  W6 h2 G' N) d
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]