[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
3 K3 b- l7 z! O
+ e$ c6 g8 k1 [9 ^2 `「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。/ u) }* N. U) P( `: W

) M" R1 f  u* D) h% K「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
- p: I% n# t8 w! g/ k人在德国 社区! V2 X: q* s$ Z" }2 t" z" C
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
, z8 y/ J9 W3 K  @7 \5 ^% z人在德国 社区
$ ?! O: q: h9 a「改过来了可以。」汤重南说。
& S/ i; S% ?- [4 H人在德国 社区4 H" m  Y- s) V7 _$ @$ V( r
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
# R3 `! o) A1 \' b- v2 t人在德国 社区人在德国 社区/ ~! r7 o- m8 U
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。& L2 S' D; h. c

9 B) f' O/ d0 S  G3 d" c激辩历史和台湾问题5 h" _$ ^; k$ M9 u; O
5.35.249.64  z$ [2 G, h( B* k' m0 c# W
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
1 ~  h0 x0 O5 O. B) r: p/ P; M5 h
/ L' m% S; {/ F* D8 a+ n) I' [但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
  v. R1 e4 I7 ?) Y5 S4 M% G. R. s
3 r5 J: C: k+ _5.35.249.64「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。5.35.249.643 o/ {1 T( E$ W) v

. c- r1 |2 U8 K& R( ~" L) X当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
2 C$ e: G- N) w/ _- N5.35.249.64
3 w8 H4 q/ U- W9 a4 E这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
! q3 G* N' F' A0 @8 b
' S1 Z3 G( Q7 m$ D! r5.35.249.64「完全说服对方是不可能的」5.35.249.644 `4 M' V4 t4 y" w: W
5.35.249.64( A+ i1 c% ]- W# t2 b
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
1 g, K. B$ K3 E8 W5.35.249.64
3 M) x. Y" U( V0 O( Q# G! w「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
, R6 g: g+ c! H& n  R5.35.249.64
% E: n6 S& L0 ^6 N1 j" t人在德国 社区而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。  _2 U# u3 d9 G
: ~" D3 [4 a+ J1 z2 o
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」0 y1 y8 {% |- V* l) L3 @

5 a( h9 K( z5 w) U, z  H% R1 D/ t5.35.249.64不敢恭维日本媒体
, D9 {' l3 v8 F% X' k: h& s人在德国 社区. I8 ?/ f9 b: s" C  g2 k/ i
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。) E3 D3 D7 B9 t9 R3 \
! Z5 d! q6 Z7 D  v* \
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」; D& x- ~! z( ?* P, X

, O' q' N8 k- B. p) X曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。5.35.249.647 x" ^+ {: U/ A

7 t, }0 H' b3 ?$ P- u' j5 f对话要「掏心窝子」, c+ q, R  u) A6 r, W* T
7 W: {8 j4 V9 P$ z$ n
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。" S/ U6 k7 ?. O0 ]" @
% H, A0 _) A% U) T+ t
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。0 l2 W( v" t5 ]( s; C& r6 C
人在德国 社区% @. }( r/ l" u
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 . p! k0 h. s$ l$ f0 Y

/ `0 \; d: c" j8 D[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]