[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。人在德国 社区: S- [9 z! ^2 Q! p0 ~
" d/ M8 O9 K, o0 q7 B
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。5.35.249.64& Z* z( B5 X, X  n7 |6 v% }

( I( a5 s! V! {$ z: R; b/ E3 s4 p「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
& A8 H& r: r4 t6 S6 r. C* U/ a! b- i
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。$ l1 P1 h- y0 y1 ]9 c
1 o% s, [' z  p
「改过来了可以。」汤重南说。
0 k% h/ p. E! F8 O9 ]2 p  Y
& P& o) ~8 i* j国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
6 T; h$ h2 r" ]# P: b/ u% T& J3 P
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
- C0 Z) ?8 M, ]人在德国 社区5.35.249.647 [7 ]6 c. R1 i1 v3 @' R9 o5 N
激辩历史和台湾问题
  Y# E5 v: @) e! L& k3 k人在德国 社区5.35.249.64/ C9 B( a) S/ z0 }/ ^
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
( X# }& I3 m& L$ C, Z; F4 d人在德国 社区
# V4 D, @' u/ j' `" J人在德国 社区但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。$ F! V& Z& B" i* z4 x

: s- i. v1 V; P9 ~) }「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
5 o3 H% a1 B1 J% c! O4 }5.35.249.64- O8 V2 e$ \, G, P8 P" i& H
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
8 p$ ~) G" R0 {% g% Z8 f  ~
8 k8 x% W& @" f( V; A5.35.249.64这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
+ F, }5 m6 r( l# r6 j& }8 O  \6 c$ G; F. a0 y
「完全说服对方是不可能的」
& M8 N" c6 v# W2 @% `: t5.35.249.64* \& j! d# p" e) R2 S& B
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。8 Y4 q- s7 g; C

4 U8 F- o2 Z  L6 c1 q+ w6 J2 Y人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。5.35.249.64# c9 _, Z) F/ d2 K

* ]" q1 w. v$ D而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
" E) Q) E) A# `" o4 e; y人在德国 社区. ?4 u7 `! s6 D3 a/ L; o6 F) _
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」人在德国 社区) x' {( [" H% x& T

$ K4 J8 z$ O- @8 s* X不敢恭维日本媒体
$ b; ^1 Y8 i/ b8 P
. `. h) w, p+ {# r这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
3 C: w  L3 n$ c4 E1 E( x# h
0 q* b/ w; I8 @( J! C在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
* n( P4 l) ~( }4 \0 t8 U* m
1 m) E( [6 y* j5.35.249.64曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。5.35.249.64. B& F9 x* q) @8 t% A& p( F' V

8 N2 f4 V' L$ H对话要「掏心窝子」3 h; L7 p( z; v, x8 D5 i0 Q- Y

1 \3 K6 M* B" s& }+ g3 z5 x- U+ }「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
5 U2 o7 n- Z8 j- g3 d4 F- B7 }# U& K* [; s1 l
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。$ ?. |* b6 \. R7 q' P- T

; b- u- q0 w6 ~7 u" O7 D: M; ]/ W0 T人在德国 社区「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 9 C! o7 B% J& ]7 `# |3 k

, @( I) \/ t8 w7 L6 H! {, f[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]