|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。5 H/ d8 S7 E! h2 L7 e/ A
4 K2 [, U0 S! g
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
/ i# r# W0 I x `7 Y( q人在德国 社区; A" O6 Z1 ~4 [) M; `
国外有相关法律: ?0 g) A. S+ y! @- \# u
+ a1 p8 ^! N' }$ {
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
- o1 \! S& ]* H& n% q人在德国 社区% D7 p* D( r1 B2 o% {
王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。0 b1 N: w+ {( L
# b: F+ b0 @2 J7 t5.35.249.64 众专家意见不一人在德国 社区$ L* ~5 o& f1 S+ D$ S+ r
+ m* Y0 O: V4 a$ [4 C/ Q u人在德国 社区 王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。5.35.249.649 o+ v0 o0 A) b9 k6 t/ R
9 i/ o! d3 Z. }5 ^$ p 此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
T" s" N7 V3 Q1 b8 |5.35.249.64& v' G/ s1 X, \2 v, L
多数市民表示支持
6 u/ K' p0 N6 t% _. { o- ^; W5.35.249.644 n+ v- Q# i# v, d l8 z) A% |2 @
在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|