打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
2 B" }* S/ G( R! N/ }7 Q1 r言论自由的条件是什么?+ d# r1 p+ F9 o  k" m' O
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
8 o/ [" v+ o5 }: H/ e5.35.249.64媒体不独立，永远不可能有言论自由！
; I; L! t( W6 X. u% `4 k人在德国 社区不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
" E2 O$ T4 ^; s4 l$ G1 z6 w如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。% ]2 A! c; _1 z( w  n
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？人在德国 社区( q4 _" K9 Y( t' O2 ~6 U
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
0 n5 S9 j" F( Z8 t8 \7 t人在德国 社区言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？人在德国 社区" o) K- i( t+ H/ o9 A5 [; \
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。: z6 S" z( i. f+ J; w% O( Z
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
2 {4 e5 a( I+ `& V5.35.249.64事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！( @! S$ q- ~% R( w% n0 b- D9 V
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
  q& Z" H/ }, D" k$ b8 _7 l5.35.249.64% T, k$ d: R6 H! F/ k6 y
/ U- B& Z. [! T; n
言论自由与腐败的“东正树关系”5.35.249.64; X- v  Z$ x6 b' s5 I$ ]2 f( f, o
言论自由与腐败之间的关系是什么？
: c; p6 @2 c' F东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：) N1 W: k/ Y& D: `& T
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
2 h% i+ O* q: \3 t8 }, g5 K在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
% w" L& g8 t) ^+ }东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！& b; T5 K) z8 m. r1 o
# r' A" I3 d7 I$ Z7 C, {- n
(东正树国家评论学院——东正树）