打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败人在德国 社区  c+ D5 P; x* a5 j8 q
言论自由的条件是什么?! D8 Z0 s% [! [1 Z# e( d3 x
言论自由的核心条件就是媒体的独立。3 K) e# Z7 H  w. @' W
媒体不独立，永远不可能有言论自由！人在德国 社区  H" V$ z! c* Y& D+ G! r: _6 J
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！人在德国 社区  L1 }. J( o$ `! b; Y
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。, d0 a. s' A2 v
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？  ^2 R  y& V$ O$ x
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。) C/ s/ U: H0 ~9 x, Q- `8 s7 |
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？人在德国 社区6 y, |% d$ K; ^4 h3 m6 ?
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
% I3 N& Q. b* E' B) f- @0 C' G言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!5.35.249.64" p; i: W- [6 d, a7 }/ ~
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
# w/ @* ^$ a) ~4 Q言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
9 D2 S( @3 q, X5.35.249.64$ z8 @/ \4 ~# x' k8 [

- q7 Y& h; n1 o* h言论自由与腐败的“东正树关系”" N' f. ~9 k9 `0 F# v
言论自由与腐败之间的关系是什么？
, H, M% n- y4 n  ~' L人在德国 社区东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：人在德国 社区4 n2 s3 c; ?, c) u9 A
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
1 \% r4 r" g* \人在德国 社区在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。3 R6 C( @) g. a& D* J% B. ]
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
$ i4 n- n! J; X1 u
, [, K! U& X; W4 I人在德国 社区(东正树国家评论学院——东正树）