打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
" H: {! i: j7 J3 Y言论自由的条件是什么?
# t9 e2 V: B1 C' b2 ^# W言论自由的核心条件就是媒体的独立。
* Y. ~. d" u+ N; K媒体不独立，永远不可能有言论自由！
. d, Q2 }" [( ]0 `0 F) V& A2 o+ w& i不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！- r# \  ^, s5 |. Q
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
0 X) h: [) C& V, |9 L9 [5.35.249.64为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？& {, J- |7 t) \! U
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
, ?) `( ^1 g3 o言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？人在德国 社区/ L( u# Q6 g& x9 e7 \* {
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。$ I1 H' g* s8 ?- p7 m7 s
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
! H2 s9 k4 @5 I2 C4 n' u5.35.249.64事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
) l6 g2 f1 F. k$ P' i9 ^1 U+ N& O言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
; ?+ S7 P9 h* L7 l  s* ^人在德国 社区
& v+ N4 X9 i6 E5.35.249.64人在德国 社区% B- @5 N0 m7 _9 V9 @
言论自由与腐败的“东正树关系”
! x1 O" B$ A( ?7 m- J言论自由与腐败之间的关系是什么？
, ~3 b6 y. t( b# H( s, S东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：! T0 h9 G! J; Q0 k
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
& G8 C3 y; d5 [+ Q6 I在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。  V' @8 z& a* j/ `
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
; J" h0 k, ?! ~8 t) o6 S( U! A5 F: H' B: V4 y
(东正树国家评论学院——东正树）