打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
* f2 G6 |7 A6 ~4 @) o言论自由的条件是什么?6 u/ s! f3 H2 T( @1 w
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
# G, i9 M1 M8 v' V" p5.35.249.64媒体不独立，永远不可能有言论自由！5.35.249.64) @' x, w# {1 Z, S$ a# k+ m( I
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
& ?$ V  W% @  ^; t5 j1 c9 W' Q如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
; |3 `4 g- R* ?, M  I为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
' d) z3 Q+ {) r7 W$ f人在德国 社区从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。3 v& _: f" }4 e% `
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？: s) n4 m- J# E) p( W% D
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
8 k  z( A: v& \) K2 c2 |5.35.249.64言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!5.35.249.64* s9 P4 X# d2 x1 {
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！人在德国 社区# d! h* ~3 n: S4 h0 G# ]5 Q! v
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
" \& C9 p! Y8 I; z8 P5 q  F1 ^( d+ t0 [( I% _; z; o- w, G

3 l! z5 n0 P' A0 O- f. A5.35.249.64言论自由与腐败的“东正树关系”
8 w( Z8 m  T9 r4 V/ F言论自由与腐败之间的关系是什么？
( C; d7 \, P# J5.35.249.64东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：5.35.249.64" [, h5 l" C, k; X
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！5.35.249.645 y& q! }* z- p
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
8 K% E0 j, ~; V3 e$ U- }& b8 r人在德国 社区东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！/ b5 c% _& G/ i! {
. h: h5 x# w. G
(东正树国家评论学院——东正树）