打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
7 z7 Y$ h0 M* [' i/ y( P言论自由的条件是什么?
; f* v- f- y. F5.35.249.64言论自由的核心条件就是媒体的独立。
9 X* B! n9 T' A媒体不独立，永远不可能有言论自由！3 w( i/ T0 L) t# ?& p8 C7 x8 R
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！7 P( W/ }. E5 Q5 p9 p3 K2 U
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
1 }8 n2 P$ Y, h) Q/ J0 L( m为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？* M6 L1 f6 C$ e. L) D9 I; w& q7 O
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。) [% b9 f( }0 K7 M. _: q
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
! H: ]: J# \  s: s" l不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。5.35.249.64; s6 L0 G% K4 \
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!+ [6 w( z" |+ ?' B8 m
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
! q5 |0 v' Y* t* ~言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
# e1 W9 N5 {( Y6 d$ C* _9 V9 c9 d1 W( q9 V; q
. o9 N$ [3 `0 G
言论自由与腐败的“东正树关系”6 L, r) A# ^' C0 ?. L( W
言论自由与腐败之间的关系是什么？, c$ i% w0 G$ @) u' [
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
# R7 I) @) R- @7 h8 Y7 l+ L+ L一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！/ i: }) N% j4 f) ?6 O
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。$ n" l5 C. M" ~  s0 L( n5 z
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
7 v8 ]& b8 @. t% @* X: v9 ~/ l+ b5.35.249.64
% C+ E3 E; J" H( t(东正树国家评论学院——东正树）