打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败: o* G* O  [7 w7 N& ^+ i) _
言论自由的条件是什么?
5 H3 P' O1 y: F- `5 G! X言论自由的核心条件就是媒体的独立。6 ?& E( C3 L  ^! m! \4 ^; F1 W4 ?
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
2 R* k7 P/ g6 V8 o( i( f6 l# T2 [5.35.249.64不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！- H! `' X2 v) d# A: y+ U2 l
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。6 f6 M5 G1 A4 V
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
; @  t) h4 v- N. `5 Y从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。# u, _# T; e6 F
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
6 h6 ?' w3 P" L$ R: g5 I不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。6 j/ u2 N# R9 J& d- [
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!( \! c5 {- B" J& K0 ?- {: U
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
, n; j! V' e- U+ Q; Z- }言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
! V4 O6 H6 ~; L- J5.35.249.649 j9 X" w) V  u/ p! G/ d7 _1 }

0 V. N) i/ \+ I+ C) X; o, n% {言论自由与腐败的“东正树关系”3 m0 p$ w3 t# V# N) D9 o
言论自由与腐败之间的关系是什么？
, l/ P$ t- r8 i东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：人在德国 社区, D# t1 C4 A# z3 Z3 n3 z
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！. d2 P# `  V. N! C4 p! A
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。5 n' m0 h# t* `7 V
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！0 v/ N! q8 J# @' p3 e! M# t# V

' X$ ^7 p: G. s(东正树国家评论学院——东正树）