打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
* P/ ?1 n* y+ P6 r; ?* K* F" G3 |言论自由的条件是什么?5.35.249.64: Z  Q+ t5 \  R  b  b3 t
言论自由的核心条件就是媒体的独立。$ i0 u* ]5 R+ U5 i1 p
媒体不独立，永远不可能有言论自由！( m1 d* g; B: p7 [9 L& g0 R) F4 c
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
: R& J5 _) G8 ]) f5 ~% V人在德国 社区如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
! \$ F; M/ t+ b& T人在德国 社区为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
$ m, l6 |" |/ ?- J$ s' r从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
& Y" T' R1 x& o; ?5.35.249.64言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？6 P3 n; t: p6 U$ ]
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。5.35.249.64/ v& Q6 k. j0 L& x- P
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
" b. }9 }0 y9 J事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
7 U) p, @$ k. v言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。5.35.249.64" v) k. h; u- H- [: }. z# e4 `( S0 a; N% A

  H1 L. c  ?* H& W) X- X5.35.249.64. F6 n. Z# v* ~$ ]9 K1 X
言论自由与腐败的“东正树关系”
, ?9 t+ Y; d: i' ~: j言论自由与腐败之间的关系是什么？
: x# b$ A. U# t5.35.249.64东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
- N) z/ n& p- t) G, v一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
  I# g. h) r7 F- w人在德国 社区在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
/ O. W/ E! @% i4 C: V0 M' {+ n东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！8 {5 w: \: i6 W

8 ~9 U7 i+ b0 J# x0 n(东正树国家评论学院——东正树）