打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败人在德国 社区/ z! k5 |  |% ^5 f  u& b* w
言论自由的条件是什么?
/ z+ }9 Q  y( |言论自由的核心条件就是媒体的独立。3 ~# |5 R8 n" ?$ H8 @: t! \
媒体不独立，永远不可能有言论自由！6 p3 X, [5 E* Y* h
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！# e4 Z, `/ a$ M: ?# S  a3 F
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。人在德国 社区. V5 v* G) V6 a1 a! |% z
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？5.35.249.64# N7 F6 \1 }) _  y
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
. H5 l- e: f! X; \& }, L+ o3 y言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？% Q1 V$ U+ J- w- L4 t2 ~
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。人在德国 社区! q2 W( q; @* _1 |' k5 ?) ?& ~) \
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
1 ?# |) P4 D" D$ F: m事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
: F( D, o% o" U9 N人在德国 社区言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。人在德国 社区. Q/ a, j* P* }7 k, W

8 `/ `" w1 H, q( j0 e3 y: K7 c5.35.249.64
3 ]# j( o! L# I. s, ]言论自由与腐败的“东正树关系”5.35.249.642 R8 L: E; L/ R& n- g' ~
言论自由与腐败之间的关系是什么？7 Y, O2 A) B6 R8 Q( r  p% ^
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：9 U  x' j% A1 b
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！人在德国 社区4 F7 p6 p4 @* V7 U7 b8 M
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
2 d- \" o% X/ b7 M东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！# @' H  X6 S) v  H; m- P. Q$ x8 K

' M" Y) r" a0 F# {' K' _! F(东正树国家评论学院——东正树）