打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败6 f; C9 Y4 K8 L
言论自由的条件是什么?5.35.249.643 q: _5 N5 R* Q6 F! k
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
; ^  d7 Y# Y; g; k媒体不独立，永远不可能有言论自由！5.35.249.643 F5 [8 Y  n# W' ]
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！9 \  \4 Q# w5 I4 |- g# Y3 S
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。8 i2 ]2 [0 q& {% G6 h3 X
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
* l1 U& o+ ?" ]0 V( M从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
8 G3 z, ^" N- f# ]7 r6 Y. c言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
) J. z0 Z5 Q# S5.35.249.64不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。% t: R, X1 F9 D" F
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
9 n7 \; v5 r' f5.35.249.64事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
6 K  w2 G+ t: l言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。5.35.249.64; `, Z8 I* Y$ q. @7 n
2 ]% _  L2 v* P; x$ d% @0 t
5.35.249.645 ]" W+ \2 z7 {- q
言论自由与腐败的“东正树关系”- X& m& V' A/ M
言论自由与腐败之间的关系是什么？
; p! o) L& B* U  Q5 n+ P东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：5.35.249.64+ a- N  S% ^  Y' A4 x& y( X2 R
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！5.35.249.643 n- `# h4 P' U3 S7 ]5 x8 E! m4 c
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
4 i- }  i  \- ?+ K) i( [$ v人在德国 社区东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
5 P& Z" b. u3 g! D) K, Z8 U
0 v# @! q* }7 O4 c3 t# d: L(东正树国家评论学院——东正树）