打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
2 r: L+ j7 o+ s: B; b2 r言论自由的条件是什么?
8 d& D9 L" ]; N5 x- E人在德国 社区言论自由的核心条件就是媒体的独立。: G; M2 w8 x6 ~, L/ a4 o6 O
媒体不独立，永远不可能有言论自由！人在德国 社区1 r5 o: H  \4 k, `: [+ l& C
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
: g$ [& v+ ?) h! {$ |0 G% b如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。' ^% S0 `: \( E
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
" B9 b( r" }2 Q, l5.35.249.64从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。5.35.249.64( r, H  g* h1 K3 P5 @( Q
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？, ^* X  k3 l+ E' o+ }# J
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
& h0 y( c, n9 H! c2 }. _& P言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!( @" Y. b5 ^3 F5 A6 B- F7 v
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！: j! [' o1 O( {2 u8 h. e8 t. |
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
! i  B% m  x# G. ~5 X: W: j' h( I! [5 `6 T% V
/ u# G9 ]4 W# v9 d
言论自由与腐败的“东正树关系”
5 }* }- Z; q* h3 ?) M言论自由与腐败之间的关系是什么？1 U- E9 c+ T- c6 |' O; w2 j: [
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
3 P& q1 Q. k% @) P" B, t2 {人在德国 社区一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！+ }+ J' N8 }3 A, k; O- l
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
) }8 C9 V4 |# j1 p4 r" Y人在德国 社区东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
+ l9 ~1 Y  x3 I5 m
% @' u4 N+ a! _* d. o) E% m7 N3 H; V/ r(东正树国家评论学院——东正树）