[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

wt1111

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露，二00八年中国的储5.35.249.64! d7 k9 k" Y8 p# ~! t# \" ^
蓄率为百分之五十一点三。当年，美国的储蓄率为百分之十二。; N+ J" Y; ~6 }# N
中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长，储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点! n1 [+ U8 [4 Q  A- M( V
三，到去年已经超过一半，上升了十五个百分点。
. M8 k6 \5 N# H& C  E3 u马建堂分析说，中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭，反对奢华”的文化传统息息相关。5.35.249.64% N- D/ u2 L6 ?; s
另一个原因是中国人对未来预期谨慎，“不太敢花钱”。这位官员说，中国的社会保障体系虽然有很大
' ]( m- q. P/ ^% d" y& I5.35.249.64进步，但还是不太健全。二00八年，中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五，而德国超过, S1 E9 C7 A9 T
五成五，美国超过三成。
- s- O. W1 M# i, g( ]+ ~收入差距拉大也是造成中国消费率走低，储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同，马建* T8 V3 |; }/ g
堂说，低收入者拿到一百元花掉八十八元，高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前，中国收! K  X, A, G7 r7 P. q; A' |
入分配的“二八效应”日益明显，越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。
6 T. _6 V& e" D3 i; W不过，家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示，中国家庭储蓄占4 C1 I5 h$ N% V% x7 L
GDP之比基本保持在两成左右，上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。
/ S6 n' A3 Y- R. f1 S5.35.249.64如何才能让中国的高储蓄率降下来？智库们各有高见，但“均贫富”似乎是共识。人在德国 社区3 ~1 i4 Q$ N: b' l& }, Z
马建堂认为，最关键的是要增加低收入群体的收入，让愿意多花钱的人有钱可花。他说，要发挥税收的$ g$ q( v; D; W# ^4 @6 p; ~
调节作用，把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。
4 r: l% X0 q3 o3 _) ~* `5.35.249.64这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示，应该通过财税政策与
* o" \; K7 z3 V5 \机制创新，抑制不合理的收入悬殊以促进消费。
% R1 Q3 u' }/ Y8 t5.35.249.64他特别指出，大型企业，尤其是具有垄断地位的国有大型企业，其收入近年来在国民收入分配中的比重
2 j; q3 l9 K5 O" M" l" ~2 z' r明显提高，应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面，则应明显降低
  q3 Y# x5 T. v低收入阶层的税负，加大高收入阶层的实际税负。
4 U1 N8 Z# U- n, A中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为，中国企业储蓄率过高，如果通过
6 H  f0 v& F+ _/ V7 ^人在德国 社区分红的方式，将企业利润转移给政府和民众，将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示，为了让民众有0 \! L; C6 |7 \7 f3 J
更多的财产性收入，“要让公众更多地分享企业的高收益”。! O9 r8 Q. K4 p( g
政府的“还富于民”，在智库们看来，也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行/ J; @, V- D7 C# k
必要的财政补贴，而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧，民众们才有可能松开
* B9 h5 O: n! l人在德国 社区捂紧“钱袋子”的手。