日媒称《南京》破坏日本形象 担心中日新摩擦(组图) 环球时报

日媒称《南京》破坏日本形象 担心中日新摩擦(组图) 环球时报
% C9 k5 B8 q! W8 b人在德国 社区人在德国 社区, d, F4 C( |: p7 o" w" L
22日,力图真实还原南京大屠杀历史的中国影片《南京!南京!》在中国公映,日本媒体立即作出反应,担心“日本的行为被夸大”,“日本的形象因此受到破坏”。
7 X/ C  S& Z7 M$ E3 R4月24日报道 “南京大屠杀”一直是中日之间的敏感话题,每当国际上出现与此相关的影视和文学作品,日本都会十分紧张。22日,力图真实还原南京大屠杀历史的中国影片《南京!南京!》在中国公映,日本媒体立即作出反应,担心“日本的行为被夸大”,“日本的形象因此受到破坏”。由于电影公映恰好在日本首相麻生太郎访华前夕,并且麻生最近还向靖国神社献祭品,日本国内有人担心,“这一连串的动作,有可能在中日之间引起新的火种”。 * E& k5 w1 ^3 s
日本《产经新闻》22日发表名为“强调残虐……中国电影公映,暴行、杀戮的场面让观众发出悲鸣”的文章。文章不无埋怨地称,“以所谓的南京虐杀事件为主题的电影《南京!南京!》于本月22日在中国各地公映。虽然围绕着该事件,日本和中国的认识有所不同,但这部电影全部都是黑白片,使用了模拟纪录片的方法,给观众造成好像电影的内容都是真实的印象”,“特别突出了暴行和残虐的场面……当看到对女性施暴和残杀大众的场面时,观众席上发出悲鸣和激烈的怒骂声”。
4 _( D0 l: e1 ?4 {* ?5.35.249.64# c% @5 }8 E$ S4 p- n( a& R

0 v' R+ [; x' s8 Q日媒称《南京!南京!》破坏日本形象。 《产经新闻》进一步称,29日,由中法德合拍的以南京虐杀事件为题材的电影《拉贝日记》也要公映。此外,5月4日还是中国大规模反日运动的起点“五四”运动90周年纪念日。“因此,日本一些人士神经紧张,认为这一连串的事件很可能成为日中之间新的火种”。 * r) y$ W4 t7 j# _1 _  i: z
日本《每日新闻》在报道此事时也特意强调了“敏感”二字。这篇名为“以南京为主题的电影在中国全国接连不断公开”的报道写道,“这是一个日中之间敏感的话题,而且公映时间又正是中国历史上爱国反帝运动的起点---五四运动90周年纪念日,这令此类题材的电影很可能成为日中之间新的火种”。 7 U9 C3 H% K; J( A, r" e- {
相比之下,雅虎网站日本频道介绍了《南京!南京!》一片的日本演员在中国受到中国观众致谢一事,并称这并不是一部“反日一边倒”的作品,也融入了日本演员的视点和意见。日本共同社则称,《南京!南京!》尚无在日本上映的计划。目前,反映南京大屠杀题材的电影《拉贝日记》在日本也被禁演。但在日本民间,有人在网上发起了要求在日本国内公映这些影片的联合签名运动。
0 j# }5 E4 _# c  F事实上,日本首相麻生21日向靖国神社献祭品的举动也确实加重了日本媒体的这种担心。21日和23日,中国政府连续告诫日本政府要慎重对待历史问题。23日,中方的措辞更加严厉。中国外交部发言人指出,中方已通过外交渠道向日方表明严重关切和不满,强调历史问题高度敏感,日方任何错误举动,都将对两国关系带来严重消极影响。对此,日本《朝日新闻》称,中国政府再次公开声明,表示严重关切和不满。而中国网民对麻生的批评声音更强烈,甚至主张不要让其访华。5.35.249.640 I% N" k0 l; ]( q' W" S
: O  S+ T# o. M% p4 P# I
中国社科院日本研究所研究员高洪认为,从日本媒体对待《南京!南京!》电影的态度上可以看出,一些媒体想要文过饰非,但最终的结果是欲盖弥彰。高洪说:“日本媒体认为这部电影会勾起两国人伤痛的回忆,引发新的摩擦。仅这一点就说明两国在对历史问题的认识上还有相当大的差异。如果日本对那段侵略历史发自内心的反思和反省,必然不会害怕别人去触碰它。日本这种鸵鸟心态无益于问题解决,也不利于中日两国关系向前走。”
6 W+ s( a! m& Z8 ~0 y! U6 G人在德国 社区高洪向《环球时报》记者表示,中日之间和解的路还很漫长,尤其是对日本来说,真正的和解是民间层面和心灵层面的和解。
他是李白,否則圍繞他的奇跡,將沒有一個解釋合理

影片只提供一些复仇情绪的荷尔蒙分泌物,而不是对战争、极端民族主义的反思,只要看看粪粪的反应就知道,‘杀光日本男人,奸完日本女人’,那和当年的鬼子有何不同呢?难道俺们的理想就是成为当年的鬼子吗?如果这样,当年的鬼子又错在哪儿?

TOP

恰恰相反,我认为陆川正是基于从人性的角度来反映了战争的邪恶与残酷,从而引起人类反对战争珍惜和平的共鸣!今天的日本是对手而不是简单的敌人,一个强大的民族恰恰更应该正视自己的对手,最终才有可能超越对手。而不是去抗所谓的民族仇恨和什么主义,其主旨就与那些无关。

TOP

恰恰相反,我认为陆川正是基于从人性的角度来反映了战争的邪恶与残酷,从而引起人类反对战争珍惜和平的共鸣!今天的日本是对手而不是简单的敌人,一个强大的民族恰恰更应该正视自己的对手,最终才有可能超越对手。而 ...
5 w, O3 J3 B% K# K" z- i4 @5.35.249.64alligator 发表于 2009-4-25 12:09
5.35.249.64! q7 O* J9 ^0 d( `$ ^
那你做个统计,看看有多少人看完电影厌恶战争厌恶极端民族主义的,又有多少人看完电影只是仇恨日本人的。, C" R- w" g4 J, W# D0 B/ i) W
反正我看完西方的二战电影(比如拯救大兵瑞恩,美丽人生,辛德勒的名单,穿条纹睡衣的男孩等等)后不恨德国人,厌恶的是纳粹的极端爱国主义,极端民族主义,中国的二战影片境界差远了。

TOP

人在德国 社区9 V9 _( u1 u* N3 Z2 ?
那你做个统计,看看有多少人看完电影厌恶战争厌恶极端民族主义的,又有多少人看完电影只是仇恨日本人的。
! O/ X: y* L9 v( E' X; n5.35.249.64反正我看完西方的二战电影(比如拯救大兵瑞恩,美丽人生,辛德勒的名单,穿条纹睡衣的男孩等等)后不恨德 ...
; H+ c5 ^1 T# v0 X. B) @insectide 发表于 2009-4-25 17:31

: s/ U* `( \. K9 z. f你代表得了谁?!是中国人么?是你自己的观点就说明白些,在胡乱叫嚣前先搞清楚你是谁在说话。另外,告诉你,地球上的文明是多样化的,劝你多读读书,多经历写风雨后再发表意见。脑袋长着不仅是看的,更是用的。

TOP

; P1 e+ {) u; s7 S/ t& r
那你做个统计,看看有多少人看完电影厌恶战争厌恶极端民族主义的,又有多少人看完电影只是仇恨日本人的。
$ c) e# Z1 _2 @  f# H% \5.35.249.64反正我看完西方的二战电影(比如拯救大兵瑞恩,美丽人生,辛德勒的名单,穿条纹睡衣的男孩等等)后不恨德 ...
, ~0 L, k8 r$ C7 binsectide 发表于 2009-4-25 17:31
0 q" x% R/ a' d6 w2 N- a

4 [, \- u& |6 x& M7 {1 B* w) G我看完狗主家的二战电影反倒对狗主产生了反感.  b/ S! P- n0 G# a3 q! W/ \, j
5.35.249.64* Z+ u; `' B! a& P/ R0 ~1 C
你一条狗而已,懂什么是非原则,也配来这里说三道四

TOP

' r  E; l7 @- X+ b$ ]2 e# i8 H2 n人在德国 社区你代表得了谁?!是中国人么?是你自己的观点就说明白些,在胡乱叫嚣前先搞清楚你是谁在说话。另外,告诉你,地球上的文明是多样化的,劝你多读读书,多经历写风雨后再发表意见。脑袋长着不仅是看的,更是用的。6 l6 N( d) u5 g' f8 Z
alligator 发表于 2009-4-26 13:45
9 I5 M3 a0 _& A: W( F
我的观点很明确:中国关于抗战的影片过于宣传对日本人的仇恨,而不是反战和反极端民族主义,这从大量反日粪青的存在得以体现,而在西方,反德的粪青几乎没有,这就是区别。

TOP

德国被你家主人调教的顺,日本是个乍毛狗就和ls一样,随时准备仗着人势和中国叫板的,再怎么提防它都没错

TOP

3 z+ s- D% S- H2 }5.35.249.64我的观点很明确:中国关于抗战的影片过于宣传对日本人的仇恨,而不是反战和反极端民族主义,这从大量反日粪青的存在得以体现,而在西方,反德的粪青几乎没有,这就是区别。
/ Z. [1 b7 b7 f5 p% A" hinsectide 发表于 2009-4-26 15:03
* F, B8 A7 ~3 [4 I
可是日本对待二战的态度能与德国相提并论吗?
( J( z0 e! j" }' K7 `人在德国 社区中国的愤青有其存在的历史背景和现实土壤,你这样过于简单的看待他们并不代表你就真正的理解愤青们没有理解的东西。

TOP

7 y7 ]5 v0 k) U6 _6 D可是日本对待二战的态度能与德国相提并论吗?/ c. \* M' O! x7 \# H3 x& I: o
中国的愤青有其存在的历史背景和现实土壤,你这样过于简单的看待他们并不代表你就真正的理解愤青们没有理解的东西。1 y2 Q( n; _- Y
yjqtt 发表于 2009-4-26 21:37
8 I7 W( M+ p; a7 W! O6 @
再不能相提并论也不是制造仇恨的理由。

TOP