[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

wt1111

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露，二00八年中国的储
3 e3 f- |7 o9 V! I- j4 o人在德国 社区蓄率为百分之五十一点三。当年，美国的储蓄率为百分之十二。
, k/ x9 D# K9 j- Z中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长，储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点
1 i  w7 ]9 s( S+ E" q% T! g人在德国 社区三，到去年已经超过一半，上升了十五个百分点。
" p2 \* m( _% b7 S( w马建堂分析说，中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭，反对奢华”的文化传统息息相关。
/ r5 f& x* k! B! O5 _- |1 i人在德国 社区另一个原因是中国人对未来预期谨慎，“不太敢花钱”。这位官员说，中国的社会保障体系虽然有很大
  y" o7 B2 ~: a9 J+ l4 z+ n. ~进步，但还是不太健全。二00八年，中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五，而德国超过
- ^( D: O0 ^0 j( J  g: |: N五成五，美国超过三成。人在德国 社区. \8 O6 x( N( o
收入差距拉大也是造成中国消费率走低，储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同，马建
/ }. C5 H9 ]4 m* r堂说，低收入者拿到一百元花掉八十八元，高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前，中国收
: Y) }1 [3 k* ~5.35.249.64入分配的“二八效应”日益明显，越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。
1 J  ^+ c+ ~. M' E6 d  R不过，家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示，中国家庭储蓄占
- m; w3 D7 k( W& x8 W+ ~- n9 B9 ~( G) Y人在德国 社区GDP之比基本保持在两成左右，上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。
2 t( |* E$ u! X7 W: F6 I如何才能让中国的高储蓄率降下来？智库们各有高见，但“均贫富”似乎是共识。
1 G' Z/ i; y) ^马建堂认为，最关键的是要增加低收入群体的收入，让愿意多花钱的人有钱可花。他说，要发挥税收的
1 Q) `# u( L+ a0 A. j: g( K7 f调节作用，把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。# e5 d2 [3 W( \5 Q  J
这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示，应该通过财税政策与
7 Z8 y9 j. U, Y8 w9 P人在德国 社区机制创新，抑制不合理的收入悬殊以促进消费。人在德国 社区) p$ c7 o) H% x  G3 E1 Q
他特别指出，大型企业，尤其是具有垄断地位的国有大型企业，其收入近年来在国民收入分配中的比重
& t$ o8 F7 M2 L/ J( m  k: w8 W明显提高，应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面，则应明显降低
7 _6 {/ j2 Z2 {6 g5 S7 H低收入阶层的税负，加大高收入阶层的实际税负。) W+ l6 H3 ~) q1 p8 \
中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为，中国企业储蓄率过高，如果通过人在德国 社区2 x; K. I4 [  q
分红的方式，将企业利润转移给政府和民众，将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示，为了让民众有5.35.249.64" K" H) ]* m8 C: U; i1 W& |% |- M
更多的财产性收入，“要让公众更多地分享企业的高收益”。! ^( q3 e4 {5 O) Y9 P0 q
政府的“还富于民”，在智库们看来，也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行6 |* S7 S1 a: m3 j; l7 @
必要的财政补贴，而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧，民众们才有可能松开7 g) b& j  e$ n+ ?; o
捂紧“钱袋子”的手。