|
 
- 积分
- 127
- 威望
- 58
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 40
- 在线时间
- 0 小时
|

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露,二00八年中国的储
3 w3 u2 _4 d0 r/ n9 x蓄率为百分之五十一点三。当年,美国的储蓄率为百分之十二。
8 i& _9 _9 e. t1 z人在德国 社区中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长,储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点
) J2 F B Z7 b U% ^三,到去年已经超过一半,上升了十五个百分点。人在德国 社区9 i5 ]% d6 c, ^7 C) f& \9 P2 w9 r7 ]
马建堂分析说,中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭,反对奢华”的文化传统息息相关。
8 d0 {, B! ?1 j$ F' m7 C另一个原因是中国人对未来预期谨慎,“不太敢花钱”。这位官员说,中国的社会保障体系虽然有很大3 _- q2 Q- u: B0 Y0 G' Q
进步,但还是不太健全。二00八年,中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五,而德国超过
, o$ ~( z c3 q# R I3 ?% \$ n五成五,美国超过三成。
; Y/ N7 X, `7 k6 V; t: q收入差距拉大也是造成中国消费率走低,储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同,马建
; _, \' }' T6 s: @堂说,低收入者拿到一百元花掉八十八元,高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前,中国收
% R/ D; Z' `% O. ^3 k A入分配的“二八效应”日益明显,越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。
3 R' m) E( s( `4 e( g4 a- l, s# |不过,家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示,中国家庭储蓄占5.35.249.643 X! q- i9 p7 w9 D2 @5 s
GDP之比基本保持在两成左右,上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。人在德国 社区7 L/ ~. h3 u6 G# [1 C
如何才能让中国的高储蓄率降下来?智库们各有高见,但“均贫富”似乎是共识。2 y9 A3 u, k8 I6 V2 E
马建堂认为,最关键的是要增加低收入群体的收入,让愿意多花钱的人有钱可花。他说,要发挥税收的
) t$ m _4 r4 ` i) v& k) r5 [5 ?调节作用,把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。+ g) j. }0 M! J) r
这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示,应该通过财税政策与! Q- d' o& l9 v! @! X. g
机制创新,抑制不合理的收入悬殊以促进消费。" p( k8 a: I1 t: K- ^
他特别指出,大型企业,尤其是具有垄断地位的国有大型企业,其收入近年来在国民收入分配中的比重
7 L( j6 n! I P; e9 R" ^明显提高,应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面,则应明显降低 M0 S! _' `" h% e# H
低收入阶层的税负,加大高收入阶层的实际税负。
/ Y% Z X! V9 o0 ~/ z) W中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为,中国企业储蓄率过高,如果通过
' b# L+ g( G! S3 A/ l* q分红的方式,将企业利润转移给政府和民众,将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示,为了让民众有- w! A& B8 j: Q+ x6 e( \) W
更多的财产性收入,“要让公众更多地分享企业的高收益”。
/ _, v, D3 [$ \* L+ V政府的“还富于民”,在智库们看来,也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行
3 v7 P; K1 ~ M必要的财政补贴,而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧,民众们才有可能松开
% V% u) N; z! `! P捂紧“钱袋子”的手。 |
|