[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

wt1111

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露，二00八年中国的储
" T4 O! r# D$ j7 A# w% P0 A* r蓄率为百分之五十一点三。当年，美国的储蓄率为百分之十二。
+ R* n6 b; P' Q3 r8 f3 T7 E人在德国 社区中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长，储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点& U& b  C' [+ ?- X
三，到去年已经超过一半，上升了十五个百分点。; g( l6 \8 \8 t2 s' k
马建堂分析说，中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭，反对奢华”的文化传统息息相关。5 s' f4 i% p! @! E) k
另一个原因是中国人对未来预期谨慎，“不太敢花钱”。这位官员说，中国的社会保障体系虽然有很大6 x. @% Z+ B2 p1 G" s
进步，但还是不太健全。二00八年，中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五，而德国超过
0 }% G' s  z" S- ]/ X) Q- Z五成五，美国超过三成。
8 g( [, D7 V5 l  n- t' Q" D* h人在德国 社区收入差距拉大也是造成中国消费率走低，储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同，马建
7 c6 `. M+ X# i& \5 S, E2 z: k堂说，低收入者拿到一百元花掉八十八元，高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前，中国收人在德国 社区* N* c6 ~- _$ q8 c9 j+ b6 u) K0 S
入分配的“二八效应”日益明显，越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。5.35.249.64& k; e2 T- D) s* r4 u2 K4 l8 L0 J- a) ^
不过，家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示，中国家庭储蓄占
4 h1 }2 Y% B4 l7 f4 v+ l) z( n/ k6 r4 p人在德国 社区GDP之比基本保持在两成左右，上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。
) \* c$ `5 }" J, k5 o如何才能让中国的高储蓄率降下来？智库们各有高见，但“均贫富”似乎是共识。
% w& V! t; U8 Y; f" d( {( f7 @人在德国 社区马建堂认为，最关键的是要增加低收入群体的收入，让愿意多花钱的人有钱可花。他说，要发挥税收的
# Q8 k$ O; g, f1 A1 H9 M; G人在德国 社区调节作用，把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。
2 E6 V" r) f1 G) j这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示，应该通过财税政策与5 ]8 i( o' `3 B7 T: O
机制创新，抑制不合理的收入悬殊以促进消费。4 G( x* s" j9 W& t
他特别指出，大型企业，尤其是具有垄断地位的国有大型企业，其收入近年来在国民收入分配中的比重
3 w. H6 e  u9 _( D明显提高，应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面，则应明显降低
% b- s: d0 h9 y低收入阶层的税负，加大高收入阶层的实际税负。
. k+ G7 V2 p7 F# a7 f; O中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为，中国企业储蓄率过高，如果通过; c1 h' n/ L) w- L* W& i# h  E3 q* _/ X1 `
分红的方式，将企业利润转移给政府和民众，将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示，为了让民众有$ W9 R' t" a7 [2 j
更多的财产性收入，“要让公众更多地分享企业的高收益”。# f- [# @% E/ \+ X5 R  j7 o
政府的“还富于民”，在智库们看来，也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行
2 k  w0 G& M) v# v人在德国 社区必要的财政补贴，而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧，民众们才有可能松开
. z" s* Y9 B) f捂紧“钱袋子”的手。