[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

wt1111

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露，二00八年中国的储. _) h, H0 n# |* J9 f. H7 Q4 ?
蓄率为百分之五十一点三。当年，美国的储蓄率为百分之十二。& _- N; D; z/ d; d# h
中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长，储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点: J. F/ {: h# Q( A' _
三，到去年已经超过一半，上升了十五个百分点。
3 v6 s' {% S7 b3 W4 x0 P2 A* _人在德国 社区马建堂分析说，中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭，反对奢华”的文化传统息息相关。
& E4 z8 i% ~1 q) G: G+ b另一个原因是中国人对未来预期谨慎，“不太敢花钱”。这位官员说，中国的社会保障体系虽然有很大
, g' _: X1 w+ O  A4 c3 @进步，但还是不太健全。二00八年，中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五，而德国超过% A: i0 ?# o0 ?$ G  e
五成五，美国超过三成。! l  f/ R' g# b5 @
收入差距拉大也是造成中国消费率走低，储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同，马建/ Z$ I5 B9 F6 l% o
堂说，低收入者拿到一百元花掉八十八元，高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前，中国收
4 T: c2 i6 Q/ c2 F2 B0 ~人在德国 社区入分配的“二八效应”日益明显，越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。
2 ^( Q$ v6 K% |5.35.249.64不过，家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示，中国家庭储蓄占
+ }4 _0 Z. B( q4 W) q% v  q5.35.249.64GDP之比基本保持在两成左右，上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。3 b6 h) t. V. h' G2 h
如何才能让中国的高储蓄率降下来？智库们各有高见，但“均贫富”似乎是共识。# i" W" X) s1 l; |1 Q" r; v
马建堂认为，最关键的是要增加低收入群体的收入，让愿意多花钱的人有钱可花。他说，要发挥税收的
" v& D; u* L% z% S* e调节作用，把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。5 M6 F( I$ c6 d- C
这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示，应该通过财税政策与
, a0 Z/ u* N; }# J7 e/ u" t: D人在德国 社区机制创新，抑制不合理的收入悬殊以促进消费。1 S9 Y) j9 q  f8 d1 {1 k
他特别指出，大型企业，尤其是具有垄断地位的国有大型企业，其收入近年来在国民收入分配中的比重
& I2 ^; a8 h" D- e2 z0 b" p! \0 X' Y5.35.249.64明显提高，应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面，则应明显降低
' r$ H2 o; ~4 ?1 w* r5.35.249.64低收入阶层的税负，加大高收入阶层的实际税负。
& X8 Z3 \- z" x中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为，中国企业储蓄率过高，如果通过5.35.249.64. X' L/ a* |: \1 E' o$ K
分红的方式，将企业利润转移给政府和民众，将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示，为了让民众有
) ?1 {0 i$ H) w7 k+ V) e* {更多的财产性收入，“要让公众更多地分享企业的高收益”。
+ m9 y$ i" g& f5 y& L+ l- O+ \' b政府的“还富于民”，在智库们看来，也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行
9 Q* K" E! {: }0 `3 u3 L必要的财政补贴，而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧，民众们才有可能松开
; K- ?% s3 B( e0 A  r0 B捂紧“钱袋子”的手。