[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

wt1111

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露，二00八年中国的储
; w% n% [* f9 H蓄率为百分之五十一点三。当年，美国的储蓄率为百分之十二。
4 d/ E& m! p2 u; }* V# q) v中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长，储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点5.35.249.64- y8 }  ^5 |/ c( K# ^9 H! V
三，到去年已经超过一半，上升了十五个百分点。
. z  b* }% \: k- K4 m/ D马建堂分析说，中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭，反对奢华”的文化传统息息相关。; V# ~7 i1 y5 c3 e, h0 P
另一个原因是中国人对未来预期谨慎，“不太敢花钱”。这位官员说，中国的社会保障体系虽然有很大
7 k, s$ b1 j$ ^2 ~9 a/ D5.35.249.64进步，但还是不太健全。二00八年，中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五，而德国超过7 D- X" T# D! Y) O& H3 s
五成五，美国超过三成。
) V' Q* z$ h) l2 N2 _( H; V收入差距拉大也是造成中国消费率走低，储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同，马建
1 P9 S1 P7 B6 i6 }+ g' q- u堂说，低收入者拿到一百元花掉八十八元，高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前，中国收& N5 h: T, J7 x) i
入分配的“二八效应”日益明显，越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。
0 Q! @2 z5 b0 @不过，家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示，中国家庭储蓄占
. k& t7 W& @7 ^3 c人在德国 社区GDP之比基本保持在两成左右，上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。0 ^% q$ m1 C; B2 I5 Q
如何才能让中国的高储蓄率降下来？智库们各有高见，但“均贫富”似乎是共识。
- A* n: |8 w: \; h, M8 w人在德国 社区马建堂认为，最关键的是要增加低收入群体的收入，让愿意多花钱的人有钱可花。他说，要发挥税收的
4 G$ P( S6 s! @, D2 Y! X调节作用，把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。人在德国 社区: p, N) N  G3 e+ c
这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示，应该通过财税政策与
) H; ]: X* S0 t9 X机制创新，抑制不合理的收入悬殊以促进消费。
2 u) E4 o6 @  i$ t, }他特别指出，大型企业，尤其是具有垄断地位的国有大型企业，其收入近年来在国民收入分配中的比重: j0 b  a0 e6 O; [3 t' T1 u* F. }: k
明显提高，应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面，则应明显降低5.35.249.642 f& e5 M# Q! D3 G
低收入阶层的税负，加大高收入阶层的实际税负。5.35.249.64; f* J- ]6 r1 H" i/ R
中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为，中国企业储蓄率过高，如果通过
! @( T# K- }% g( d  l  a) |分红的方式，将企业利润转移给政府和民众，将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示，为了让民众有
1 _+ `, t9 D* c9 b更多的财产性收入，“要让公众更多地分享企业的高收益”。
% D; Z' e/ n! W4 p5 f$ _  {' `# Z5.35.249.64政府的“还富于民”，在智库们看来，也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行
0 u+ |8 J. ]' G5 A; ?必要的财政补贴，而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧，民众们才有可能松开
; N% a& s0 `, L8 G捂紧“钱袋子”的手。