|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
1 l: h# f% V' j
5 ]# m5 j1 n' }: y) J8 n& @ e/ l7 m最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： ! d& ~9 p- ]3 C- ]1 A
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
* T( g7 V: k, D4 B @, D: r4 |% @: o& H
3 r! U" y- N, l3 Y! Q; Q# ~7 @3 R5.35.249.64何来“百万”说？
% r: [, R! d; E( i将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
" [( ^5 u1 G- `( s5 I7 N! k
% a: i& f$ k- r. V8 E! M
1 k5 r$ \$ b3 L& _1 G+ T5.35.249.64
3 @) I$ L3 \3 T; U! S' X. s故将我所了解的数据分析如下： j2 b2 D: ?% \: B0 N2 ?/ d9 J
人在德国 社区; r' \, q, x! K4 ~# @) U/ L1 ?
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
6 b J: o8 J. t1 a/ F1 P* ~以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： 人在德国 社区+ a$ k8 ` O* j- k
1978年到2000年共计留学人数：38万人 人在德国 社区; e; i) U# L, S' l% |
2001年：8.48万 9 j. D" {0 g4 [
2002年：12.5万 v G: B1 ^& f
2003年：11.7万
8 O j; d/ i; a- h$ z2004年：11.4万
* t6 j2 T @- ~; l4 A2005年：11.85万
) q( o1 n# {5 B9 [: ^7 @2006年：14万 5.35.249.64$ Z2 d# G- G: G( H& F/ S
2007年：15万
O$ w6 |8 t. |; J' J$ h人在德国 社区2008年：18万5.35.249.64$ L, i' h1 q' A0 Q+ f/ B& P6 a
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： , y8 E1 z- f7 Y) L2 D* [
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； * m0 y7 ?& Y; C0 L8 J
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 5.35.249.64* K5 m; p9 n7 ]. I
人在德国 社区5 P1 T3 W# U. e( s' Q% s
+ ]% z2 F. T% e- w2 T" S5 V+ o
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ 2 S: X$ Q0 Q9 B \0 S: y: N
+ P/ n! _1 {3 S" P( D+ U' {* ?) L
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
, j3 ^6 ]3 S) F9 q* [$ Z假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
+ |& a( P# x; h3 c2 Y; s- n) z9 c人在德国 社区/ i1 G( {3 ~+ F1 Z, }
4 H4 X. V' J5 i! U何谓“滞留”？人在德国 社区7 g0 o& i8 V J" c; L
' J& y2 v8 w: {6 X a& z
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 5.35.249.64% z: k* u& f. P( s- h: B
; T9 s/ E1 D$ G6 ?1 n到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
1 b9 ]& a3 F. k# j) B) \ 2 |# k. Z7 ]% D8 S# D8 v& g4 h! b
人在德国 社区) u& L# h- h! L% s [( S$ W) h
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
+ Q$ |3 d2 G, V' ~5 R% {% I, I5.35.249.64从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ , X- T) Q+ P8 S: C9 z5 t
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
1 l6 e5 f$ K" J4 V/ m+ X' |人在德国 社区所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 人在德国 社区5 K% q7 c, U* g! Q* G* M
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
& y3 m: v) V: Y' u9 I, e5.35.249.64
8 h4 K) F; H, p* H4 g$ v/ u$ R, `% n& S6 l# @0 p
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
, v0 P" _# r1 Z) K, V) }
' j. k! m7 Z/ O% P# f% n不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
! S+ P! P& J0 y A" r* o不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。$ R0 F. c/ W# F+ d) w
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
