|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
$ i: v4 G6 w; g- d4 {5 A9 D人在德国 社区
- ?7 }3 \* e, M最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
+ g; S; R6 G( M, q2 t人在德国 社区“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”人在德国 社区8 V& L9 [3 }6 D- F8 C
5.35.249.646 Z/ j- D- _9 `5 O4 z8 F1 O
/ |. \: N: g2 `/ O
何来“百万”说？
! t5 U9 G+ l0 J1 W @# \' L人在德国 社区将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 5.35.249.640 a9 _+ L* b+ v- w/ s
人在德国 社区& y" i5 S* C; P: S
人在德国 社区 g+ v- k7 f# G* N1 V% Q+ Y
8 G5 ]5 g( H+ `; O
故将我所了解的数据分析如下：人在德国 社区5 l) x- i( k& G) p
n* r- O7 @6 v: l9 r, G人在德国 社区我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
, u/ w' X9 u: H! W: L以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
2 a1 h- J) P! x6 N1 t3 A5 O人在德国 社区1978年到2000年共计留学人数：38万人
* W7 P* ^! N0 Y; K+ B人在德国 社区2001年：8.48万
- j- O; p# ^# Y7 z% A2002年：12.5万 人在德国 社区9 F0 m h+ r' \$ G
2003年：11.7万 2 g" D) j u; E- @) J4 s! }! j( x, ~
2004年：11.4万
- x; P, H5 u3 V; p, }2 ?! R2005年：11.85万
9 q6 r& b: C, d- b5.35.249.642006年：14万 " ~0 N2 C" U; {- X5 Z
2007年：15万
; L- P7 ?, v4 L# c4 X2008年：18万人在德国 社区3 ?- N \( _$ @' D
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
) f" @) G1 d/ ~# ]5.35.249.641978年到2003年留学人数共计：70.68 ； * d& O% g5 q- s& w! G
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 . F# O. u4 }& x
6 Q' J. I5 f$ D
人在德国 社区2 }: m& A5 t7 Y- F! C# | s
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
5 e) f$ u+ [! K) H7 }
7 L8 p( d' |4 \" ?/ }所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
0 \) ?, M- U) S; u0 g- h5 G假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ 人在德国 社区8 L; S* _# t& ] g
5.35.249.64$ l# ]: G+ c( g) K# x- m4 y3 Q( D9 L
8 i& [& R3 s/ v! z& ^. @ `何谓“滞留”？- s( l0 h3 f/ X+ o _
; m# I3 s: X& i/ [“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
1 J6 P1 R! I9 \0 m# u$ ~, E5.35.249.64
; T; x8 a5 b' S" [3 H& D到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
3 t; P* x; K4 J$ W% ?4 X
+ }! G* ~) m) P X( @& ~7 a: Y o& r) F* `- Y( k1 e7 d5 M
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
( u- M3 x. u' T0 U人在德国 社区从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ 人在德国 社区; _/ K( H3 G3 l) N+ X+ _
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
) M) b) n+ E! l4 }- h7 h4 x" L人在德国 社区所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
- Z: C3 i) L/ |9 \0 k从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
) [( r1 O6 W, a; R8 |1 Q1 }4 Z9 s! I+ [9 _, F$ k8 e2 ?
: q |5 _/ K& m6 o4 @2 g+ k
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
( G. K& v2 ?' m' _8 X- h, r人在德国 社区
: v" K9 S5 ^+ E不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
; \5 J, f" ?1 G不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。人在德国 社区, ^0 ^! {; [7 F8 a6 ~+ o) a
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
