|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
/ _0 v% I* B+ K
# I/ b- o1 q0 F; Z% a7 u/ [( [
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
/ h& }5 X" v) _2 C“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”3 T0 r0 \7 ^4 t8 G
人在德国 社区# [0 h; C& c; u4 |! t
, o4 q9 E% m8 i何来“百万”说？ 5.35.249.64: \9 V2 c) w0 h! k! I, P
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 5.35.249.64. s0 J' y* l3 L' A9 A' j
( |) |* x* p% b% T
5.35.249.64; ]5 a+ B( e( w7 l
* S/ S$ P' L l0 H2 |故将我所了解的数据分析如下：
$ h+ J$ N% _/ P2 K% f+ e* w. h# z% S( ~, h# [
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
- Q h* I& A v" k+ A3 R2 L# S: F以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： 人在德国 社区6 G: l. \& b7 U+ O9 |* M
1978年到2000年共计留学人数：38万人
" g) X+ h& I: h人在德国 社区2001年：8.48万
1 ^4 s: @! u0 r- W3 i" O: t, U5.35.249.642002年：12.5万 5.35.249.64; m: @; _9 k7 l1 v# R3 o
2003年：11.7万
, o9 F( K+ m% s: ?2004年：11.4万
) ~7 k0 e, `4 B1 y W2 z5.35.249.642005年：11.85万
, }0 P, }9 M x' t, Z2006年：14万 5.35.249.648 ~5 Y! X0 O: P2 S$ }! X0 t' U
2007年：15万
0 {, W7 o I4 I9 @- \' m! F2008年：18万4 Z/ i' T' A2 ~( S
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： + T. |$ E3 ]1 V& b6 Q
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； % M# a) {' J$ Z* y
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 人在德国 社区+ z! j4 d* S) o$ }
n' \, F7 x3 m7 j9 y' Z1 Q" Q
/ p+ @4 p% B' t5 I4 F4 o
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ ( {9 F) }5 j; F5 y8 k1 ?
' x6 i6 v. }1 D# p5 j. _人在德国 社区所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
6 ]4 l* Z6 B% [/ ?2 G; B, H9 M假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
9 \) s2 B! r _* Y ] U5 b5 M" R5.35.249.648 J( T2 z- _% {2 E3 ~& y
* B' T3 f" k9 f* {何谓“滞留”？
7 Q0 l/ X/ B; B( q: }人在德国 社区 9 Q; m! C+ A" r' B
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 6 r) K$ p7 m5 u8 c8 s. x l
9 n4 Y% n& i+ V0 r人在德国 社区到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ 人在德国 社区8 c, G r1 j: R) I; Q
8 A# }+ b3 x' w7 @, X1 G5.35.249.64' r% @7 o: R2 m+ S0 e
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
" {7 D% w' p( X2 M* |5 t( H从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ 人在德国 社区' w5 ^$ f/ b8 P9 S* i4 q9 _, U
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
7 l( P2 J3 ?$ C" Q5.35.249.64所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
. L, U! r. C) [5.35.249.64从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
6 s# s8 j+ {6 N N8 J
4 E( w7 o! ~* A& k' V9 O
) n/ O. [$ C6 o. T6 b" r' q5.35.249.64当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
8 j$ G, Y+ U3 I/ n* K: w) W5.35.249.64
! s6 F6 X# w9 j! j9 K* y1 ]) K不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 9 z# E9 M7 ~0 }6 B' ^8 C
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。5.35.249.64% A6 |7 I0 n$ R! s U# C7 p
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
