|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
2 g2 w5 Y5 Y5 g) E; M7 z! W( R人在德国 社区人在德国 社区. m% Y/ m0 c" ~1 v- z2 Y$ b. U7 d
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
) U6 w+ w5 e5 z8 F: h5 g4 T9 a“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”5.35.249.647 A& X/ R* h* l; n d
人在德国 社区( c6 i6 `2 g3 A- w6 H c$ ]
5.35.249.64* M- E4 X4 ?- ^: ]+ ~" P7 A
何来“百万”说？ 5.35.249.64+ A, r& _; p. p$ h! G2 Y- ]
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
+ n; f+ S% P; v: U1 W J8 q! |& m0 `9 _0 h2 r5 m0 J1 E/ o. |9 U# Y7 Y
5.35.249.64: c1 Y( s% w2 q- b/ C* q
5.35.249.64+ y' U% p2 O. A8 e2 Z% _8 Y
故将我所了解的数据分析如下：5 G# J% {1 G& M
, q/ q# e9 |1 I2 x7 x我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
% y4 M; S# n$ o% M3 G5.35.249.64以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
+ w1 R8 p$ x# O/ q9 x. S# r1978年到2000年共计留学人数：38万人
* d; J6 B( |3 C0 a% p3 V8 q& ~2001年：8.48万 5 {& @! J# F' Y' s1 c ^% Y
2002年：12.5万 人在德国 社区& ?# D2 Q: u" f$ C7 ?6 f/ K
2003年：11.7万 ; W. ]/ s$ l9 U, ?
2004年：11.4万
, b2 v( [2 |: u8 X6 e0 i% _) d& F2005年：11.85万
8 a7 @% Q& }; s8 \2006年：14万 ) P6 l- [8 c7 C8 I" B* Q! C
2007年：15万 人在德国 社区9 V. Z, j$ r9 b% Q9 Q, I0 K
2008年：18万# X' W2 c) O! ?0 K. L( h
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
) {: L1 }- Y3 h人在德国 社区1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
1 g# Z7 _3 I( j. j0 {: p8 |5.35.249.642004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 / O0 W8 S% j1 b m/ }
5.35.249.643 G6 b+ N1 c6 c$ p
人在德国 社区! S9 y/ n2 @5 H; k5 r y" T5 U
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
. ~5 a6 X: p( ]8 B- \2 S* J) m5.35.249.64
* @, O7 q- q' {6 I人在德国 社区所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 9 y# Y0 u1 d9 N4 }, [9 ]" e
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
: N2 x! V$ `0 r5 f: G人在德国 社区8 }& L6 H( ^" O2 K) a7 ]/ s
! u6 r' M$ ]" k5 y# f何谓“滞留”？
; O# V* E7 m0 O- D' ~& F
: Y: a5 }2 }3 Y& l% I8 G4 k“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
, l& G3 G! {/ v5 a, F; ~2 a5 a# d
o1 R3 A* M4 E# V9 E. q3 i8 l到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ 5.35.249.64* x) m& @ Q+ \" t8 r% U
/ G, N B+ I, e! E+ t5 j人在德国 社区5.35.249.64" R( k+ |6 u& G' s1 K/ Q4 n
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
9 T0 l- x$ h* \& [$ P& ~7 V5.35.249.64从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ 1 P( Q- W: P9 C1 |/ J, l# X
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ 5.35.249.64: ~& |. @4 O/ ?- ^6 A. l' K
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 2 k6 q; w3 D; T% G& V
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 ! U2 I! ]9 G" F$ H8 L5 p
1 s6 N7 ~" q- B2 ~. t" B5.35.249.64) D- |' n/ H$ T; \% v: N# f
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
5 a8 J" v& l: M0 D% u. n
5 k! Q8 f0 @# J! I( I不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
# N/ j0 P p$ T" i人在德国 社区不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。6 S. p3 I4 n" J, `4 q$ m. }8 k
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
