|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
* d: j1 ] Y5 p) o% X5.35.249.64
' w+ p- q" i/ \. r; D9 ?* V最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
- Y0 @# k5 W5 |“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”& g7 Q( ^6 R! A8 f' i3 @4 L
人在德国 社区4 N7 L- d" l2 }/ [
$ v/ s, V9 B6 H何来“百万”说？
5 U: y; l+ Z, p; d& E4 p8 O将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 % E& s/ A- c$ P+ Y& G& k
! W7 H3 X/ m9 q) _人在德国 社区
4 T: B" o4 P9 O# N % z9 |6 I; R3 m. o* j. s( O* U: {' l
故将我所了解的数据分析如下：
- W# I( _7 s4 t9 f: {
v9 c8 ^/ U* x7 Z我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
" K. k" E. s J i" R& _5 J/ E以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： 5.35.249.64* j, @& l3 I# f: _$ }: Y, h
1978年到2000年共计留学人数：38万人
% O6 u; E0 `* R. f% m- {人在德国 社区2001年：8.48万 : M5 F7 a/ B$ r% n
2002年：12.5万 ! B" u8 N4 g* ]. E" p. b& _
2003年：11.7万 5.35.249.646 d" F9 y0 N) B" [/ [9 Y
2004年：11.4万 9 O0 v p/ `3 U7 g; t+ g& `
2005年：11.85万 5.35.249.64. p* p4 W" T, _+ F7 n
2006年：14万
A- h9 }1 J- c, z( ]# T人在德国 社区2007年：15万 3 A$ {5 O% U& Q: N2 H7 n( m- p
2008年：18万人在德国 社区3 o k/ F- \' x; V& U6 ~3 K
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
) T" d6 l: u& W# d- g; ?6 p3 G+ X- ~1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
* X! h' y* o3 e4 p2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
- }' @% C3 G, P/ u# r; P5.35.249.640 l& M1 e. N3 ~% |. x! f, _
8 O# U9 O/ P2 }6 B! I( a3 i再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ " A2 [2 U' z' }' R
& D: O9 U/ G: Q4 A所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
9 U# u2 F/ |% w假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
1 z, F4 s) X d& Y3 J9 ^9 A
' K& r, `9 B+ v, j5 E4 B& B+ s% m* ?5 Q) G
何谓“滞留”？
0 C" h# X( O# D: u2 D- f% g) v
4 d$ }# I3 @& |2 r$ n. L- o: I“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 8 ?$ z# f: ^0 A0 G
0 G; \% Q+ V7 F# D# _ q
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
t q6 [4 S, y' j3 R 7 Q6 v$ V. S! w- ]5 H
! H1 s; x. H: [3 S: ]8 f5.35.249.64举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
5 D/ |/ F3 Y2 [* L, A从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
( H& E |" x% R, Y+ c; }( u再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
0 K' f: Y7 k( j+ S所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 5.35.249.647 a5 r( u) h& J8 T8 d# X/ D
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
5 e: J& \! s% P" d' C; l人在德国 社区
7 }6 k) d( [9 p L- v1 y# ^* k; K- G7 l
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 人在德国 社区2 M2 D L# w2 J
! \# M9 c4 L: t+ f' w7 P5.35.249.64不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 & \% e* {7 Y) d# q$ ^+ D
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。( Y- k2 {2 o$ e* g4 U7 L$ N1 M
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
