|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
, I( q$ p0 a& {5 T$ [0 P+ _# @
3 j5 Q+ V2 x# v3 C# P' K人在德国 社区最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： , l( p* b2 N. L& P. G" n6 Q
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
# l( {% k# [" h+ a1 c$ ?& P- q# C- r; ~" q o. F, Q# u7 j
9 [8 A, r* R; O {人在德国 社区何来“百万”说？ 1 r: n3 }' k. v% Z
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
/ ^) Z3 i7 ~9 |- ~ z) @1 y5.35.249.64, U4 T! \- C9 n; Z' d$ Z8 Z7 w
/ a$ X$ E6 g; v! Q4 j3 K2 x
4 Z7 |; P: R! q5.35.249.64故将我所了解的数据分析如下：
" l& M7 c* j N" o5.35.249.647 \8 `" E6 z0 C% J. _
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 ! Y( R* r& Y+ Y
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： , t" W% ]# i( x: _( Y& Z' Q0 s3 K
1978年到2000年共计留学人数：38万人 9 Q8 Y, ^" A% L! L7 x2 z
2001年：8.48万
+ i- ]2 Y) @ e$ b5 q. P; ` C2002年：12.5万
( Q7 G0 ~# T1 d3 ^* @人在德国 社区2003年：11.7万
" Q! M/ s: r, M8 p2 R人在德国 社区2004年：11.4万
. e+ i/ H1 \; x; P5 n2 l( g2005年：11.85万
; u3 P6 x" h4 _! v; Y- ~2006年：14万 人在德国 社区 L( m9 r. `2 _5 a
2007年：15万 " S8 E1 N( f: s) s4 r; z, g' U
2008年：18万5.35.249.64% ^( o( r2 [; Y9 R/ J
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
`: k& ]' A3 a8 @. ?1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
" u& }$ C k. r2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 0 m* i0 B$ S& f4 z
人在德国 社区6 `. D& ^( r* m
: A% [+ z8 J& V再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
4 e7 Y2 `2 c7 c' ^1 o7 L% x人在德国 社区
! e# ]9 S/ P8 Q9 Y, j. r! f, i所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
$ I7 J8 A0 S2 ?' Y3 I0 V- E5.35.249.64假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ 5.35.249.64* D; u+ Y5 a/ T4 h2 e( S9 v3 w6 ~
人在德国 社区: r% ^5 O$ @" i1 \' ~' W J
5.35.249.64. }3 [! w) L# l6 m! Z% r& U
何谓“滞留”？
8 |0 A2 H) @. |1 Q l& j
- t Y2 B$ g7 ?/ M“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
0 ^2 U9 s4 j7 k9 ^. B- ~1 ~
2 `+ f; c9 H3 H8 \2 M( e& ]/ W1 b6 ]到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
5 s/ Z2 R$ m5 \0 K# I' o
, {9 j; M- G% l0 O1 g& S- A" J/ b0 G% L) k! d
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
- N2 M, J. b3 q! R% C从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ . P, @7 j7 s- A- v$ i
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
! h: Q4 L; U. x% K" k) a7 `. H3 _所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
/ D1 b7 }+ _9 h. l8 J% G2 K从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 2 p1 s/ L6 y# v& P: u
" D5 q) u/ j* \! z5.35.249.642 A6 [8 J) O) J& Y9 W
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
/ V2 p. l1 h0 P! T5.35.249.64
" f9 r3 M. c( d. z! K不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
" c* B, m! n. T$ C" C5.35.249.64不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
1 a8 z3 B2 V( [5.35.249.64 |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
