|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
人在德国 社区2 ~$ v/ T) c+ |: c! c- h. N
" h$ P" L% U% x, b人在德国 社区最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
8 c! k" T( s H6 E2 E2 s3 g: u, H' S# ?“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
5 v" |+ ]( s0 m- ]7 `5.35.249.64; F. {4 p2 i! X! T& W% T
g* S3 e8 X3 {/ F* r8 c何来“百万”说？
% A" {- D8 _% h" ~# J5 F2 S将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 人在德国 社区7 c' {3 m( b( e
. c9 S+ C6 ^5 i! J
" c: J8 j# \1 {4 u) t$ B U
% @+ [/ e9 l+ |5 r2 |
故将我所了解的数据分析如下：) [9 Z2 a- ^9 D# ?/ A
7 O6 i9 q$ S# @# N1 m5 O
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
7 ^0 F3 X7 j0 m) v4 f9 N% w6 B以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
5 `. T. u8 R9 D5.35.249.641978年到2000年共计留学人数：38万人
7 z; v% j2 q5 ?5.35.249.642001年：8.48万
1 Q% g) A; z/ @+ X人在德国 社区2002年：12.5万 + l& {7 K! \: u2 g
2003年：11.7万
( r; _+ y% b: b9 J2004年：11.4万
8 c: a. R( x6 O5 O2005年：11.85万
' {# v/ y; }0 x5.35.249.642006年：14万
2 [: g2 o* e" ^6 x# y2007年：15万 人在德国 社区* Y, q4 {; j/ X, [
2008年：18万) S; p) Y* X0 k! u: s4 A5 r
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： 3 `, O$ t! H% s; {- H! W& D
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； 4 D4 W8 |; K/ h% V" y" V
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
$ ]) \+ e" U4 f8 o; n5 u) b
7 K+ W, a7 @) O/ \, {# p9 q8 e ( f0 z) u# X# n' Z) Q, b
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
4 I2 {: o/ t3 A* [* j. o
; ^* I( S# S; o: A' s b' _所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 5.35.249.644 b$ M# a5 h4 x
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
5 @; o5 U2 s {$ U5.35.249.64
& w9 B$ H8 ~: u2 A& a3 u X3 d1 l5.35.249.648 q' o0 A) p3 C$ ?* L8 K- ~" O
何谓“滞留”？
, }3 [3 |6 b2 _- K! X
5 N$ i' n: p, ?' O0 u“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 5.35.249.641 M. i7 D2 u- G
+ R2 t9 O9 t1 G# N/ H. C到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
& q4 T+ D9 V2 t# g+ ?5.35.249.64
; {' A) }7 F x9 U2 N/ `7 `* q
+ o& j4 d* H6 _' V% y g6 n$ u9 P+ j. `举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
" k ^+ X+ ~ N# I6 T从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ i& p; z- R8 d! m M# M
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
3 W/ T* ~7 Q5 {8 s2 @+ T1 M所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
% j0 g3 b% `, N9 ?, A从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 5.35.249.64# P$ Z3 O3 M+ ~
' f4 V" m* T) D1 w4 R人在德国 社区0 j' E/ d8 \4 ^2 x$ @5 W
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
6 V: Y4 h, _! P5.35.249.64 1 c/ H, x6 [9 @) c" `$ v
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 & d; N) H7 L% K
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。$ k, K0 H2 p: Q+ Z$ j7 w
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
