|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
: O% o0 c4 Y4 K人在德国 社区
1 Z% M3 Y' |: x/ {7 U0 t: q最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
9 A& K( d0 `4 z% ^* i; k+ {8 `1 `“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
% f) F' E" w4 t% Q9 L
" q" f" {# m8 J% \/ v- c5.35.249.64
Q4 c6 J0 |; D人在德国 社区何来“百万”说？
% u' s( u3 Q, Q3 V, N; c( Z' G$ n将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 9 |/ m3 T, X8 o' X. |4 }
% G- ?: \% A- l2 }- B {) P
( W% s: y4 v% u9 j- E7 H! z
7 K) G5 C8 z( C6 D5 [% G
故将我所了解的数据分析如下：8 c, A# S( \: N) k0 N7 B
: O5 ?2 J( d1 N
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
# @6 V* m. O$ \) b, b9 [! `5.35.249.64以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
2 X. [$ a y" ^( C" {1978年到2000年共计留学人数：38万人 人在德国 社区2 Y5 }- d7 u2 M6 Q, Q6 S
2001年：8.48万
0 a3 X/ B- @; v# o- r6 P- m2002年：12.5万 5.35.249.648 f8 P+ ^& U7 h; J9 D h
2003年：11.7万 - i$ n. g* G4 H) i
2004年：11.4万 % |$ K. O3 }* D* |! V" K; n
2005年：11.85万
3 d$ z4 a+ n3 S) o2006年：14万 # O( X2 Z% i6 V7 h# s) C3 I$ B$ s$ O$ `
2007年：15万
" l# `; {, Z ]+ X |2 ?2008年：18万
+ z. `5 u9 x8 ~9 v接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： 5.35.249.640 M; |3 e, e+ Q. G
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
! j* Y$ a$ x0 w5 d7 C2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 1 q m6 j% r2 D$ D( u/ H5 G$ e
. e' O4 D( {3 U, R, M$ i
! q4 L4 L. M& c5 m9 L再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ + m7 I7 x. V+ z2 n
人在德国 社区' D1 S% n) r1 g7 D0 K9 D4 @3 h4 i! R
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
+ I2 K- M" H; d+ n: k! ?假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
! Y: O% E: ]" L) i+ g+ C8 R! S- `5 |# [0 |5 `5 _
. Z+ i5 m, e6 n9 e- U! Y何谓“滞留”？人在德国 社区& D2 U4 ^6 {0 E4 P7 F
& L0 V; G( W( m2 @" c+ M
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
7 ]' W( X2 z* Y6 y& }* D9 R, z; I8 S) t5 K2 Q
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ 人在德国 社区: O& r6 r+ y0 x* c7 P3 R
% S0 h& t2 L. m$ T& |9 D人在德国 社区
- U, e3 r( L2 v; m, N2 \举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 ; _- K2 l2 j( o! m2 k! v
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
# f& ]# e! F# _4 j, R人在德国 社区再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ ; A: ]- | y* a' ^6 X* w. g- b
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
; a9 W/ ^" B! S( \5 h0 R6 y' c从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
: v! S$ u) h! E! F0 X5.35.249.64* b6 K5 y2 O t
2 q+ u7 ^& K, c& w9 W当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
* }7 n% r2 q a
2 a- y7 |9 j) d. F" m5 Q不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
& _0 j; Y) M2 K! I0 ~不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
0 Z% x+ {4 }4 p |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
