|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
- L! u# _; |: l8 |1 V9 N, F: y
, `! K& g% K# ~- ~最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： ! T, L, e" V. M/ l0 x
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
/ l! C6 y+ o( q/ o2 J
& l9 f" v8 Z" G# Z2 \$ x人在德国 社区人在德国 社区: l2 T0 I% _! C1 I
何来“百万”说？
+ ]1 n1 V& X3 m2 y5 A4 j人在德国 社区将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
6 i9 b8 N& ~# a+ x5 a# {6 o; @8 d2 f0 p! _; s9 \" d
5 h9 `0 b! X- b" D0 b. r2 e
j% y. w) Q- c( M. ^9 W故将我所了解的数据分析如下：
" i3 x# M! D9 a2 e& _ l, E1 y) `5 W5 R) s0 W: E, |) l
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 7 l1 J9 z# U; H
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： % H+ w" d) s$ C1 C8 Z9 t/ S
1978年到2000年共计留学人数：38万人 6 R$ T: d! w: G; K8 y
2001年：8.48万 人在德国 社区* e, D/ Z q6 q7 N
2002年：12.5万 1 Q+ K1 O' u! ^
2003年：11.7万 1 @2 d0 }, w- p! ^5 _/ {4 h
2004年：11.4万 人在德国 社区2 b$ g; d! ^* J
2005年：11.85万 人在德国 社区* M, c. K$ G8 a- T
2006年：14万
7 q) H q; S' I- R2007年：15万 ( C7 I/ ~( f0 T4 ~
2008年：18万人在德国 社区' R3 G9 F& u0 Z1 C2 w
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
8 k2 X v R5 L% h7 w3 ]; |5.35.249.641978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
8 {5 p3 d2 Q, \1 u; g2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 ! Y2 e$ B% L1 |5 O$ l3 E& ?" I
: }+ V% z9 ^3 q+ A
% q9 `! x% u( Q, l3 A/ b人在德国 社区再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
4 Q- P; s5 x6 O. ?3 ?3 r2 `5.35.249.64
, h0 ^* r: [- n Y7 C6 X所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
; @) R8 M; d' O$ c/ Y8 F假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ 人在德国 社区% O/ G" \& l6 w1 r
9 m) B1 w, K' ]- c- T$ F; ] d
5 Q) r% p' V$ S7 T5 `
何谓“滞留”？
5 R; |2 D7 d8 u人在德国 社区 人在德国 社区1 \$ D. |3 w# n* x
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 5.35.249.64# [# @% z8 b+ I; B3 h' S
8 w7 ~* P" ^; g v. c% e
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ 人在德国 社区" k, o7 n/ W. _/ N$ j6 f8 ]
5.35.249.643 L. l1 L) N# Y
; O1 \1 Y( w: k& B& p. @$ Q' k9 |. j
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
; Y" P* y4 K% Z从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ 8 u; ^ M; ^& w* N+ ^; Y+ a$ |
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
" V7 T( N& c8 d+ h所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 ! q$ g+ Y! U2 l% i6 \( g% u2 E
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 人在德国 社区+ s- x$ S- n" D, o6 f% b
5.35.249.64 i) X; o- e3 r
- o q+ G. j) a. R& H- C当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
& E S( N( A6 p6 d6 s- y, ]# ~1 }' [& I w5.35.249.64
1 A* v2 o/ |# W0 u不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 % Y+ ^# V( Q, [% k4 |( k
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。5 e% n6 r \+ @+ g- [
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
