|
  
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|

网评:“百万精英滞留海外”不符合事实

. X# c5 L/ X( D2 A! C人在德国 社区8 g3 r" T6 W7 T o# |0 n7 B
最近,网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章,仅标题就会让国人触目惊心,部分内容摘录如下:
$ e! O6 H! ]( w9 k, g2 m1 v: H人在德国 社区“……截至2008年,中国已经派出接近140万留学生,居世界之最。目前,我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示,归国留学人员却只有39万,滞留在海外的留学生已经超过百万,无论数量还是比例都是世界罕见。”
3 }: q4 _5 w& T h4 A! Q
5 L; N% V3 p4 ]# y5 ~
8 }4 K( T7 Y6 g/ w3 Q6 y7 M何来“百万”说? 4 K' v+ e3 f! i9 c9 R
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究,我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意(可能是计算疏忽所致),但恐误导读者,也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
3 O$ p: s0 c/ L3 {5.35.249.64
3 q6 D2 V2 C, u4 O& D% G* _$ {5 l0 x4 X
: \0 p5 X6 E0 O. M! j) F故将我所了解的数据分析如下:
; E# @" q9 A4 Y2 W' M) G人在德国 社区( U. p- G; Y) f6 J$ F' e
我国自1978年到2008年共派出140万留学生,归国留学人员为39万,是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万,就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
3 W$ O' C* `. L/ l% \以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数: ' D( ?; I% @/ X3 g
1978年到2000年共计留学人数:38万人
* e6 D9 f8 q" @. {& a+ x2001年:8.48万
( O# n7 i# g6 R2002年:12.5万
) B5 b4 A% T7 ]7 r, Q& U2003年:11.7万 5.35.249.64( u2 n" ]* r4 D! o! Q: V4 ~
2004年:11.4万 8 Z6 {. ?; j2 e9 x/ G
2005年:11.85万
9 j( J, N- C3 z$ A7 J. \% G- J2006年:14万
/ a$ R) m5 t. ?人在德国 社区2007年:15万 人在德国 社区3 {! _, K; o7 L4 X, L
2008年:18万8 {5 g2 y1 U" n2 _
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据:
5 K) }( [5 w% S( @$ `' H- V1978年到2003年留学人数共计:70.68 ;
: {2 E+ ^. D6 ?2 J" A4 W8 {5.35.249.642004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 0 M4 l( D+ m! P( ^2 e+ z5 Y( O
4 W1 r5 L" p. O8 L' L% T9 a) O0 s, X 人在德国 社区% F3 H' Q3 K7 f9 R2 L2 u2 N& o
再列明一个非常简单的事实:2004年-2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中,绝大多数学生还在读2-3年的高中,以及3-4年的本科(出国就读本科以下课程的留学生占比近30%。数据来源:启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》)、1-3年的硕士、2-5年的博士,同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年(一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验)的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外,实在是有些不合常理! ' g: e0 |# Y' z
5 P6 r! [$ |) }8 S+ d
所以,我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”,应该从140万人中减掉。
. L1 A7 X7 s/ ?. H假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话,这样算来将留学总人数140万,减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万(应该比较合理吧),得出的“滞留海外”的留学生人数仅为:30.75万人,与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的!
& N, v' ]7 \/ V B. L1 f' @1 Q5 d
+ K: W$ r" p6 y% n) }人在德国 社区
( z- V6 F5 x/ u5 r$ Z1 U, ]2 f何谓“滞留”?5.35.249.64. _4 l* n7 v+ j8 \
+ D' S$ ?$ d/ X; f* t
“滞留”的含义,从旁观者的角度看是:“应该回国的时候没有回国”;从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
; O! F2 l" l: ^* k" c; c9 p; u# Z4 I" A! H3 V! |
到底什么时候该回国?难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗?! ; n% }6 D2 P) G# i3 C: \; v
! ? L8 [" p3 k d9 z人在德国 社区0 ~% x9 M e+ k- W7 d% G/ n
举个例子,“中国导弹之父”钱学森,1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位,后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任,并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国,历经5年于1955年回到祖国。 1 y* N3 k' P* d8 ~: ^# G* G0 c
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析,1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留,而1938年到1950年这12年,则是他利用美国先进的科研条件,追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年,如果没有这12年的历练,很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”?! ) g2 {" E q* G- h6 b
再举一个例子,新一代留学生的代表,百度创始人李彦宏,1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学,1993年完成计算机科学硕士学位,1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间,先后担任了道•琼斯公司高级顾问,《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者,国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师,成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想,没有李彦宏在美6年的“滞留”,也无法成就今天的百度!
) B# l; K0 E3 }所以我认为,即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生,我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外,被这样的帽子扣在头上,我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
1 j& N9 i5 H; v$ `5 F从以上分析看,即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子,我也是不敢苟同的。
6 k: f2 p P$ k
% E& u' r4 E9 c+ G! {* a0 O6 l( I+ I6 x8 M$ z* Y& l) [
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
! E* `7 v' K! Q$ Q. q* c+ R) ]
1 T) R: c! _8 T! l/ N5 C# }不知各位是否还记得,早在31年前,在对待公派留学问题上,不少人担心留学生“派出去不回来”的问题,当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大,要成千成万地派”,提出“支持留学,鼓励回国,来去自由”的12字方针,为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 5.35.249.645 y X% k% U/ K3 c5 ?: E( ^
不管怎样,现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已,是没有任何意义的,与其痛惜留学精英“滞留”海外,高呼人才流失,不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点,打造广纳海内外精英人才的大环境,不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外, 更能吸引百万外国精英“滞留”中国,使“天下英雄尽入我彀中“,才可谓是赢得“人才战争”的正道。
' l* |9 {4 x! ~0 q5 Z) q e2 j |
|