[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
! k: y$ e# b+ R9 a; [- f0 F+ u
0 j6 M, ~3 S5 M' Y8 g0 t  m　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
- j' N* r- P! ?4 g- I: N* g- k2 G& {& d* C( ]6 V
　　国外有相关法律人在德国 社区0 w3 {5 B: y4 ?. b6 n( V

7 k2 B2 |8 k6 X1 A7 K5 ?& B0 {　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
! T3 M/ D) R% i3 h  d! q; w人在德国 社区% f! x  x2 g  s( G
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。& }# b( q7 k. d  T  R) O) N' o; C

# f! y1 S, m& R6 Y5 b5.35.249.64　　众专家意见不一
# m& A! k; k# Z, o  L  a" f5.35.249.64
$ s) z4 U* n4 C: X: u　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。人在德国 社区( G5 @) L; g$ z: G  Z; S. e
人在德国 社区& T2 {/ s. J  ~" ?
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
  T/ K' n6 |, W4 _7 g
$ P6 @' P0 l% _+ ?$ I0 G! b( H2 v5.35.249.64　　多数市民表示支持5.35.249.64$ `% ~2 e% P9 F! h5 T* v9 _

0 n2 w- z3 L- G0 E5.35.249.64　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。