国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天4 o8 {5 q4 |* P& B' v

  R/ e! a, ~! q7 u人在德国 社区7 N% }( |& l$ q9 M" a6 j! [
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
* u' o8 a& T9 r' B' X! U& C6 k- X( ]: J4 S5 M! S3 a0 F
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
( S$ @* N3 h$ N! k
; R- t  Y2 ~9 i* x- @所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。* |: v0 g! R0 N# A# e9 `

% w8 M+ _1 A, Z2 |8 Q人在德国 社区其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。% V2 ]6 f, |7 u/ G) ]

" b, w' i0 w5 `5 c5.35.249.64只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：0 i/ G1 E" q/ P7 P" @8 r( t

! i: v9 Y  F, h% u( f人在德国 社区- a4 l6 W( e# T) f

1 |$ g; e7 K* s/ r图一 美元贬值过程人在德国 社区; R% Q2 Q9 ~! i7 Z8 E
5.35.249.64+ g5 h2 F4 q! e2 C7 c: g
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。5.35.249.649 t& ]& |3 U, |$ J8 J$ f

2 I& \* \  v2 N) z那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
0 @4 ?- I: m9 C5.35.249.64
, `  m5 w8 z' f" x5 N6 X第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。人在德国 社区. q8 e$ l# u. r0 e, u5 y9 O( S
人在德国 社区' c( j+ T! b. o7 [1 w
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。5.35.249.64' B; T+ d5 c9 ?0 w; b0 d
! Z% d- J1 t+ x4 _
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
5 V( I+ j) d8 X* S) `% H7 ?" D+ |( f- [. y
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
5 |% k) {6 O/ _
, N2 R) R2 p! H' q6 Z人在德国 社区   o6 j: ^' @, k; S# @% E
" R: z8 W. N; ~+ _' k( C
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
/ b3 B# u2 s1 J5 X5.35.249.64
' q7 i2 I9 f- ?3 K那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。  O2 W$ K# }1 G+ ^. Z
5.35.249.643 Z  w: y4 l1 r' G( t, ^# m! _
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。人在德国 社区( g4 C5 ?) @+ D. m
" m# E# r  V& F' k
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。; T% A* H; s! j" _; s" Y! R! J

9 \; `4 ~8 h  l- y' k0 w. x而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
! Q/ s% e# R/ Q: m: N' h$ C7 j- y" n1 u/ R+ @6 s1 D' f
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。* o: {* B, W: R

& [/ ~7 X' y+ s: e/ |0 L# w1 W而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。. m$ \( ?- H% o1 `$ }4 w  E% k+ V
人在德国 社区1 x; P. O. T4 I9 D/ A6 ?
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。* j3 z, \; Q- `1 E- P0 T6 |4 X7 K
5.35.249.64( P% R/ w4 Q, @" h
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。2 V1 |3 V5 c8 U
人在德国 社区) [. @7 g0 k7 e6 S6 C# Y7 @
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
) b' W, Y! n1 p5.35.249.64$ _7 u' g$ t8 ~3 M  n( x3 D
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?. S- Q4 L! m. i+ s/ j" F% Y! ^
人在德国 社区  R' R- W$ M# a7 N
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。