国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天人在德国 社区. [$ S5 L" s9 ~& Q  ^

6 d1 x: ?* I% n% k; K7 m4 M* @; P, @* p" r  [. x9 [" t: h/ y
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
7 I. j* [! Z. y/ P( p5 n. Z) ?1 j! t: c5 L& A% v' N
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
4 Y, a' u/ T( z( {  k& K5.35.249.643 x$ r1 T" c  x( ~) h. T- Q; V! u
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
) c  T( i) f2 s" v1 h2 V6 F5 m" I人在德国 社区
# l8 F6 k1 i* C4 a! C# |! ]4 o其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。- |" l+ Z  I$ ?" o7 V1 s

* A7 e+ A6 ?& p' T5 P9 h$ b人在德国 社区只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
" |- v1 d0 ?7 l+ k6 s, Q* Z! G* x
' ?9 w: j* c: |& `& Y* X* d6 E( W人在德国 社区
, S6 ?5 k8 P9 |% \0 v/ N2 ]5.35.249.64; T6 N; D+ ?6 o9 f- i8 J! x2 `6 \9 _1 F
图一 美元贬值过程
9 o7 p, A, O. v
2 |# w% U) w" w# L从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
. N3 x. d- V6 ~2 B5.35.249.645 G, j$ \6 U' c  T
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
* H* r/ U) \) ]1 B" ^$ k5.35.249.64
8 O2 c2 `" O1 H7 C8 u第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
" W1 S% p1 P" _- \  R4 m5 ?
  w$ [; q2 b) ~0 e8 a3 B然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
; B8 q) o+ V" Q4 l! [+ r" E0 v5.35.249.64* u, `/ A- @" `& N; E, X
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
' |. c* @: u6 O4 z+ k0 U2 \( ^) n: O5.35.249.647 H8 }, R' d' l- X/ ^' ]2 v" ?
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
$ p* C+ m! q: E! c7 X# a) t' i0 d) T, h" c) {/ V$ X

$ F$ F2 Y4 r' O8 ^4 F人在德国 社区' a/ V4 c. ?/ l5 H2 A
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大0 c# z4 \. G  _* x

8 j3 R" Z0 Z6 I. X6 g% g那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
* ]2 K7 o! v+ b
: E2 ?0 ]; M% p" P不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。- ^* m. u& I5 E& ?* }( _

! @) C) R/ _$ Q; _5.35.249.64而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
0 Y, r! m+ }& I; Z3 A2 d5 N6 I, ?$ Y0 B! B# Q7 c0 y1 @( c, _9 W; L- Q- b; Q
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。5 h3 @4 v' Q7 `* [- q7 E' l. @

( j* l: p7 M5 g5 w$ t人在德国 社区那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
; L5 }5 a8 f, u! s1 u2 U' B9 s人在德国 社区5 J2 |5 X  n: h8 z3 L
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。+ Z5 F# N8 i) [2 s! S; ^
/ g( n$ f+ f7 _; s+ A8 D
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
5 q& n0 C6 N" B; O* c5.35.249.64) h* E. W! k- _0 |8 S  Z; _$ D9 @# O3 T
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
8 ?6 f* N* a( ^& k" e5 X' f9 W
( |+ I  u: n; u( H人在德国 社区说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。; l5 {. d1 g6 w# M! ]  p

/ j5 t" S; }; V% a4 `3 }0 I8 M# V现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?! o* S" p* N8 Q; @: S1 A) |# v# n

1 ~2 `# K: m' b2 z3 E( _外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。