国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天9 g! G+ r- n: A4 y0 _  i6 V* |- H
! I" u/ b0 s( D: }1 Y+ A& a3 C! u# i
% f2 c$ y- C, v
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。5.35.249.64; @8 @2 Z, P8 C
人在德国 社区9 N1 U* q$ b0 N5 u( @! D$ ]; s9 V
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
5 v# A! _0 }. j. M5.35.249.64
) a. h- l, z0 c1 n! z# T3 A5.35.249.64所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。8 V; v5 A* R" j* B+ y2 k$ z
/ d! f9 q6 @+ B1 m2 R# W; F' H5 H
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
& ], ^% ?6 P4 o* L# V' C+ b; ^) J5.35.249.64
  y% W6 [6 A& L6 l! E, i5.35.249.64只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：! n. q$ y1 M2 x: W# D
9 o3 k" n3 {- r) d' k; r4 v4 l
8 f9 U* Q2 E- D

+ m) ]3 b8 U6 V# f& L1 h( ]5.35.249.64图一 美元贬值过程5.35.249.646 \+ H/ ~( v2 ^3 Z2 ?
) E' g+ I# B: D) O8 t
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
& J6 P. N9 |. M( ?2 A) p3 J1 J
) v1 \: v& t. z2 M2 n那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
) k% X& a' l3 `# x* L& R, B8 e& D% o, i5 n6 L* z
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
8 D  ^# t' |/ [
+ p7 R' b+ D$ `8 O5.35.249.64然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
; w2 G  H. |# H  X, Z# _5.35.249.642 m8 s; ]- J( S
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
, c" M6 s) P+ ]) J. X" t; D人在德国 社区
: t. K/ ~2 M7 m在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。2 ]- }+ O! e5 {) p: `

$ P8 V; x  w7 W% {# |
+ i0 G7 _+ P5 `1 B& J; U人在德国 社区
& c  l% \$ Z; L2 |, v) v. T/ `: p5.35.249.64图二 美国国债中外国人的比重在不断增大" }# _, Q  [2 f, e- s; T

; P, j* R! _1 k. h. w5.35.249.64那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。8 o4 z) ?9 N/ c/ u4 x  u' c
5 g( v  n% G! H3 h; T- X
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
; ]  T/ Q( L1 m0 ^. d$ \$ `6 S2 M5.35.249.64$ ]3 ~4 P; X  r8 D+ }9 k- l
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
5 J2 ~" C6 N: B1 n4 P: ?5 w
  U8 Q* \# w: |5 c; {而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。* z9 J4 P3 W/ `* X. e, {7 |4 V. l/ O
2 z& M( G6 Y% i
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。. T( J, U! w* C0 K: G

" P, M1 g/ H: r2 w  f而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
( I0 J6 m, ^( ^0 E2 V1 ^. p& t7 e% c4 e5 C. s; h
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
* j9 e0 e  i) q/ x- l6 S5.35.249.64
, J) Y+ a4 u$ H# J  u5 h/ {9 o7 I其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
! l+ E/ T9 Z, R) d1 Y5.35.249.64( y/ z: @2 K4 M% K& B
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。人在德国 社区5 s3 r1 y/ A( }0 W' B8 T

" x+ [! o# K+ L8 s& E  s: z8 B' F现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?/ v! l, p# s) z

# |& h/ e$ B5 _% J2 H- B% \外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。