国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
, w; S4 \2 w5 s8 Y- b7 w5.35.249.64
5 M3 K6 X, S. Z" [* X7 T& J
& b$ w2 F& ~- _/ H# d5.35.249.64因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。8 G3 M) g5 {/ A# [( ?' r/ C9 M( E

) V3 o$ G* @7 h. `5 b. D5.35.249.64当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
! y& q# T( W: u; X1 S
9 w5 N. [% i; A. j0 U所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。人在德国 社区/ |9 z2 ^  h* R% ?! k
* G6 I4 o7 n$ s2 m
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
" U4 E/ S) }6 ^/ D7 z6 c! d: D
4 Z: }1 [) {3 J+ i% I只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
6 M9 x( v. g' g7 S: q3 ]3 T7 C4 Y1 j6 z: R! D1 }
/ q0 j, r* m* ?' Z

% X+ U/ U' P" }3 h5.35.249.64图一 美元贬值过程
0 h3 \- P. ]: V9 a. |! }5.35.249.64
+ B2 X+ c3 j1 f! J' G8 ^从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
. R( y% U4 E; ~7 _; o# e8 D+ o. u# v5.35.249.64人在德国 社区  a- }6 {: e; e
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
( E% }' @- d! [7 `5.35.249.64% P1 m" K! t$ C1 V
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。  y- z5 Q. M' K7 o
5.35.249.642 d7 R% K2 h6 [! Z
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
; V  C! c9 i  m& d1 p; ]' D5.35.249.64
' m1 F  e. f' V. L* h+ S伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。3 Y( M! d5 J: n4 u4 V
+ \) |2 w# a6 h6 C' i
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。人在德国 社区0 T3 n! L' ^) u  o/ Q
5.35.249.64& c# c% b1 y# V5 C

  a7 [; t# H/ v( C+ ^" B2 M
4 Q- e) q  N9 j: m4 e3 C- a& t人在德国 社区图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
( V# J. Q# k: i, b( P/ K: p7 @+ Q1 t: h& r
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
  H! M7 l: Y! O) X' Z: Y/ ^& b! ?5.35.249.64
- _. |* @- M% F4 ?人在德国 社区不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。% c! y) K9 a7 E8 w# u5 R/ w

0 b3 _/ k3 N8 D而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
3 R& v; ?" p* y+ C4 o! u/ \
* d3 O& w& V! I! ]5 m4 S人在德国 社区而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。5.35.249.649 f! p$ a. ^  k3 i9 M3 q
5 Z* v& ]( O, N3 a- Z8 @$ N/ h
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。人在德国 社区7 N3 x9 z* Z3 C

/ e& h' P: `1 P  [  }$ W1 r1 m而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
% O' w/ M& t4 \6 z8 R( ~% H人在德国 社区7 [) s. y! f, j! c; {
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。人在德国 社区" Q4 S+ \, b- Y; A' C6 o- o

% t% @3 V" Y2 n. W6 s其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
- y8 T5 p0 e. g- u3 \5.35.249.645.35.249.645 Y3 G. l/ r0 p+ Q/ J/ E
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。4 N' m5 D3 _9 u" X! ?2 i4 A6 h% ?% o
" d, `9 _, ]5 a4 f6 P& J+ x2 t
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?( ?7 {+ t1 _2 ~8 N
! U+ C$ T; `, ?: C. J4 h) |, K- Y/ V3 ?
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。