国债陷阱(三)

作者:井底望天
" d8 I: V/ j2 P9 n
6 f3 R: Z8 U& P& ^人在德国 社区3 z- ~9 I3 E6 A6 V$ Y4 x
因此不难想象,美国的国债一直往上飙升,是可以理解的。这个国债飙升,就是美国人不断白吃白喝,导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切,又是美国的美联储不断乱发绿条子,然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品,然后又用美国国债回收这些过剩美元。
% w, n/ W& \8 g" Z) }2 O
# v/ @  d0 ]9 w# |5 L  P. t# ^人在德国 社区当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候,自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等,也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现,这都造成未来变局的基础条件。
% W* Y6 J* ^/ }' |
3 [8 T: ^9 I1 H9 s- q& i* Y人在德国 社区所以说美国的国债在2000年,飙升到34098亿美元,然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候,就从45922亿美元,涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值,只是为了平衡国际经济不均衡,那简直就是胡扯了。  j( U; w  `* {( H/ r
5.35.249.64% P; F2 m1 R2 \' q
其实美国人的做法,就是希望能够贬掉一部分过剩美元,然后希望向其他国家输出通胀,然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。4 t! _- O* F$ T- z

5 {3 y+ r- k; ]5.35.249.64只有看一下美元贬值的历史图表,就可以看出这个过程:人在德国 社区2 E2 l7 R, I- Q  X
/ Q: K* B  }; B* t8 H; X/ o  X
1 Y# i: p) s" a  Q  ]7 t% ^
5.35.249.64/ O" l2 G0 }$ v3 s6 B
图一 美元贬值过程
3 L. `7 \- l' {6 L3 f6 l" o3 i- h2 ?, E9 [. r) W
从这个图表可以看出来,美元在1776年美国建国之后,中间有过几次反复。从1976-1816年之间,因为主要是和英国人打仗,赢得独立战争,所以在战争期间,通胀高企,币值下跌,非常正常。
# ~- I) E' @" F! S2 j3 F
3 Y5 J1 e' s4 f+ R- |3 ^那么第二段美元贬值时间,就是美国南北战争前后,整个国家经济次序紊乱,林肯总统大规模印钞,自然又是一轮大贬值。
- ?1 E' S& N1 J( u5 r% y3 e# b
, B) A6 O/ z8 @+ [7 g第三轮贬值,就是美联储成立之后,一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国,自然货币就回挺了一下。* e5 k4 N+ y( B: P& V8 A: c
/ \( D0 F% c: h+ F" a! A$ w
然后,就是大萧条之后的狂贬值,在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下,就是一路向下,一直到现在。% k2 a' |$ R8 R# j
& [) _! j9 r8 ]4 F6 y0 c
伴随着美元不断贬值,和美国国债不断飙升,自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代,美国经历了高达15%的高通胀时期,其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因,就是大幅度的美国国债,通过吸收外国人手上的美元,可以减少美联储创造新钱的速度。
$ j' E' @2 ~  s8 u% w! e. S1 b% [5 D/ X1 I8 O
在1970年代的滞涨中,美国的基准利率曾经高达20%,号称当年去黑手党那里借高利贷,都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住,那么印钱的法子,也不是那么好使用。
1 \4 Q& l/ T- |) r人在德国 社区5 g6 ?" v; n& c, ?+ ]
% u( X" J9 I$ X' I7 d- n

- w, q- C7 o4 h人在德国 社区图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
3 d+ B& ^* ]0 j4 e. V5 Y( d人在德国 社区
4 A4 K9 q# k8 }1 `" @# o那么为啥在1980年代,美国在仍然大量印钱的情况下,可以把通胀给压制住?这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形,就是外国人,尤其是外国中央银行,把剩余的美元重新回流美国,用来支付给自己利息(因为债滚债,用新债来支付旧债的利息)。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低,那么这个低成本,自然就会在最终产品的价格上表现出来。
" h$ I+ S! z" V4 g& D* ]# N6 C
  z8 h3 H5 N' ^) w" P5 f" T不明白这一点,就会有些傻冒的经济学家,一看到自己国家有通胀的苗头,马上就想到要收紧银根,来紧缩货币。岂不知道,你一加利息,导致资本成本上升,结果是人家企业运作,本来就依赖于你日常的短期贷款,你把人家的资金成本给抬上去了,自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
- r* R; ~; n, V人在德国 社区
& B/ Y' i+ V( o而且在所谓资本自由流动的情况下,你自己的利息上去了,人家美国这些主要印钱大户的利息还是0,这不是逼着自己的企业,跑到外面借钱吗?就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家,人家不少国内的企业,尤其是大型国有企业,一样可以通过在海外借款,然后换算成人民币,来降低自己融资的成本。而这些企业,事实上享受中间的一个利差,其实就是变相的套息交易。
! E) L% ]! Y2 [' f. x/ A. `
" `3 i  H5 Y: U4 Y0 g. {* E" z6 ]# y而这种玩法,自然就会对人民币升值施加压力,导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金,如果你的应对措施,还是升高利率,自然就会引来更多的资金流入。
: `- i8 F$ _! \5 e( ^# ^5.35.249.64
4 L8 S) V5 Z. M: v) R- q# I那么怎样才能应对通货膨胀呢?其实道理很简单。应付通货膨胀的方法,不是要紧缩银根,而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向,就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向,是生产性的企业,会提供产量,来平抑物价,那么利息就应该低。
6 c/ m2 d( n0 Z
% z4 ]3 X9 c5 e: W, P' S9 v4 R- L' K而对消费方向,因为需求太多,而导致通胀,自然就要把这个方面的贷款利率提高。
( I9 a; @8 v% b& D/ _( ~, r0 K- m/ A( b$ d& n
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多,导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素,是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家,支持人民币升值的主要原因,是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。/ e. H# a' v$ W! ~+ o( H$ O

4 o- `- t# D2 G$ V; p% ?% [其实对这种外面输入来的通胀,也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外,那么你就可以做一个排球二传手,把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主,那么采取的方法,就是水涨船高,把大家的工资涨起来。& \9 q  _) }. Z7 \

# ^" o% {$ ?/ O- J( L+ H: A说难听点,就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源,想向俺输出通胀,俺就高高兴兴地开动印钱机,直接把钱发到全国的老百姓手里,让大家的工资增长速度,远远高于通胀速度,那么就不会为经济危机买单了。
. O; b  Y# r6 W3 I* L
- {& y2 X3 Q/ B  R" f8 G5.35.249.64现在中国中央银行的那帮专家们,一听到外面的热钱要进中国了,就怕得要命,腿肚子大哆嗦,又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下,人家美国是怎么做的,人家什么时候怕外国的钱进来得太多?% T! Z. q5 A; S! X* H2 P; F3 {) d

% a" S2 E# }' U9 [外国进来的钱多,只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法,就是把外国人放进来的美元,转手一包装,通过资本全球化,就到人家其他国家,去收购优质资产了,去投资占领市场了。
Share |
Share