国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天$ J+ m4 ~' \/ a4 n* u8 l1 c% H6 H
5.35.249.64, m$ |! C/ |& U" [% {) V

" m; @  H  x, J: }因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
6 F- \6 ]& L& s) c" i. t) o" G* X0 \0 k+ S0 F) v8 R8 Q( `
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。5.35.249.64  z; g5 d' _" j( I: x; c

3 H: @. l. B3 A* I9 J% N所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。; F  c' U2 ^4 [- Y; R
5.35.249.64$ a7 y( W$ g' I# W
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。5.35.249.649 V% h. \5 L4 M+ J: H

' d2 }5 _7 N4 Q只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
/ U4 s9 k, [8 O! _+ s* ]! d& h5.35.249.64" W( U1 L6 [8 c7 o
; p# F5 G, P) V5 {; W
人在德国 社区# M# x+ Y0 j( n! \" U: @
图一 美元贬值过程+ s- y, y% P7 O8 Q" v
6 J( D% \, |; N- E- c: a
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。9 p( o1 \: {' Y" B4 l+ i

$ {% @; N( z; P- m4 d' \那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。' [+ \8 P4 h! D3 U  V, u) K" y
( g; T. h  D& E% a# [$ B3 P
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
- Y9 F' u+ {' h/ Y人在德国 社区1 x1 W% Z3 L8 }# l% @# p2 N
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
. G) G* Y( N$ H! j7 n& b4 e( X* [: V" y; C
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
: }/ b3 l9 ~; `2 E- {
4 R0 y! a( x8 I0 v1 U. I在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
9 i% E+ J4 S0 A/ P  }5.35.249.647 u- H" W- z# r) n
5.35.249.641 K$ s; V# [) t
/ P2 Z$ t" M4 O0 t. [3 z' l
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
- @# l' _0 _) J+ T+ \: |. G/ T! c9 y人在德国 社区$ J0 s. _4 Y  L8 ?% B
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
3 O$ p0 _- S/ L+ h+ R: H* j# E" D& c' X% ^
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。5.35.249.64- m7 S1 _% w5 z: r! D" U
5.35.249.64& l) b  I: P/ a% Y" p
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。3 t2 L; W* q0 B: y& F* ]
5.35.249.64$ C9 O( ]8 B9 E3 R$ d8 o" I6 A
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。& T2 N+ v7 N7 Q4 @. a! E1 z1 g, D
人在德国 社区& t" ?. r/ c% [$ ]( j
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
3 b& n+ V, O8 r2 {
5 A9 ?8 L+ n# A# G* H# w9 t. T而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。人在德国 社区- w& b# Y2 _$ p
5.35.249.64% @2 i4 h' I6 h6 E
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。人在德国 社区# K5 o4 C+ B" m0 ^4 n" h1 c. `

& ~* F6 h+ L- O0 N/ \* q7 g1 r$ O5.35.249.64其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
. W! d* P$ M; T* ]+ N9 c/ H# f& A' f人在德国 社区
0 t' h! a( Z* u* z7 @6 g& c& [说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。, P- H5 J+ M" O% X8 g% O1 i, ?; \

- E' G0 ~7 x3 L. {' s) P. K9 I5.35.249.64现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
, _( Z% K9 [7 B1 r" E5 E0 O0 l  a8 x0 z. p
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。