国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
. C7 C: C5 l) ]# W- M. s) i0 W: c% n
! _+ A' P0 y4 j( i- n6 E
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。% b2 E3 `; U% v# A! M$ ]* U
9 t6 o8 c5 J( b3 ?
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
4 t$ N' s8 n+ q, E9 a) K5.35.249.648 S$ H8 z. t+ p# c9 E4 n. ^. K8 A
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
- g: U, x6 R4 u
0 \* k6 T6 d* k4 c  O! B其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
3 S2 L) c% E( _7 q! x+ _9 t  @$ a6 V3 c$ W, `1 b
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：6 I7 v; E4 O& i. L3 k) w- p+ I
' ~' T& K( t& N8 V; Q  t% j+ Z

( H: U4 u3 T% W% [0 j7 Y! C# h& H4 B5.35.249.64
. A" C6 ?. p, {, s  O; x* g  S人在德国 社区图一 美元贬值过程
+ U& J* n* ?$ u$ O4 H! ]! i! P/ t, I
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
- m" p4 [2 v3 ^- b7 S0 Y5 O9 c& @4 X7 f8 E" M; }
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。% t0 o! {% _  I$ u9 j5 d
人在德国 社区5 n* C7 M1 X% O( T
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
  `6 |" N$ S/ A8 j+ L9 A! J5.35.249.64
+ p' d8 C- P& G& h+ B  X$ H% c然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
" m5 M4 ?. p) y9 Y" B! l: f4 N人在德国 社区
* \; Z+ c* p+ R$ R0 `5.35.249.64伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
% k7 h' z- B8 @' n( |8 e  ]1 |. B8 |" n
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。5.35.249.644 `% }% X7 h3 e" E6 H; r- v
1 R' p) k/ d% l3 T4 r( X. t( z% p- x
7 @& x- C: D  J" K
5.35.249.649 P: I" v: g+ e) S
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
+ }' `% S+ |& x9 h' }5.35.249.64人在德国 社区( |2 D" E3 _6 ?) I2 E
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。( C0 O. L  D; R5 M
' ?' B; ?# X" E1 Z: P+ C
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
" N) L& ]6 C5 `9 e7 L: t5.35.249.64
: ^+ m3 }, I* F( E5 ^, F. S而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。5 ~- ]3 \& B( ~
" T" T# s. W) S  d( f
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
* e$ x- D3 _4 E6 d7 n
' ~! W7 U: I' i5 l8 z. X那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
% V( c% ^- _1 y6 p! ^5.35.249.64人在德国 社区! I( t7 x4 X$ _% I3 z( a8 O0 q
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
% }9 A7 _4 o" R1 E7 _3 W人在德国 社区5.35.249.644 V  E0 E  m& b; S* T2 {7 n6 c3 p
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。- {3 U5 k- [( f- o' U9 i

7 E7 r* e7 n7 U0 a# e, Z( d4 r3 k5.35.249.64其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
4 z: }8 e# |. \1 `, A) {( z人在德国 社区3 T+ E6 }: E5 P  U# F
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。5.35.249.64; X  u4 @6 T+ W1 U% `1 V6 G

4 ?2 @; N) O4 t5.35.249.64现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
) k9 }: h/ |1 q: l5.35.249.64% u, _% w: \( w+ |$ V, r  h
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。