国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
- Q/ L& w. ?& l. e2 {& l0 W, \
7 ?5 v9 s4 k9 S7 o" p" I5.35.249.640 f; `7 O  Y$ r3 u: j
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
! \9 w6 T3 O, x
5 _5 A! m  M3 Y" s& x, X. m当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
, z4 P; R& L8 r# v" A% t& q% L5.35.249.64- c! _  `0 j4 Q- Y( M7 ]
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
8 r* N  ^; w3 O! }; {$ P5.35.249.64. m4 D  \* p3 ^8 B" w0 E
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
# |, m5 p1 L) d* N/ C' K! X" u! l) @4 l( P( \  }7 Y
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
/ ^" \# D$ y) P% x! s4 P6 ]  N人在德国 社区; _& s$ j" t1 H2 m

1 U- e2 s5 ]4 P3 Y3 K* }2 c人在德国 社区" I% V' q1 [! E
图一 美元贬值过程
, m) s! k7 g6 X# s( Y- D( [
6 \) o9 n! B% ?( m从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。( F- D* ~. P4 U; N1 B8 W) n
人在德国 社区5 k! H  w* V2 s- {$ Q
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。& F8 g6 Y3 O* i+ I4 @
! k$ x7 @+ S0 j# h0 j
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
1 }1 \  f% l3 D, T8 v$ K  |
3 n& D! A4 F7 U' H  x( J  \5.35.249.64然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
  \- I: [' ?/ ^; e8 p9 Y; a5.35.249.64! H) H" w& D8 V" w* ~
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
2 _0 ~6 ]4 S! z% C
6 m' N( d6 k, W  Z0 _在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。5.35.249.645 d3 d: v# H* L% Q/ ^5 T& h8 L
' L# J. e- |% v2 p7 N3 M. {0 r6 [
$ V7 N; A: M: |1 H' |+ J2 j

* f' |' R. F0 ], M图二 美国国债中外国人的比重在不断增大, @6 B4 _' P" f; l

5 r! Q2 N) M! s' S- @% ^* b5 T- h那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
6 n0 o( j* o* a( H: z2 ~* o/ y' Z5 N1 Z; w% _3 Y  S% Z
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。& Y  U# u9 T9 }9 X' b( }

$ J0 H: e9 D0 I# [而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。人在德国 社区+ j( k' g3 ^) K& D

4 H2 w+ T# `4 ?) ]4 R& j5.35.249.64而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
/ s: r1 e+ \# ?7 ?+ W
9 _; \. g: C5 N3 q) ]8 Q* T% R' U那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。3 n" R' {  h! z$ \' v8 u& m

5 ^5 p0 @8 m" S# i' t而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
+ q. j! \% s$ r2 O# X& l4 L8 D. \: B# ]
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。4 M" E; k0 D# d; e. C" G

- P- M& W1 }$ j4 X) ~8 k人在德国 社区其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。人在德国 社区% y, z& Z* l- B

8 Z3 y4 s8 O; q  |( z2 j5 L人在德国 社区说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。+ j; t0 V0 S9 {+ v
2 f: l  ~% M0 L$ w3 [
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?6 B7 H$ D/ [  z
3 }  U; l1 A" v: Z  g
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。