七中对薄盖棺定论 一审即终审级别近“四人帮”

阿空

北京时间11月1日，十八大前最后一次中央全会十七届七中全会在北京召开。根据9月28日政治局《关于薄熙来严重违纪案的审查报告》，在这次中央全会上，将确认开除薄熙来党籍。而在10月30日晚间，中国共产党新闻网发布中共第十七届中央委员会委员名单，其中原重庆市委书记薄熙来不在名单之列。这被解读为薄熙来已经不再拥有党内任何职务，政治生涯彻底结束。
+ c0 ?( x6 s6 c* r. ]: K
+ O0 P. \% E9 G* g/ w$ T4 V: O1 ^有分析人士对多维新闻指出，再结合最高人民检察院开始进入薄熙来案件侦查过程的消息，可以看出薄熙来最终或将面临“一审即终审”的情况，无上诉的机会。在性质上已经不同于此前的陈良宇、陈希同等中共高官，几乎与“四人帮”级别相同。而薄熙来最终也有可能面临着无期徒刑甚至死刑。* E$ o$ z' w1 R
% V( m& I% F! s
最高法审判 级别与“四人帮”相同
5 \- p- h) {( Q2 G! [! H$ i3 H' p# E8 Y! E
北京时间10月26日，中国官方再次对外发布通告，称“薄熙来因涉嫌犯罪，最高人民检察院经审查决定，依法对其立案侦查并采取强制措施，案件侦查工作正在依法进行中”。虽然这则消息并未像之前那样引起舆论过多的关注，但熟谙中国政治的人士表示，这意味着薄熙来将由最高人民检察院提起公诉。按中国刑事诉讼法律，批准逮捕（也即采取强制措施）、起诉的检察院和审理的法院是同级的。因此也说明薄熙来最终会送到同级人民法院——最高人民法院进行审判。1 k9 a: S7 @6 x$ ^" Z8 \$ ^5 }& N2 g
1 @: f9 M2 K2 |9 F; X5 t7 p
如果薄熙来一案要由最高人民法院来审理，薄熙来案可能是“四人帮”案之后中共内部的最高审判，也是建国以来第二起由最高人民法院一审的案子。中国刑事诉讼法规定：最高人民法院所作的一审判决、裁定，为终审判决、裁定，当事人不得上诉。最高人民法院审理的案子都是“一审终审”的案子，建国以来，只有“四人帮”案一起。由此可以推断，薄熙来案的级别会完全超过陈希同、陈良宇，级别会与“四人帮”相同。) n! P! z- m3 h4 M" [. n

4 E: ?3 }/ a5 k8 t3 K$ s, v陈希同案、陈良宇案性质相对简单，只是涉及贪腐，而薄熙来案还涉及政治成分。目前很多海内外分析都认为，薄熙来案件的问题，或许仅以反贪腐来警告党内已经不是该案的核心，薄熙来在重庆所搞的一系列带有“文革”色彩的活动，已经引起了海内外舆论的巨大争议，以“乌有之乡”骨干成员为主的左派人士普遍支持薄熙来也是事实。故胡温习等人决心效法华国锋、叶剑英、李先念等元老处理“四人帮”案的先例，重树中央绝对权威。人在德国 社区* L: I& z$ c0 r1 E

; g1 n, ~& T. ^% w2 W# s如涉杀人案 或被判处死刑
2 l( c0 ~5 W, C+ V+ d7 D1 R% f' Y
- ^; k# Q: s+ m/ I/ A6 E/ ]5 K/ j5.35.249.64此外有接近高层的消息人士对多维新闻透露，目前高层内部仍然有声音坚持“该怎么办，就怎么办”的态度，支持严惩薄熙来，甚至可以对其处于极刑。5.35.249.644 u( W9 U5 \3 g/ N) ?; k9 ?

$ ^- C4 k+ s2 u" g) |通过中共对薄熙来党内处理通报显示，薄熙来的问题已经不仅仅是可以在共产党内部解决的党内路线分歧，也不仅仅是腐败问题，更有可能是涉及党纪国法的重大刑事案件。在《中共中央决定给予薄熙来开除党籍、开除公职处分》通报中，列了薄熙来滥权、受贿、为家人牟利、生活腐化、用人失察五项大罪，更在最后称“调查中还发现了薄熙来其他涉嫌犯罪问题线索”，引得外界猜测，如果在司法调查中发现薄熙来真的涉及杀人案件，那是否应当按照法律对其进行处罚呢？在中国，杀人案件最高可判处死刑。7 ?' d. Z1 K! P- N9 z

0 z* O& i( D& H2 n3 `中共历史上，身为政治局委员，只有江青、张春桥被宣判过死刑——缓期两年执行，故而大陆坊间曾言“入局不死、入常无罪”。如果最后证实薄熙来真的涉及杀人案件，他就有可能将成为中共有史以来首位被判死刑的“党和国家领导人”。这对十八大后以习近平为首的新任领导班子和整个中国政坛有怎样的震动，都有待于进一步观察。