|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01% D: g4 T# x$ r: t
7 D) H, j+ p9 F● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
5 R( f, F/ S+ M) \! S9 c) x$ W/ Z4 O2 S# {' f+ j" b
就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。
' ]* b, B! ~( c* g2 W5.35.249.64/ X4 p- G* j N. r9 p& E$ _9 Z
代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
8 s( J0 Z) M7 y0 @" ~- K
+ ?% o* l0 H- I+ @, f4 E: _# X9 e$ ]对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。
& X9 {( l8 [" P+ X4 x X" i 5.35.249.648 H/ j1 f* w% K/ K' V2 |; i
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” 5.35.249.641 k1 Z) u/ o0 b# B0 D# N% U$ y4 D
$ Y, t' R* R3 s( ^* k( C, f人在德国 社区他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
3 Z3 z. t) X* h" m5 R5.35.249.64 ; o9 | r, a7 f- R
浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。” 6 P$ }' K7 r/ `0 t5 D
8 S/ _0 V) i! k; m9 U
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。 # e/ }5 f4 H8 T# i
5.35.249.64) P E4 H1 Q1 {8 X2 u5 ~
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。 $ `3 R/ u2 \" h& K. J6 f
) S) x# S% z! k2 G8 r% V6 D业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。
* `2 N2 F$ i* v. o4 ?2 |' }* C
) p0 \% a' Z, r2 n人在德国 社区[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|