|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-015.35.249.647 E$ w% j1 N' x5 T- q; C6 O
$ {) p! v" ]9 {/ `* `2 }% ~
● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
: a/ Q5 \5 J. l: v" p5.35.249.64* v9 a( E1 p5 a1 r2 a
就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 u; y* i; k' h9 F1 [, C
# b4 ]: W C% N: x
代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。”
) M, a, }: Y. A' \, d$ ~) e人在德国 社区
' f5 H( Z( }, o) w6 w3 o人在德国 社区对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。
) Q0 y1 _& J1 ` N
/ m5 t4 H, t( w3 d' M浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。”
8 }8 \( Q! T) N+ z5 e( v5.35.249.64 ( ?% s( o5 o" u7 A9 N* b
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。 人在德国 社区( _8 V( m: S0 a- g4 F8 f% u
4 L3 U w) q! O- [浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。” ; a- |- ~7 e0 R: O E
u# M' n& @- N$ y8 t2 b. a/ ?
浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
% G/ T- I- Z1 `' g$ [
+ e( q6 X3 r- t3 ?. \他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
6 n% V' ]6 Y* _6 Y% q6 ^ E : w2 P. {& b. Y" N& x8 e$ y
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。
0 N, l3 p8 w2 S7 h r人在德国 社区* C8 U6 i4 ?% M+ R2 L5 z
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|